宗鏡錄 ‧ 卷八十二 【止觀為因】

夫云何一心而成止觀。
答 : 法性寂然名止。寂而常照名觀。非能所觀。但是一法。若台教總論二種止觀。
一，相待止觀。二，絕待止觀。前是拙度。後是巧度。
. 相待止觀者。有三止三觀。三止者，一止息義。二停止義。三不止止義。三觀者，一觀穿義。二觀達義。三不觀觀義。
. 絕待止觀者。有三止三觀。三止者，一體真止。二方便隨緣止。三息二邊分別止。三觀者，一從假入空，名二諦觀。二從空入假，名平等觀。三二觀為方便道，得入中道，雙照二諦，心心寂滅，自然流入薩婆若海，名中道第一義諦觀。

圓頓止觀相者。以止緣於諦，則一諦而三諦。以諦繫於止，則一止而三止。譬如三相在一念心。雖一念心，而有三相。止諦亦如是。所止之法，雖一而三。能止之心，雖三而一也。以觀觀於境，則一境而三境。以境發於觀，則一觀而三觀。

如摩醯首羅面上三目。雖是三目，而是一面。觀境亦如是。觀三即一。發一則三。不可思議。不權不實。不優不劣。不前不後。不並不別。不大不小。故中論云。因緣所生法。即空即假即中。

又如金剛般若經云。譬如人有目。日光明照。見種種色。若眼獨見。不應須日。若無色者。雖有日眼亦無所見。如是三法不異時。不相離。眼喻於止。日喻於觀。境喻於色。如是三法。不前不後。一時論三。三中論一，亦復如是。

若見此意。即解圓頓教止觀相也。何但三一一三。總前諸義皆在一心。其相云何。

經言。善能分別諸法相，於第一義而不動。雖多名字。蓋乃般若之一法。佛說種種名。眾名皆圓。諸義亦圓。相待絕待對體，不可思議。不可思議故，無有障礙。無有障礙故，具足無減。是圓頓教相顯止觀體也。

又三止三觀為因。所得三智三眼為果。
. 三智者。一切智。道種智。一切種智。
. 三眼者。慧眼。法眼。佛眼。若一心眼智者，眼即是智。智即是眼。

眼故論見。智故論知。知即是見。見即是知。佛眼具五眼。佛智具三智。王三昧，一切三昧悉入其中。首楞嚴定，攝一切定。

如來雖具五眼，實不分張。只約一眼備有五用。能照五境。所以者何。佛眼亦能照麁色，如人所見，亦過人所見，名肉眼。亦能照細色，如天所見，亦過天所見，名天眼。達麁細色空，如二乘所見，名慧眼。照達假名不謬，如菩薩所見。名法眼。於諸法中，皆見實相，名佛眼。當知佛眼，圓照無遺。

故經云。五眼具足成菩提。永與三界作父母。而獨稱佛眼者。如眾流入海。失本名字。非無四用也。佛智照空，如二乘所見，名一切智。佛智照假，如菩薩所見。名道種智。佛智照空假中。皆見實相。名一切種智。故言三智一心中得。

故知一心三止，所成三眼，見不思議三諦。此見從止得，故受眼名。一心三觀，所成三智，知不思議三境。此智從觀得，故受智名。境之與諦。左右異耳。見之與知。眼目殊稱。不應別說。雖作三止三觀之三說。實是不思議一法耳。

又云。善巧安心者。以觀止安於法性。無明癡惑，本是法性。以癡迷故，法性變作無明。如眠來變心有種種夢。雖顛倒起滅。如旋火輪。不信顛倒起滅。唯信此心，但是法性。起是法性起。滅是法性滅。體其實不起滅，妄謂起滅。以法性繫法性。以法性念法性。常法性，無不法性時。體達既成。不得妄想。亦不得法性。還原反本。法界俱寂。是名為止。

等於法性。本來皆空。譬如劫盡。下等一切妄想善惡。皆如虛空。無二無別。又如劫盡。從地上至初禪。炎炎無非是火。如虛空藏菩薩所現之相。一切皆空。如海慧如來所現。一切皆水。介爾念起。所念念者。無不即空。空亦不可得。如火木能使薪燃。亦復自燃。法界洞朗。咸皆大明。名之為觀。

上所言止者，尚不得法性。何況妄想。所言觀者，尚不得空。何況有法。則有無俱寂。染淨雙融。方成究竟一心止觀耳。

絕橫竪諸待。絕諸思議。絕諸教觀。悉皆不生故名止。止亦不可得。觀冥如境。境既寂滅清淨。尚無清淨。何得有觀。世人約種種語釋絕待義。終不得絕。若得意忘言。心行亦斷。隨智妙悟。無復分別。緣理分別。皆名為待。真慧開發。絕此諸待。絕即復絕，諸法不相待，乃至一念不住故，即此意也。

輔行記云。若無生門。千萬重疊。唯是一心者。為欲修觀人措心難當。故撮示其正意。名為一心。此即正明一心無生之門。乃至既於念念止觀現前。約此心念名為眾生。何者。總撮前來若橫若竪，既入一心。凡一念起，不離於我。我即眾生。達念念心而寂而照。寂故名止。照故名觀。一心既爾，諸心例然。止觀為因。眼智為果。一一念中，無非止觀眼智也。

如上三一。若有三可三。便成差別。有一可一。便成無差。若差則失無差。若無差則失差。開一為三則失一。合三為一則失三。

今明不爾。昔三猶是今一。今一猶是昔三。開三不失一。合一不失三。即是差即無差。無差即差。

若得此意。本有今無。三世有法。無有是處。亦應例云。本無今有。三世有法。斯有是處。無常非無常。境智非境智。因果非因果。例皆如是。

昔三猶是今一，今一猶是昔三者。即是不動眾生之性。能成諸佛之性。亦是從實開權。會權歸實。亦是因果同時。迷悟一際。故云汝等所行，是菩薩道。一切眾生，即涅槃相。

若三觀一心。即約縱說。一心三觀。即約橫說。今非縱故不一。非橫故不三。三一一三，但是真心上義。不可定執為一為三，非三非一之解。以宗非數量，道絕名言故。

問 : 經云一切無礙人。一道出生死。云何立多種觀門，行相差別。
答 : 所觀是一。能觀自殊。諸佛徇機。密施善巧。

又法是心體。觀是心用。自心起用，還照自體。如炷生焰，明還照炷。似珠吐光，反照珠體。

如華嚴經，善財參見彌伽長者，徹見十方佛海。顯此定者，唯心之觀。知眾生界無量無邊，皆心現故。明隨心念佛，諸佛現前。以唯心觀，遍該萬有。

是以湛然尊者云。上根唯觀一法。謂觀不思議境，境為所觀。觀為能觀。所觀者，謂陰界入，不出色心。色從心造，全體是心。此之能造，具足諸法。眾生理具，諸佛已成。成之與理，莫不性等。

頌云。
一一心中一切心。一一塵中一切塵。一一心中一切塵。一一塵中一切心。
一一塵中一切剎。一切剎塵亦復然。諸法諸塵諸剎身。其體悉然無自性。
無性本來隨物變。所以相入事恒分。故我身心剎塵遍。諸佛眾生亦復然。
一一身土體恒同。何妨心佛眾生異。異故分別染淨緣。緣體本空空不空。
三諦三觀三非三。三一一三無所寄。諦觀名別體復同。是故能所二非二。

如是觀時，名觀心性。隨緣不變，故名為性。
不變隨緣，故名為心。故此妙境，為諸法本。
故此妙觀，為諸行原。上根一觀，橫竪該攝。
便識無相，眾相宛然。若中下根，不逗此門。
則隨機差別，教分多種。雖說種種道。其實為佛乘。佛乘不動。種種隨心。猶玻瓈珠，隨前塵而變眾色。若金剛寶，置日中而無定形。

問 : 自性清淨心，本無垢染。云何說斷惑之義。
答 : 有二種心。一，自性清淨心。二，離垢清淨心。以自性心雖本清淨。以客塵不染而染。修諸對治。得成離垢。未必有垢可離。以自性離故。此即不斷而斷。雖有能斷而無所斷。此是圓斷惑義。

如古師云。斷惑相者，要性相無礙。由能斷無性，方為能斷。所斷本空，方成所斷。若定有者，則墮於常。不可斷故。若定無者，則墮於斷。失聖智故。

中論偈云。能說是因緣。善滅諸戲論。拙度為不善滅。巧度為善滅也。善滅者，不斷斷。不善滅者，是定斷也。

一，是智障。所謂分別有無之心。
二，是體障。謂觀非有非無之解。立已能知。故曰體障。
三，是治想。謂妄識中合如正慧。若四五六地，斷除分別取有之心。
入七地時，斷除分別取無之心。八地已上，斷除體障。
前第七地，雖除分別有無之心。猶見己心以為能觀。如為所觀。其所觀如不即心。能觀之心不即如。心如別故。心外求法。故有功用。法外立心。故有體障。
從第七地入八地時，破捨此障。觀察如外由來無心。心外無如。如外無心，心不異如。心外無如，如不異心。
故能如心泯同法界。廣大不動。以不異故息外推求。故捨功用。不復如外建立神智。故滅體障。體障滅故。名無障想。第三治想，至佛方滅。
故入八地，雖無障想而有治想。從八地已上，無生忍體轉轉寂滅。令彼治想運運自亡。至佛乃窮。今此未盡。
又若依頓教，一切煩惱本來自離。不可說即與不即。

如法界體性經云。佛告文殊師利。汝依何教法，發菩提心。文殊言。教發我見心。何以故。我見際即是菩提故。

若華嚴圓教，一切煩惱，不可說其體性。但約其用，即甚深廣大。以所障法一即一切，具足主伴。故能障惑亦如是也。是故不分使習種現。但如法界一得一切得。是故煩惱亦一即一切即也。

普賢品明一障一切障。經云。以普賢眼，見一切眾生。皆已究竟矣。故知但了真心。無惑可斷。設有餘習。還以一心佛知見而治之。不入此宗。皆成權漸。以此懺罪，何罪不消。除三毒根，如翻大地。以此發行，何行不成。徹十地源，似窮海底。遊行奮迅，猶師子之王。自在翱翔，若金翅之鳥。

問 : 唯一真心。入平等際。云何學者證有差殊。
答 : 此於能證智見有淺深。向無為法自生差別。

涅槃疏云。佛性如世間道。有未行者。有欲行者。有正行者。有已行者。雖有未行等不同。不可言道有二。佛性亦爾。有未見。欲見。正見。已見。雖見不同。理無有二。諸佛同一法界，則理無二是。一塵無非法界，則事弗毫差。此即是所證一。

若能證殊者。如藏通二教，只見空而不見不空。如尋夢得眠。若別圓二教，見不空中道之理。如尋夢得心。又別門猶執教道次第生起。若圓乘直了心性即今具足。又藏通以滅心為極果，頓皆圓乘。

台教云。六識是緣因種。善惡並是六識起。七識是了因種。惑之與解，皆是七識。八識是正因種。無八識，則無生死涅槃。

若此三種非佛種類。此外何處更有圓頓之法。二乘斷結。結盡便無佛慧之因。不能成一切種智。失了因種也。若除惡有善。惡盡則不能生一切善。豈有緣因種。若離生死入無餘涅槃。滅身不受生者。豈有正因種。

所以圓覺經云。清淨慧菩薩白佛言。世尊。願為一切諸來法眾。重宣法王圓滿覺性。一切眾生，及諸菩薩，如來世尊。所證所得。云何差別。
乃至佛言。善男子。圓覺自性。非性性有。循諸性起。無取無證。於實相中，實無菩薩及諸眾生。何以故。菩薩眾生。皆是幻化。幻化滅故。無取證者。
譬如眼根不自見眼。性自平等。無平等者。眾生迷倒。未能除滅一切幻化。於滅未滅妄功用中。便顯差別。若得如來寂滅隨順。實無寂滅及寂滅者。
善男子。一切眾生從無始來。由妄想我及愛我者。曾不自知念念生滅。故起憎愛耽著五欲。若遇善友，教令開悟淨圓覺性。發明起滅。即知此生性自勞慮。若復有人勞慮永斷。得法界淨。即彼淨解為自障礙。故於圓覺而不自在。此名凡夫，隨順覺性。
善男子。一切菩薩見解為礙。雖斷解礙。猶住見覺。覺礙為礙而不自在。此名菩薩未入地者，隨順覺性。
善男子。有照有覺。俱名障礙。是故菩薩常覺不住。照與照者，同時寂滅。譬如有人自斷其首。首已斷故，無能斷者。則以礙心自滅諸礙。礙已斷滅，無滅礙者。脩多羅教。如標月指。若復見月。了知所標畢竟非月。一切如來種種言說，開示菩薩，亦復如是。此名菩薩已入地者，隨順覺性。
善男子。一切障礙，即究竟覺。得念失念，無非解脫。成法破法，皆名涅槃。智慧愚癡，通為般若。菩薩外道所成就法，同是菩提。無明真如，無異境界。諸戒定慧及婬怒癡，俱是梵行。眾生國土，同一法性。地獄天堂，皆為淨土。有性無性，齊成佛道。一切煩惱，畢竟解脫。法界海慧，照了諸相，猶如虛空。此名如來隨順覺性。
善男子。但諸菩薩及末世眾生。居一切時，不起妄念。於諸妄心，亦不息滅。住妄想境，不加了知。於無了知，不辯真實。彼諸眾生聞是法門，信解受持。不生驚畏。是則名為隨順覺性。

釋曰。居一切時，不起妄念者。念雖即空。不可故起。或串習而生。或接續而起。或覺前念非，別生後念改悔。總皆是病。但一坐之時，內外心不生，即是真如定。

設有異境牽生。唯明正念。正念者，即一心本法。心境俱虛。了無所得。於諸妄心，亦不息滅者。即推初念不見起處。何須斷滅。不見起處。是名真滅。住妄想境，不加了知者。妄想內外諸境皆空。何須強生分別。則不取不捨。妙定相應。於無了知，不辯真實者。亦不住無分別。非實非虛。心無所寄。則得本之正宗。還原之妙性矣。

問 : 一切眾生，皆同法性。故思益經云。眾生如，即是漏盡解脫如。云何眾住不具性起功德。
答 : 性有二種。一，種性義。因所起故。二，法性義。若真若應皆此性故。若是法性。凡聖皆同。若是種性。須萬善熏修。以淨奪染，性方起故。妄雖即性，不順性故。

清涼記云。如來出現義，亦名緣起。亦名性起。若八相覽緣出現，故名緣起。謂由眾生業感，如來大悲而出現故。八相成道從法性，故名性起。今以從緣無性，緣起即名性起。又淨緣起常順於性，亦名性起。

故云應雖從緣。不違性故。即無不從此法界流。即相成門。明性成於緣故。

此性起自有二義。
一，從緣無性，而為性起。
二，法性隨緣，故名性起。無不還證此法身故。

此乃緣起能成性起。即是相成門也。以淨奪染，性即起故者。明相奪門。亦是通妨。謂有問言。性起唯淨。緣起即是性起。故為此通。謂起有二。一染。二淨。淨謂如來大悲，菩薩萬行等。染謂眾生惑業等。若以染奪淨。則屬眾生，故唯緣起。今以淨奪染，唯屬諸佛，故名性起。乃至萬法出興。皆是真性中緣起。所以菩薩凡有施為。皆順法性。眾生以無明根本未盡。我執情見不亡。所有施為。皆違法性。但成有為生滅之行。不成性起功德之門。

如起信論云。此菩薩，知法性離慳貪相，是清淨施度。隨順修行檀波羅蜜。知法性離五欲境，無破戒相，是清淨戒度。隨順修行尸羅波羅蜜。知法性無有苦惱，離瞋害相，是清淨忍度。隨順修行羼提波羅蜜。知法性離身心相，無有懈怠，是清淨進度。隨順修行毘梨耶波羅蜜。知法性無動無亂，是清淨禪度。隨順修行禪那蜜羅蜜。知法性離諸癡闇，是清淨慧度。隨順修行般若波羅蜜。

故知菩薩所修一度一行。皆順真如一心法性之理。非是於自性外別有所修。以隨順心性故。所有功德皆如性起。無盡無為。不取不捨。

凡夫所造慳貪，乃至癡闇。皆是違真背性，起我見心。所以不隨性起，成無漏功德。設有妄修。皆於自心外。別有所得。盡成外道天魔，有為生滅。以不順真如，違法性故。又以修顯性。以性成修。若無性，修亦不成。若無修，性亦不顯。

如古德云。本有如真金。修生如嚴具。由嚴具方顯金德。嚴具無體。全攬金成。喻顯二德者。如修生在因漸顯於本有。在果圓滿於本有。非本有理有漸有圓。

如初生月明雖漸滿，而常帶圓月。以圓月常在故。故十五日月，遍在初一二三等中。則知滿果遍在因位。亦令後後常具前前。前前常具後後。以初一日有二日月，乃至十五日月。以十五日月，即初月故。法合可知。

由此故云修生本有。以初圓時先已圓故。本有修生。以初生時亦已圓故。忘懷思之。若不能如是思之，而失大利。猶如窮子。於己庫藏以為他物。或持衣珠而乞丐。或守金藏以貧窮。皆為不知自心之寶，致茲況矣。

又如首楞嚴經云。佛言。一切眾生從無始來。迷己為物。失於本心。為物所轉。故於是中觀大觀小。若能轉物。則同如來。身心圓明。不動道場。於一毛端。遍能含受十方國土。夫云轉物者。物虛非轉。唯轉自心。以一切法皆從分別生。因想而成。隨念而至。

所以金剛三昧經頌云。
法從分別生。還從分別滅。
滅諸分別法。是法非生滅。
故知一切諸法，皆從分別識生。若能悟了分別識空。則知諸法寂滅。若生若滅。俱是分別。分別若亡。法非生滅。亦如法華經三變其土。唯是變心。非變土耳。

首楞嚴經鈔云。若能轉物，即同如來者。心外無物。物即是心。但心離分別為正智。正智即是般若。周遍法界。無有障礙。

是故西方國土，水鳥樹林悉皆說法。說法之處。即如如心。所以如來一一根門，遍塵剎土。乃至毛端而說妙法。如今但得離念。便同如來真實知見。

昔有禪師，在蜀地綿竹縣無為山修道。時有三百餘家設齋，俱請和尚。皆由心離分別。即應機無礙。

問 : 法界群機。以何智證。悉入平等一心，究竟如來之藏。
答 : 約佛性論，有五種如來藏。釋摩訶衍論，列十種如來藏。

且佛性論云。藏有五種。
一，如來藏。在纏含果法故。
二，自性清淨藏。在纏不染。
三，法身藏。果位為功德所依。
四，出世間上上藏。出纏超過二乘菩薩。
五，法界藏。通因徹果。外持一切染淨，故名法界。內含一切恒沙性德，故名藏。

次釋摩訶衍論云。

一者，大總持如來藏。
盡攝一切如來故。諸佛無盡藏契經中作如是說。佛告文殊。有如來藏，名曰大寶無盡殊勝圓滿陀羅尼。盡攝諸藏。無所不通。無所不當。圓滿圓滿。平等平等。

一切所有諸如來藏。無有以此非為根本。何以故。此如來藏，如來藏王。如來藏主。如來藏天。如來藏地。以此義故，名曰大寶無盡殊勝圓滿陀羅尼如來藏故。

此經文明何義。所謂顯示陀羅尼藏，所依總相。餘契經中諸如來藏，能依別相故。以何義故名如來藏。謂攝持故。

二者，遠轉遠縛如來藏。
一清一滿故。實際契經中作如是說。佛子。如來藏者，唯有覺者。唯有如如。離流轉因。離慮知縛。一一白白。是故名為如來之藏故。

此經文明何義。所謂顯示真如一心。無有惑因。無有覺因。無有惑果。無有覺果。一真一如。唯有淨妙如來體故。以何義故名如來藏。諸無雜故。

三者，與行與相如來藏。
與流轉力，法身如來令覆藏故。楞伽契經中作如是說。如來藏者。為善不善因。受苦樂與因俱。若生若滅，猶如技兒故。

此經文明何義。所謂顯示生滅一心。於惑與力。於覺與力。出現生死涅槃之法。譬如非幻幻人。於諸幻事。隨其所應與力用故。以何義故名如來藏。謂令覆故。

四者，真如真如如來藏。
唯有如故。真修契經中作如是說。如理如理如來藏。非建立。非誹謗。非常非無常。非正體智之所證得。亦非意意識之所緣境界。何以故。唯有理理。無彼彼故。

此經文明何義。所謂顯示真如門中性真如理。唯理自理。非智自理故。以何義故明如來藏。謂無他故。

五者，生滅真如如來藏。
不生不滅，被生滅之染故。楞伽契經中作如是說。大慧。愚癡凡夫不覺不知。執著諸法剎那不住。墮在邪見。而作是言。無漏之法亦剎那不住。破彼真如如來藏故。復次大慧。金剛如來藏如來證法。若剎那不住者。一切聖人不成聖人故。

此經文明何義。所謂顯示生滅門中性真如理。遠離無常之相。不生不滅之法故。以何義故名如來藏。謂被染故。

六者，空如來藏。
一切謂空，覆藏如來故。勝鬘契經中作如是說。世尊。空如來藏。若離若脫若異，一切煩惱藏故。

此經文明何義。所謂顯示生滅門中一切染法。隱覆自相本覺無量性功德故。以何義故，一切染法總名為空。所謂一切染法幻化差別。體相無實。作用非真。故名為空。而能隱覆法身如來實德真體。是故名為如來之藏。從能藏染立其名故。

七者，不空如來藏。
一切不空，被空染故。勝鬘契經中作如是說。世尊。不空如來藏。過恒沙不離不脫不異不思議佛法故。

此經文明何義。所謂顯示生滅門中自相本覺。備過恒沙一切功德。被過恒沙一切染法之所染故。以何義故，一切淨法總名不空。所謂一切淨法自體中實。作用勝妙。遠離虛假。超越巧偽。故名不空。被染之覆。名如來藏。於出現時名為法身，於隱覆時名如來藏故，從所淨立其名故。

八者，能攝如來藏。
無明藏中自性淨心，能攝一切諸功德故。不增不減契經中作如是說。如來藏本際相應體，及清淨法。此法如實。不虛妄，不離不脫，智不思議法。無始本際來，有此清淨相應法體故。

此經文明何義。所謂顯示一切諸眾生。自性清淨心。從無始已來。具足三智。圓滿四德。無所闕失故。以何義故名如來藏。由顛倒心不知不覺故。從能淨立其名故。

九者，所攝如來藏。
一切染法無明地藏，既乃出離，圓滿覺者為所攝故。不增不減契經中作如是說。如來本際不相應體，及煩惱纏不清淨法。此本際離脫不相應煩惱纏不清淨法。唯有如來菩提智之所能斷故。

此經文明何義。所謂顯示始覺滿佛。斷一切障。具一切智。智明為外。障闇為內。一切染法。智所攝持故。以何義故名如來藏。謂攝持故。

十者，隱覆如來藏。
法身如來，煩惱所覆隱沒藏故。不增不減契經中作如是說。如來藏未來際平等。恒及有法。即是一切諸法根本。備一切法。具一切法。於世法中不離不脫故。

此經文明何義。所謂顯示多一心體。等於法界。遍於三際。具足圓滿染淨諸法。無所不通。無所不至故。

復次顯示隨緣門中自性淨心。於染法中隱藏沈沒。法身如來未出現故。是名為十。

今取佛性論中，第五法界藏。及釋摩訶衍論中，第一大總持如來藏。此義弘通。總攝一切。以實相智。當能證入。如星拱北。似海會川。猶太虛空，無一塵而不入。

若宗鏡內，無一法而不歸。眾聖之所乘。諸佛之同證。其餘諸藏。隨染淨緣。成真如生滅二門。功德過患，隱顯對治故。以不差而差，不守自性故。以差而不差，不失自性故。則總別同原。本末一際。

如究竟一乘寶性論偈云。
法身遍無差。皆實有佛性。
是故說眾生。常有如來藏。

此偈明何義。有三種義。是故如來說一切時。一切眾生。有如來藏。何等為三。
一者，如來法身，遍在一切眾生心識。偈言法身遍故。
二者，真如之體，一切眾生平等無差別。偈言無差故。
三者，一切眾生，皆悉等有真如佛性。偈言皆實有佛性故。

問 : 能證智與所證藏。為同為異。
答 : 約分別門，亦同亦異。若冥合一味，則無境智之殊。若言用，即同而異。境不能照，智有照故。言寂，即異而同。境智無異味故。同故無心於彼此。忘心契合故。異故不失於照功。智異木石故。是以境智之原。非離非合。合則境智俱壞。離則境智相乖。無境而不成智。以離法無有人故。無智而不成境。以離人無有法故。

是以智心常寂，雖照境而無緣。寂不失照，雖空寂而恒用。斯則智照境亦照。境寂智亦寂。寂照雙分而一味。境智融即而歷然。若一二情生，則違真理。或作有情無情之見，自分彼我之懷。或執有用無用之心，唯墮斷常之網。都為不了萬法之實性。一道之真宗。若洞斯文。諸情頓破。

問 : 三界五趣。既唯一心。云何而有迷悟不同，凡聖昇降。
答 : 只為因心故迷。因心故悟。又因悟成聖。因迷作凡。凡聖但因迷悟得名。名亦本空。唯有真心。湛然不動。但於一真心上，妄執人法二我，所以似迷。又因了人法二空，所以似悟。

古德云。覺非始終。以迷故執我。以悟故見性。如闇中迷杌為鬼。至明杌有鬼無。迷杌為鬼，見杌非新有。了鬼本無，悟鬼非始無。既唯得杌，不得鬼者。故知鬼不新無。杌非新有。無取捨也。

既二念不生，即為實觀。何以故。念盡心澄，無生現故。如說水澄得真寶等。又凡有所見一切。或見自見他。皆是迷心自現。如迷東為西。方實不轉。以迷人西，不離悟人東。但為迷人迷故，不見悟人東也。若至悟時，西全是東也。故知迷常在悟。生不離佛。

經云。眾生界即佛界。佛界即眾生界。但為迷故癡盲。對目不知見。深自悲哉。故知依方故迷。方位不動。因覺故味。覺體靡移。則迷無所迷。悟無所悟。迷則以真為妄。悟則以妄為真。如夜見杌為人。晝見人為杌。一物未甞異。二見自成差。既知迷悟空。真妄亦何有。

問 : 若無迷悟。平等一心。云何斷惑證果，遲速不等。
答 : 雖了一心本末平等。以妄習眾生界中差別種子。不熏而熏。無始堅牢。卒難除遣。至十地位猶有色心二習。若不勇猛精進。念念常與佛知見治之。無由得淨。

如華嚴經云。爾時文殊師利菩薩。問勤首菩薩言。佛子。佛教是一。眾生得見。云何不即悉斷一切諸煩惱縛，而得出離。然其色蘊受蘊想蘊行蘊識蘊，欲界色界無色界無明貪愛，無有差別。是則佛教於諸眾生，或有利益。或無利益。

時勤首菩薩。以頌答曰。
佛子善諦聽。我今如實答。或有速解脫。或有難出離。
若欲求除滅。無量諸過惡。當於佛法中。勇猛常精進。
譬如微少火。樵濕速令滅。於佛教法中。懈怠者亦然。
如鑽燧求火。未出而數息。火勢隨止滅。懈怠者亦然。
如人持日珠。不以物承影。火終不可得。懈怠者亦然。
譬如赫日照。孩稚閉其目。怪言何不覩。懈怠者亦然。
如人無手足。欲以芒草箭。遍射破大地。懈怠者亦然。
如以一毛端。而取大海水。欲令盡乾竭。懈怠者亦然。
又如劫火起。欲以少水滅。於佛教法中。懈怠者亦然。
如有見虛空。端居不搖動。而言普騰躡。懈怠者亦然。

釋云。如鑽燧求火，未出而數息，火勢隨止滅，懈怠者亦然者。當以智慧鑽注於一境。以方便繩善巧迴轉。心智無住。四儀無間。則聖道可生。瞥爾起心。暫時忘照。皆名息也。

所以寶積經云。譬如繫綵帛在頭上。火來燒綵帛。無暇救帛。救頭是急。故外書勸學，尚云輕尺璧而重寸陰。況學般若求出生死法，豈可暫忘乎。