不知道各位是否也有被Chat GPT相關的文章影片洗版呢?Chat GPT不但會回答問題、會寫報告,會寫程式,連讓學生痛苦不已的申論題都可以在一瞬間完成,甚至有各種實驗指出,Chat GPT可以拿到碩士學位,網路上各種瘋傳說機器人要取代人類了!國外甚至有學校禁止學生使用Chat GPT,但Chat GPT真的這麼十惡不赦嗎?用Chat GPT來學習真的錯了嗎?
學生使用Chat GPT就是偷懶嗎?
先別急者禁用Chat GPT!
教育界對於Chat GPT的討論也是漫天亂飛,但單就學習來說,我覺得別太急著封印Chat GPT,用的好,他可以是量身打造的最佳家教。
這次我使用112年學測英文作文作為例子來逼迫Chat GPT,用學生逼迫老師們的方式逼迫Chat GPT,看看Chat GPT與教師的的比較吧。
開始逼迫Chat GPT!
先看看112年學測的英文作文吧!
Chat GPT:改作文!
因為Chat GPT無法判圖案,所以我改寫了題目的敘述,並且寫了一篇模仿中高程度學生寫的作文,文章長度為194個字,確定符合題目的字數要求,並告知Chat GPT這是台灣大學入學考試的英文試題,請他針對這篇文章給予建議。同時,為了貼近學生的情況,我發問都用中文問,題目的改寫與仿學生的作文內容如下:
以下是Chat GPT所給出的評價。整體而言我覺得給出的建議滿實用的,他確實地依照我的要求,列出文章的優點,同時也指出一些缺點,包含如果要加強文章的完整度,各段可以加強的地方如何著墨,甚至最後還小小鼓勵了我一下。
Chat GPT:請給分!
接者我逼迫Chat GPT,請他給我一個分數。很可惜的遭到機器的拒絕,表示他沒有受過訓練,也不知道評分標準,沒辦法給我分數,這部分因為大考中心尚未提出今年的評分說明,所以我不確定如果我提供大考中心的評分標準給Chat GPT,如果評分標準夠準確的話,Chat GPT是否有辦法給出分數,這個可能可以找機會來試試看。
Chat GPT:我程度不好,怎麼辦?
接著,我又寫了一篇文章,內容長度只有76個字,連要求字數都沒有達到,並且使用最簡單的句子,文法與敘述方式都有錯誤,在一次請Chat GPT給予評價,包含優缺點與建議,問題呈現如下:
Chat GPT:請說中文!
這一大篇英文,對於英文好的人可能不是問題,但今天寫120個字的英文作文我都做不到了,還讓我看這一大篇文章,根本就看不懂,就算看得懂,也嚇死了吧!所以我請Chat GPT用中文告訴我,並且身為台灣人,指定繁體中文是一定要的吧!以下是Chat GPT的回答:
對於這一份評價,我個人是覺得有點簡單,例如:他說文章缺乏連貫性和統一性,如果這邊可以提出一些相關的建議,或改寫的內容會更好一些。所以我再次逼迫他,請他給我更詳細一點的資訊,包含我到底哪裡用錯了,該怎麼改進?
Chat GPT:我到底哪裡做錯了?!
這次,機器人很細心地告訴我答案了,還是逐句分析。但第一時間依然是用英文回答我,但作為低程度學生,我就是不想看英文阿!所以我再次要求他翻譯成中文!
Chat GPT:所以我說那個改寫的部分呢?
但這部分的作答似乎就不太好了,作為低程度學生,我就是不會寫啊,把該改寫的部分也說成中文,我要怎麼學習?所以我再次提要求,幫人幫到底!Chat GPT的回答如下:
Chat GPT:寫一篇給我看吧!
接著,我再次逼迫他,請他寫一篇給我看,文長179個字,以下是他的回答:
Chat GPT:那你自己寫得如何?
最後,我請Chat GPT評價他所提供給我的這篇作文,Chat GPT回答我是回答我了,但在回答之前,我似乎小小的被吐槽了!最後還小小的自誇了一下?
這邊我就不太多說明了,以上是我用今年學測英文作文題目逼迫Chat GPT的過程。
整體而言,我覺得是不錯的體驗。不管是高程度的學生,或者是低程度的學生,只要使用正當正確,其實是個不錯的工具,很大程度能幫助到學生,也希望能夠藉此說明,學習時使用Chat GPT並沒有錯,教育現場或許可以不用這麼害怕,如果可以把重點放在怎麼使用,不管是教師或是學生,都能帶來好處。
體驗心得
工業革命,機器解放了人類的勞力,AI的出現,解放了人類的智力。
這句話是我在看Chat GPT相關的文章的時候看到的,我個人非常認同這句話,也透過這次的實驗,我想或許當AI解放了人類的智力,我們更該做的是:學會如何讓AI幫我們做事!
我是Yawen ,主修語言測驗畢業,並在測驗中心工作了7年多,參與過英文考試的命題、審題、閱卷、考試執行等等各方面的工作,針對今年學測英文科選擇題的部分,我也會用語言測驗的角度來看本年度的試題,但是這部分目前還在修改中,如果有興趣,歡迎追蹤我,如果有特別希望我提到的部分,或是看完想要跟我討論的問題,也歡迎用Instagram 或email 與我聯繫。我的email:iamloyawen@gmail.com