不知道各位是否也有被Chat GPT相關的文章影片洗版呢？Chat GPT不但會回答問題、會寫報告，會寫程式，連讓學生痛苦不已的申論題都可以在一瞬間完成，甚至有各種實驗指出，Chat GPT可以拿到碩士學位，網路上各種瘋傳說機器人要取代人類了！國外甚至有學校禁止學生使用Chat GPT，但Chat GPT真的這麼十惡不赦嗎？用Chat GPT來學習真的錯了嗎？
學生使用Chat GPT就是偷懶嗎？
先別急者禁用Chat GPT！
教育界對於Chat GPT的討論也是漫天亂飛，但單就學習來說，我覺得別太急著封印Chat GPT，用的好，他可以是量身打造的最佳家教。
這次我使用112年學測英文作文作為例子來逼迫Chat GPT，用學生逼迫老師們的方式逼迫Chat GPT，看看Chat GPT與教師的的比較吧。開始逼迫Chat GPT！
先看看112年學測的英文作文吧！
Chat GPT：改作文！
因為Chat GPT無法判圖案，所以我改寫了題目的敘述，並且寫了一篇模仿中高程度學生寫的作文，文章長度為194個字，確定符合題目的字數要求，並告知Chat GPT這是台灣大學入學考試的英文試題，請他針對這篇文章給予建議。同時，為了貼近學生的情況，我發問都用中文問，題目的改寫與仿學生的作文內容如下：
以下是Chat GPT所給出的評價。整體而言我覺得給出的建議滿實用的，他確實地依照我的要求，列出文章的優點，同時也指出一些缺點，包含如果要加強文章的完整度，各段可以加強的地方如何著墨，甚至最後還小小鼓勵了我一下。
Chat GPT：請給分！
接者我逼迫Chat GPT，請他給我一個分數。很可惜的遭到機器的拒絕，表示他沒有受過訓練，也不知道評分標準，沒辦法給我分數，這部分因為大考中心尚未提出今年的評分說明，所以我不確定如果我提供大考中心的評分標準給Chat GPT，如果評分標準夠準確的話，Chat GPT是否有辦法給出分數，這個可能可以找機會來試試看。
Chat GPT：我程度不好，怎麼辦？
接著，我又寫了一篇文章，內容長度只有76個字，連要求字數都沒有達到，並且使用最簡單的句子，文法與敘述方式都有錯誤，在一次請Chat GPT給予評價，包含優缺點與建議，問題呈現如下：
Chat GPT：請說中文！
這一大篇英文，對於英文好的人可能不是問題，但今天寫120個字的英文作文我都做不到了，還讓我看這一大篇文章，根本就看不懂，就算看得懂，也嚇死了吧！所以我請Chat GPT用中文告訴我，並且身為台灣人，指定繁體中文是一定要的吧！以下是Chat GPT的回答：
對於這一份評價，我個人是覺得有點簡單，例如：他說文章缺乏連貫性和統一性，如果這邊可以提出一些相關的建議，或改寫的內容會更好一些。所以我再次逼迫他，請他給我更詳細一點的資訊，包含我到底哪裡用錯了，該怎麼改進？
Chat GPT：我到底哪裡做錯了？！
這次，機器人很細心地告訴我答案了，還是逐句分析。但第一時間依然是用英文回答我，但作為低程度學生，我就是不想看英文阿！所以我再次要求他翻譯成中文！
Chat GPT：所以我說那個改寫的部分呢？
但這部分的作答似乎就不太好了，作為低程度學生，我就是不會寫啊，把該改寫的部分也說成中文，我要怎麼學習？所以我再次提要求，幫人幫到底！Chat GPT的回答如下：
Chat GPT：寫一篇給我看吧！
接著，我再次逼迫他，請他寫一篇給我看，文長179個字，以下是他的回答：
Chat GPT：那你自己寫得如何？
最後，我請Chat GPT評價他所提供給我的這篇作文，Chat GPT回答我是回答我了，但在回答之前，我似乎小小的被吐槽了！最後還小小的自誇了一下？
這邊我就不太多說明了，以上是我用今年學測英文作文題目逼迫Chat GPT的過程。
整體而言，我覺得是不錯的體驗。不管是高程度的學生，或者是低程度的學生，只要使用正當正確，其實是個不錯的工具，很大程度能幫助到學生，也希望能夠藉此說明，學習時使用Chat GPT並沒有錯，教育現場或許可以不用這麼害怕，如果可以把重點放在怎麼使用，不管是教師或是學生，都能帶來好處。
體驗心得
工業革命，機器解放了人類的勞力，AI的出現，解放了人類的智力。
這句話是我在看Chat GPT相關的文章的時候看到的，我個人非常認同這句話，也透過這次的實驗，我想或許當AI解放了人類的智力，我們更該做的是：學會如何讓AI幫我們做事！
我是Yawen ，主修語言測驗畢業，並在測驗中心工作了7年多，參與過英文考試的命題、審題、閱卷、考試執行等等各方面的工作，針對今年學測英文科選擇題的部分，我也會用語言測驗的角度來看本年度的試題，但是這部分目前還在修改中，如果有興趣，歡迎追蹤我，如果有特別希望我提到的部分，或是看完想要跟我討論的問題，也歡迎用Instagram 或email 與我聯繫。我的email：iamloyawen@gmail.com
