補習真的有差嗎？
補習班的真正功效是穩定輸出，依照師大做過的研究，有補習的小孩，學測成績的提升會比沒補習的小孩好。以平均值來說，大概差個5%。
對，最多5%，就這樣。
但這類研究只有單純比較「有補跟沒補」，以及「原本有補跟後來沒補」、「以前沒補現在有補」，作相對差異的調查。5%就筆者來看就非常多，理由是複利計算。
為何？
付費限定
讓孩子學會「讀書」的方法——安親、補習班（3）
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1372 字、0
則留言，僅發佈於《王立的成長教育課》— 新世代家長必修的教育心法 你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
留言分享你的想法！
王立第二戰研所
32.6K會員
1.4K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
王立第二戰研所的其他內容
2023/06/07
沒有章法、不著痕跡
這是教育到最後的理想，所有的知識都內化，變成武俠小說中的無招勝有招。
扣除極極極少數天才，有哪個這種大師，從不讀書去累積知識，就能無師自通？
不要騙自己了，沒有這種事。經驗無比珍貴，人類的知識就是歷史的總承。
大多數的現象都有理由，只是你想不想去接受。
2023/06/07
沒有章法、不著痕跡
這是教育到最後的理想，所有的知識都內化，變成武俠小說中的無招勝有招。
扣除極極極少數天才，有哪個這種大師，從不讀書去累積知識，就能無師自通？
不要騙自己了，沒有這種事。經驗無比珍貴，人類的知識就是歷史的總承。
大多數的現象都有理由，只是你想不想去接受。
2023/06/05
美國為何可以自由派教育而台灣無法？
所以自由派教育不好？沒有，再講一次，沒有不好。
各位限制都知道，瞭解現實難處，才能解釋好在哪。自由教育的優點，在於啟發學生的思考，就整體來說具有拔尖的效果。
2023/06/05
美國為何可以自由派教育而台灣無法？
所以自由派教育不好？沒有，再講一次，沒有不好。
各位限制都知道，瞭解現實難處，才能解釋好在哪。自由教育的優點，在於啟發學生的思考，就整體來說具有拔尖的效果。
2023/05/31
自由派教育之利弊
這一節，筆者想要解釋一下，當代常見的自由派教育，到底指的是什麼？
這是很難定義出的，舉台灣為例子，教育體系的人大概都曉得杜威，一堆人論文也說引用杜威概念，各種自由派教育大師相互援引，所以台灣的教育很自由？
2023/05/31
自由派教育之利弊
這一節，筆者想要解釋一下，當代常見的自由派教育，到底指的是什麼？
這是很難定義出的，舉台灣為例子，教育體系的人大概都曉得杜威，一堆人論文也說引用杜威概念，各種自由派教育大師相互援引，所以台灣的教育很自由？
你可能也想看
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份，當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」，只是相當相當多人還不知道，原來繳給政府的稅！可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳，從繳費中賺一點點小確幸！就是賺個１%~2%大家也是很開心的，因為你們把沒回饋變成有回饋，就是用卡的最高境界
所得稅線上申報
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份，當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」，只是相當相當多人還不知道，原來繳給政府的稅！可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳，從繳費中賺一點點小確幸！就是賺個１%~2%大家也是很開心的，因為你們把沒回饋變成有回饋，就是用卡的最高境界
所得稅線上申報
全球科技產業的焦點，AKA 全村的希望 NVIDIA，於五月底正式發布了他們在今年 2025 第一季的財報 (輝達內部財務年度為 2026 Q1，實際日曆期間為今年二到四月)，交出了打敗了市場預期的成績單。然而，在銷售持續高速成長的同時，川普政府加大對於中國的晶片管制......
全球科技產業的焦點，AKA 全村的希望 NVIDIA，於五月底正式發布了他們在今年 2025 第一季的財報 (輝達內部財務年度為 2026 Q1，實際日曆期間為今年二到四月)，交出了打敗了市場預期的成績單。然而，在銷售持續高速成長的同時，川普政府加大對於中國的晶片管制......
重點摘要：
6 月繼續維持基準利率不變，強調維持高利率主因為關稅
點陣圖表現略為鷹派，收斂 2026、2027 年降息預期
SEP 連續 2 季下修 GDP、上修通膨預測值
---
1.繼續維持利率不變，強調需要維持高利率是因為關稅：
聯準會 (Fed) 召開 6 月利率會議
重點摘要：
6 月繼續維持基準利率不變，強調維持高利率主因為關稅
點陣圖表現略為鷹派，收斂 2026、2027 年降息預期
SEP 連續 2 季下修 GDP、上修通膨預測值
---
1.繼續維持利率不變，強調需要維持高利率是因為關稅：
聯準會 (Fed) 召開 6 月利率會議
回過頭說，基本上要轉念不是不可能，依照個人經歷跟看過的案例，都是遇到重大事件，受了某些刺激才會。正常人如果順順的，讀書習慣的建立就是青春期前，還會聽家長跟老師的話，只要開始轉為跟同儕接受意見，大致上就不會動了。
回過頭說，基本上要轉念不是不可能，依照個人經歷跟看過的案例，都是遇到重大事件，受了某些刺激才會。正常人如果順順的，讀書習慣的建立就是青春期前，還會聽家長跟老師的話，只要開始轉為跟同儕接受意見，大致上就不會動了。
最後補充，補習班老師跟小孩有適性，跟名師與否無關，名師只是教學法跟手法多變，較能夠調整到你家小孩聽得懂。聽不懂就該處理，溝通上課方式，確認問題所在，真不行換一家也好。
最後補充，補習班老師跟小孩有適性，跟名師與否無關，名師只是教學法跟手法多變，較能夠調整到你家小孩聽得懂。聽不懂就該處理，溝通上課方式，確認問題所在，真不行換一家也好。
怎麼挑安親班？
最後要進入挑補習班了，為何筆者講了一堆心態建立的概念？
因為，補習是一種定存，要補就得持續投入，關鍵在能否每日完成該做的，像是每日10題數學、一小張國語、一份單字卡等等。不同補習班的利率可能有差，但差異不大，1.1%跟1.2%要累積到巨大差異
怎麼挑安親班？
最後要進入挑補習班了，為何筆者講了一堆心態建立的概念？
因為，補習是一種定存，要補就得持續投入，關鍵在能否每日完成該做的，像是每日10題數學、一小張國語、一份單字卡等等。不同補習班的利率可能有差，但差異不大，1.1%跟1.2%要累積到巨大差異
補習真的有差嗎？
補習班的真正功效是穩定輸出，依照師大做過的研究，有補習的小孩，學測成績的提升會比沒補習的小孩好。以平均值來說，大概差個5%。
對，最多5%，就這樣。
補習真的有差嗎？
補習班的真正功效是穩定輸出，依照師大做過的研究，有補習的小孩，學測成績的提升會比沒補習的小孩好。以平均值來說，大概差個5%。
對，最多5%，就這樣。
上一篇文章說訓練過的孩子共累積了900小時學習，這篇文章用智力程度去加權，隨便給個數字用做模擬天賦。
假設把人用PR值分100，取四分位數Q3當作未加權狀態（PR75），讀900小時的效率是1，900x1=900，沒差。
上一篇文章說訓練過的孩子共累積了900小時學習，這篇文章用智力程度去加權，隨便給個數字用做模擬天賦。
假設把人用PR值分100，取四分位數Q3當作未加權狀態（PR75），讀900小時的效率是1，900x1=900，沒差。
近期看見的家長心態
進入補教業也將近四年，其實看到很多形形色色的家長，很多人問我：「現在學生是不是越來越不好教？」我通常回答：「其實不會，學生的本質都還是善良可愛的！」，這句話背後的意思是：「難搞的都是家長。」
不過，其實大部分的家長都是很好說話的，其中會分成兩類型的家長，第一種是以為只要付
近期看見的家長心態
進入補教業也將近四年，其實看到很多形形色色的家長，很多人問我：「現在學生是不是越來越不好教？」我通常回答：「其實不會，學生的本質都還是善良可愛的！」，這句話背後的意思是：「難搞的都是家長。」
不過，其實大部分的家長都是很好說話的，其中會分成兩類型的家長，第一種是以為只要付