串流影音平台之我見

閱讀時間約 2 分鐘
這兩天在 Netflix 上看幾部影集,除了對電影內容的一些感想外,另外就是在感嘆如今人們取得娛樂的成本之低廉,幾乎是隨時隨地有網路即可享受,而且 Netflix 的影集是可以吃到飽,這不知道到底是好是壞,但對於喜愛電影影集的人來說,絕對是福音

取得成本

為何會說取得成本低廉呢?先說 Netflix 帳號,網路上都有在銷售分享帳號,一個月不到新台幣 100 家庭方案價格也不貴,然後現在 40 吋的 Android TV 一台新台幣 8,000 元有找。
再加上最重要的手機 5G 吃到飽的網路一個月新台幣 600 元以下就有,或是採用光纖固網每月新台幣 900 元,所有費用攤提到 12 個月,每個月最多只需花上新台幣 1,700 元,便可以隨時隨地觀看電影。
更別說網路費用在現今社會本來就要列為每月必要支出,也就是說每月只要額外花上新台幣 800 元就可以取得無限制的影音內容,對比 20 年前還要去錄影帶店租片,實在是太方便及便宜了!

使用者體驗

中華電信也有推出 MOD,且已經推廣多年,因為我有中華電信的光纖固網,也有免費讓我用 MOD 的服務。
同樣是影音平台,但在使用體驗上,我還是比較傾向 Netflix,主因為 MOD 因為要綁定固網,所以一定要走實體線路,而且還要使用中華電信提供的電視盒
比較起來,Netflix 的使用方便多了。別小看這個使用者體驗,像我有時候根本懶得再把 MOD 裝起來,更別說去關心它現在有甚或新的影音內容。

使用者考量

串流影音平台因為現在競爭實在太激烈,以使用者的考量不外乎三點:價格使用者體驗以及內容,這幾個部份估計又是大者恆大,因為越多人加入越能攤平成本,並提供讓更具吸引力的三要素。
區域的競爭者可能會落入單純提供網路服務或是代理國外的影音平台落地,至於以前說區域競爭者能提供本土的內容,現在似乎也被這些跨國影音平台打破。
Netflix 已經推出多檔優質的台灣原創,未來且讓我們看 NetflixHBO MaxDisney+ 這三大巨頭會有哪些動作,讓更多消費者受益。

感想與建議

順帶一提,串流的崛起讓有線電視的市場不斷萎縮,以前曾經劃地稱霸的有線電視業者,仰賴特許行業與區域壟斷的競爭優勢,卻無情地被不同領域的對手擊倒,而且似乎沒有還手之力,只能默默地等待寒冬到來的那一天。
曾幾何時,被認為是現金流最穩定的有線電視業者,每個月收訂閱費,所謂訂閱制早在幾十年前就被它們玩的很純熟,看似寬廣的護城河,在科技的進步下,被輕易地飛越過去。
這也提醒我們,現在穩定不代表以後穩定,眼前沒有風險或許才是最大的風險,要懂得居安思危,因為對手可能不是在同個領域競爭,而是跨界一瞬間就吃掉你的市場。
閱讀可以用最低的成本來獲得別人經驗,培養閱讀能力,一生受益。但要記住,別只讓自己的大腦永遠處於「輸入狀態」,要適當地「輸出」自己的想法。透過閱讀輸入,再利用寫作輸出,就像「費曼學習法」說的一樣,教授到別人能夠了解,自己才算是領悟了這門學問。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!