臺灣臺中地方法院民事判決112年度中簡字第550號(民國112年4月17日)

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

【法律爭點】線上會議室的發言是否適用妨害名譽呢?

一、事實經過

被告乙為臺中市立東山高級中等學校高中部二年七班學生,原告為被告之任課教師,被告乙於民國111年7月5日20時39分,於原告的線上課程webex會議室中,在三人以上公開場合,以子虛烏有的「老師我覺得你是真的在推卸責任」、「阿你是把查詢表單這件事情丟給我們,阿我們要查個雞巴毛?重點是他媽我們就不能查,阿幹東西只有你自己能看……」。

原告教師覺得名譽受損,故依法提出訴訟,請求民事賠償。

二、法院認定

1、線上課程會議室為公開場合

被告乙於線上課程會議室中以蔡祐庭名義張貼辱罵原告前揭不當之語詞,自屬侵害原告之名譽權,致其在公眾之場合產生屈辱、難堪之感受,被告乙亦自承系爭貼文為其所張貼,且屬開放性表單查詢之詢問之情。

本院認被告乙所為已侵害原告人格法益且情節重大,原告依首揭規定請求被告賠償損害,即屬有據。

2、法定代理人之責任

無行為能力人或限制行為能力人,不法侵害他人之權利者,以行為時有識別能力為限,與其法定代理人連帶負損害賠償責任。

3、精神上賠償

不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。

三、判決結果

教師勝訴,且學生之法定代理人亦應負起連帶賠償責任。

#校園法律問題

#校園法律諮詢

#線上會議室是公開場合

#侵權行為

#法定代理人的侵權責任

#也可以要求精神賠償

#別客氣別濫用教師的愛

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Edu-lawyer的沙龍
71會員
174內容數
你可能也想看
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
這是一個老師動輒被投訴的時代。為了維護自己的職場安全,老師必須時刻強化自己的專業和職場法規,才能在遇到家長不當投訴時全身而退。
Thumbnail
這是一個老師動輒被投訴的時代。為了維護自己的職場安全,老師必須時刻強化自己的專業和職場法規,才能在遇到家長不當投訴時全身而退。
Thumbnail
【法律爭點】 1、教師能否對於學生施以「罰站」此不利管教措施? 2、學校為調查不當管教而組成的三人調查小組,其調查報告對各機關與法院是否具有拘束力?
Thumbnail
【法律爭點】 1、教師能否對於學生施以「罰站」此不利管教措施? 2、學校為調查不當管教而組成的三人調查小組,其調查報告對各機關與法院是否具有拘束力?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News