論文發表還得看審查人的胸襟
閱讀時間約 1 分鐘
論文能不能夠發表，有時候跟論文寫得好不好的關係不大，而是在於審查論文的人能不能在不同意論文觀點的情況下，仍然允許發表。現在這個世代，能寫論文的人太多了，但我相信還有很多好的想法、好的論文是被審查人否決掉。
我有一位老師，她的專長是出土文獻與文字學，她有一次投稿去某學報，遇到立場相反的審查人，只挑她註腳的毛病，然後不給發表。這次只好自認倒霉。於是她修改完又投去別的學報，沒想到又遇到同一位審查人，竟然在審查意見上寫「不要以為投去其他期刊就能躲得開我，我還是不給你過！」老師把這件事講出來，大家都知道這個老教授（中研院研究員）是誰。
這次我能發表論文，最主要是負責審查的教授儘管不完全同意我的觀點，但仍然願意讓這篇論文發表、讓我的觀點拿出來跟大家討論，完全能看出教授的胸襟寬廣，以及對後輩的提攜鼓勵。說實在，大家都知道任何一篇論文怎麼修改都仍然有漏洞，我以前收到的審查意見內容都差不多，結果卻分為「修改後通過」和「不通過」，這就是胸襟的差別了。
發表論文是一個討論機會，審查人可以不同意對方的觀點，那就拿出來大家討論。如果用審查人的權力禁止論文發表，連討論的機會都沒有，這只有一個原因：審查人自己心虛，心虛就不能拿出來討論了，因為一討論，審查人的立場就站不住了。
2023.3.5
我有一位老師，她的專長是出土文獻與文字學，她有一次投稿去某學報，遇到立場相反的審查人，只挑她註腳的毛病，然後不給發表。這次只好自認倒霉。於是她修改完又投去別的學報，沒想到又遇到同一位審查人，竟然在審查意見上寫「不要以為投去其他期刊就能躲得開我，我還是不給你過！」老師把這件事講出來，大家都知道這個老教授（中研院研究員）是誰。
這次我能發表論文，最主要是負責審查的教授儘管不完全同意我的觀點，但仍然願意讓這篇論文發表、讓我的觀點拿出來跟大家討論，完全能看出教授的胸襟寬廣，以及對後輩的提攜鼓勵。說實在，大家都知道任何一篇論文怎麼修改都仍然有漏洞，我以前收到的審查意見內容都差不多，結果卻分為「修改後通過」和「不通過」，這就是胸襟的差別了。
發表論文是一個討論機會，審查人可以不同意對方的觀點，那就拿出來大家討論。如果用審查人的權力禁止論文發表，連討論的機會都沒有，這只有一個原因：審查人自己心虛，心虛就不能拿出來討論了，因為一討論，審查人的立場就站不住了。
2023.3.5
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
第一次投稿研究 Paper，結果沒中？ 心裡總會浮現這些 OS：
• 「Reviewer 太沒水準了吧！」
• 「他們根本沒懂我在寫什麼！」
但中了呢？立刻換個說法：
• 「Reviewer 識貨！終於被發現了！」
這種心態很常見，但其實只是在「靠運氣」過日子。 成功與失敗不
學術圈很殘酷，實驗失敗、論文被拒、指導教授批評，甚至同事無心的一句話，都能讓你內心小劇場炸開。但有一種超能力，可以讓你在這一切中游刃有餘——那就是：不把事情往心裡去。
▋1. 論文被拒不是否定你的人生
• 當你熬夜寫好的文章被「三拒」時，第一反應是不是覺得自己根本不配做學術？
• 事實
想要投稿SCI期刊輪文，那學術論文的編修固然是重要步驟。即便內容扎實、研究創新，若因語法錯誤、排版不當或表達不清，可能會影響讀者的理解與期刊審稿人的評價。以下將介紹論文編修的必要性與步驟，並提供排版、語言流暢度、用詞修正的實用建議，幫助您的論文更具吸引力。
這篇文章討論瞭如何透過清晰的理路和表達方式來完善論文，以及內容要點的清晰度。這些是學術研究和寫作中非常重要的方面。
同儕審查「peer-reviewed」在學術世界扮演著不可或缺的角色，它是確保學術研究品質的重要保障，也是實現學術成果有效傳播的關鍵機制。當研究人員準備將他們的成果發表到學術期刊或會議上時，同儕審查便成為他們面對的第一道關卡。
一、期刊論文審查流程
期刊編輯會根據同儕審查提出的建議、期刊宗旨
最近有位他校外籍研究生來尋求合作的協助。原本對她的印象是人是聰慧的，英語程度還不錯，到台灣也有被要求修中文，並考試通過。上學期proposal 也已經通過。
可能是下學期比較急了，她想找學生作為實驗對象，只要做一節課的實驗，再分析當天實驗的資料就可以了。(這論文也挺輕鬆的)
期刊論文的品質和表達方式是成功發表的關鍵。然而，許多研究者可能會面臨到英文語言表達、格式要求等方面的挑戰，這可能影響他們的研究成果被廣泛傳播的能力。為了解決這些問題，我們提供了一站式的學術出版服務，將期刊論文校對一直到專業的英文編修的整個過程結合，讓您的研究得以流暢地呈現在期刊上。
一、投稿期
終於終於，我的論文口試結束了，也獲得口試委員肯定可以順利過關， 真是可喜可賀，感謝上帝。
因為有受到老師好評，我想多少可以回饋一點意見作為參考，但我這邊說的倒也不是什麼寫論文的科學方法，畢竟寫論文比我強的人多的是，根本輪不到我班門弄斧。
是這樣的，要參加口試之前有規定要聽過別人的口試，而且在我前
閱讀研究文獻時，保持批判性很重要。本文介紹瞭如何從批判的角度閱讀文獻，觀察研究問題和既有結果之間的距離，並提供了上野講座使用的學生文獻報告格式。
第一次投稿研究 Paper，結果沒中？ 心裡總會浮現這些 OS：
• 「Reviewer 太沒水準了吧！」
• 「他們根本沒懂我在寫什麼！」
但中了呢？立刻換個說法：
• 「Reviewer 識貨！終於被發現了！」
這種心態很常見，但其實只是在「靠運氣」過日子。 成功與失敗不
學術圈很殘酷，實驗失敗、論文被拒、指導教授批評，甚至同事無心的一句話，都能讓你內心小劇場炸開。但有一種超能力，可以讓你在這一切中游刃有餘——那就是：不把事情往心裡去。
▋1. 論文被拒不是否定你的人生
• 當你熬夜寫好的文章被「三拒」時，第一反應是不是覺得自己根本不配做學術？
• 事實
想要投稿SCI期刊輪文，那學術論文的編修固然是重要步驟。即便內容扎實、研究創新，若因語法錯誤、排版不當或表達不清，可能會影響讀者的理解與期刊審稿人的評價。以下將介紹論文編修的必要性與步驟，並提供排版、語言流暢度、用詞修正的實用建議，幫助您的論文更具吸引力。
這篇文章討論瞭如何透過清晰的理路和表達方式來完善論文，以及內容要點的清晰度。這些是學術研究和寫作中非常重要的方面。
同儕審查「peer-reviewed」在學術世界扮演著不可或缺的角色，它是確保學術研究品質的重要保障，也是實現學術成果有效傳播的關鍵機制。當研究人員準備將他們的成果發表到學術期刊或會議上時，同儕審查便成為他們面對的第一道關卡。
一、期刊論文審查流程
期刊編輯會根據同儕審查提出的建議、期刊宗旨
最近有位他校外籍研究生來尋求合作的協助。原本對她的印象是人是聰慧的，英語程度還不錯，到台灣也有被要求修中文，並考試通過。上學期proposal 也已經通過。
可能是下學期比較急了，她想找學生作為實驗對象，只要做一節課的實驗，再分析當天實驗的資料就可以了。(這論文也挺輕鬆的)
期刊論文的品質和表達方式是成功發表的關鍵。然而，許多研究者可能會面臨到英文語言表達、格式要求等方面的挑戰，這可能影響他們的研究成果被廣泛傳播的能力。為了解決這些問題，我們提供了一站式的學術出版服務，將期刊論文校對一直到專業的英文編修的整個過程結合，讓您的研究得以流暢地呈現在期刊上。
一、投稿期
終於終於，我的論文口試結束了，也獲得口試委員肯定可以順利過關， 真是可喜可賀，感謝上帝。
因為有受到老師好評，我想多少可以回饋一點意見作為參考，但我這邊說的倒也不是什麼寫論文的科學方法，畢竟寫論文比我強的人多的是，根本輪不到我班門弄斧。
是這樣的，要參加口試之前有規定要聽過別人的口試，而且在我前
閱讀研究文獻時，保持批判性很重要。本文介紹瞭如何從批判的角度閱讀文獻，觀察研究問題和既有結果之間的距離，並提供了上野講座使用的學生文獻報告格式。