論文能不能夠發表，有時候跟論文寫得好不好的關係不大，而是在於審查論文的人能不能在不同意論文觀點的情況下，仍然允許發表。現在這個世代，能寫論文的人太多了，但我相信還有很多好的想法、好的論文是被審查人否決掉。
我有一位老師，她的專長是出土文獻與文字學，她有一次投稿去某學報，遇到立場相反的審查人，只挑她註腳的毛病，然後不給發表。這次只好自認倒霉。於是她修改完又投去別的學報，沒想到又遇到同一位審查人，竟然在審查意見上寫「不要以為投去其他期刊就能躲得開我，我還是不給你過！」老師把這件事講出來，大家都知道這個老教授（中研院研究員）是誰。
這次我能發表論文，最主要是負責審查的教授儘管不完全同意我的觀點，但仍然願意讓這篇論文發表、讓我的觀點拿出來跟大家討論，完全能看出教授的胸襟寬廣，以及對後輩的提攜鼓勵。說實在，大家都知道任何一篇論文怎麼修改都仍然有漏洞，我以前收到的審查意見內容都差不多，結果卻分為「修改後通過」和「不通過」，這就是胸襟的差別了。
發表論文是一個討論機會，審查人可以不同意對方的觀點，那就拿出來大家討論。如果用審查人的權力禁止論文發表，連討論的機會都沒有，這只有一個原因：審查人自己心虛，心虛就不能拿出來討論了，因為一討論，審查人的立場就站不住了。
2023.3.5
論文發表還得看審查人的胸襟
留言
留言分享你的想法！
天心居
35會員
995內容數
曾在書山當看官，屢沉酒海作醉鬼。
蘭臺覓路入淨土，息交絕游是深山。
天心居的其他內容
2025/01/08
我很少會為演講寫評論，大概這是第一次吧。台大2023貞楷史學講座，杜正勝院士主講「周秦一貫論試說」。其實這次院士的講題應當加個副標題，至少交代一下哪裡一貫？哪裡不一貫，總不會全部都一貫或全部都不一貫吧⋯⋯
2025/01/08
我很少會為演講寫評論，大概這是第一次吧。台大2023貞楷史學講座，杜正勝院士主講「周秦一貫論試說」。其實這次院士的講題應當加個副標題，至少交代一下哪裡一貫？哪裡不一貫，總不會全部都一貫或全部都不一貫吧⋯⋯
2025/01/06
台大2023貞楷史學講座，杜正勝院士講「周秦一貫論試說」。
院士嘗試解釋「周道」是什麼，並且堅決反對使用孔子或以後的史料，認為那些都是不可信的史料⋯⋯
2025/01/06
台大2023貞楷史學講座，杜正勝院士講「周秦一貫論試說」。
院士嘗試解釋「周道」是什麼，並且堅決反對使用孔子或以後的史料，認為那些都是不可信的史料⋯⋯
2025/01/01
隨手找了台大2023貞楷史學講座來聽，杜正勝院士講「周秦一貫論試說」。講到劉安謀反案引儒經判案，院士舉出了原文⋯⋯
2025/01/01
隨手找了台大2023貞楷史學講座來聽，杜正勝院士講「周秦一貫論試說」。講到劉安謀反案引儒經判案，院士舉出了原文⋯⋯
你可能也想看
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份，當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」，只是相當相當多人還不知道，原來繳給政府的稅！可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳，從繳費中賺一點點小確幸！就是賺個１%~2%大家也是很開心的，因為你們把沒回饋變成有回饋，就是用卡的最高境界
所得稅線上申報
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份，當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」，只是相當相當多人還不知道，原來繳給政府的稅！可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳，從繳費中賺一點點小確幸！就是賺個１%~2%大家也是很開心的，因為你們把沒回饋變成有回饋，就是用卡的最高境界
所得稅線上申報
全球科技產業的焦點，AKA 全村的希望 NVIDIA，於五月底正式發布了他們在今年 2025 第一季的財報 (輝達內部財務年度為 2026 Q1，實際日曆期間為今年二到四月)，交出了打敗了市場預期的成績單。然而，在銷售持續高速成長的同時，川普政府加大對於中國的晶片管制......
全球科技產業的焦點，AKA 全村的希望 NVIDIA，於五月底正式發布了他們在今年 2025 第一季的財報 (輝達內部財務年度為 2026 Q1，實際日曆期間為今年二到四月)，交出了打敗了市場預期的成績單。然而，在銷售持續高速成長的同時，川普政府加大對於中國的晶片管制......
重點摘要：
6 月繼續維持基準利率不變，強調維持高利率主因為關稅
點陣圖表現略為鷹派，收斂 2026、2027 年降息預期
SEP 連續 2 季下修 GDP、上修通膨預測值
---
1.繼續維持利率不變，強調需要維持高利率是因為關稅：
聯準會 (Fed) 召開 6 月利率會議
重點摘要：
6 月繼續維持基準利率不變，強調維持高利率主因為關稅
點陣圖表現略為鷹派，收斂 2026、2027 年降息預期
SEP 連續 2 季下修 GDP、上修通膨預測值
---
1.繼續維持利率不變，強調需要維持高利率是因為關稅：
聯準會 (Fed) 召開 6 月利率會議
寫論文是一個奇怪的工作。
上上個星期終於完成了一篇期刊論文的草稿，然後作為通訊作者把文章提交到期刊的收稿系統裡面了。途中經歷了很多關卡，最後交稿之後不禁思考，如果待在學術界的話，這輩子會重複多少次這樣的歷程呢，想想覺得有點可怕。
第一關：英文寫作
我對我自己的英文寫作不是很有信心，先前考公務員
寫論文是一個奇怪的工作。
上上個星期終於完成了一篇期刊論文的草稿，然後作為通訊作者把文章提交到期刊的收稿系統裡面了。途中經歷了很多關卡，最後交稿之後不禁思考，如果待在學術界的話，這輩子會重複多少次這樣的歷程呢，想想覺得有點可怕。
第一關：英文寫作
我對我自己的英文寫作不是很有信心，先前考公務員
因緣際會當了某文學獎的評審，既然獎都頒完了，我想我可以來聊一下自己當評審的經驗。
話說在前頭，我只是小小初審評審，不是決審評審，這兩種雖然都叫評審，但任務不大一樣，所以我以下講的東西，是以我當初審評審的經驗來說。
以下我還是從評審角度提供一些建議。
不過好在依然努力把他寫完，然後被出版社看上。
因緣際會當了某文學獎的評審，既然獎都頒完了，我想我可以來聊一下自己當評審的經驗。
話說在前頭，我只是小小初審評審，不是決審評審，這兩種雖然都叫評審，但任務不大一樣，所以我以下講的東西，是以我當初審評審的經驗來說。
以下我還是從評審角度提供一些建議。
不過好在依然努力把他寫完，然後被出版社看上。
目前論述鋪陳＆結論等整體架構大致上出來了，但文獻回顧、論證的撰寫都還是不完整，最後一哩路還要一大段呢！當指導說我較擅長挖掘新穎觀點、做出開創嘗試，但文獻讀得太少是我的弱項，會讓論述基礎不穩時，心裡實在有種糾結和不甘！
希望最終能掌握到適合自己的方法來因應其中那些困難的狀況 ~"~
目前論述鋪陳＆結論等整體架構大致上出來了，但文獻回顧、論證的撰寫都還是不完整，最後一哩路還要一大段呢！當指導說我較擅長挖掘新穎觀點、做出開創嘗試，但文獻讀得太少是我的弱項，會讓論述基礎不穩時，心裡實在有種糾結和不甘！
希望最終能掌握到適合自己的方法來因應其中那些困難的狀況 ~"~
從正式在網路發表文章至今應該也要邁入第四年。這四年來，我的文章從沒沒無聞到逐漸有人看，再到開始有留言與轉貼文章連結的評論，對我來說都不是一件容易的事情。畢竟既然有回饋，就表示你的文字確實有被送到預期之外的讀者面前，並能夠激起思辨。
讀者與文字的連結模式存在謬誤嗎？
答案是：都有可能。
從正式在網路發表文章至今應該也要邁入第四年。這四年來，我的文章從沒沒無聞到逐漸有人看，再到開始有留言與轉貼文章連結的評論，對我來說都不是一件容易的事情。畢竟既然有回饋，就表示你的文字確實有被送到預期之外的讀者面前，並能夠激起思辨。
讀者與文字的連結模式存在謬誤嗎？
答案是：都有可能。
評論有分很多種，然而無論是無劇透的推薦文、導讀，或有劇透的解說、評析，都應該有做為作者和讀者橋梁的認知，應適當地去理解作者（作品），並傳遞給讀者，也就是說，該文章至少要寫得讓讀者看得懂，進而讓新讀者想去讀原作、讓舊讀者對原作有更深的體會；若能圓滿原作、或提升原作層次，又是更上乘的境界。
評論有分很多種，然而無論是無劇透的推薦文、導讀，或有劇透的解說、評析，都應該有做為作者和讀者橋梁的認知，應適當地去理解作者（作品），並傳遞給讀者，也就是說，該文章至少要寫得讓讀者看得懂，進而讓新讀者想去讀原作、讓舊讀者對原作有更深的體會；若能圓滿原作、或提升原作層次，又是更上乘的境界。
寫書評的動機，來自於我是一位歷史系的畢業生。但你以為歷史系很會寫嗎？不！我大學根本就是在混吃等死。至於現在想開始重新寫書評的動機嗎？嗯，應該是想訓練自己成為一位有思辨能力的人。
寫書評的動機，來自於我是一位歷史系的畢業生。但你以為歷史系很會寫嗎？不！我大學根本就是在混吃等死。至於現在想開始重新寫書評的動機嗎？嗯，應該是想訓練自己成為一位有思辨能力的人。
審稿速度緩慢有種種因素。學者指出期刊編輯指導不夠清晰、同行評審速度的降低都是拖緩審稿速度的主因，蒂爾堡大學（Tilburg University）的一項統計顯示：科學公共圖書館（PLoS）系列期刊的同行評審速度在過去十年中慢了一倍。另一位加利福尼亞大學生物學家的觀察顯示：這不僅是由於文稿增多，也是因
審稿速度緩慢有種種因素。學者指出期刊編輯指導不夠清晰、同行評審速度的降低都是拖緩審稿速度的主因，蒂爾堡大學（Tilburg University）的一項統計顯示：科學公共圖書館（PLoS）系列期刊的同行評審速度在過去十年中慢了一倍。另一位加利福尼亞大學生物學家的觀察顯示：這不僅是由於文稿增多，也是因
學術翻譯
對於科研人員來說，投稿論文關乎到經費申請以及生涯規劃。文章發表也有助於拉抬本身的身價提高知名度，創造更多合作機會。
學術翻譯
對於科研人員來說，投稿論文關乎到經費申請以及生涯規劃。文章發表也有助於拉抬本身的身價提高知名度，創造更多合作機會。