METOO
閱讀時間約 1 分鐘
近日執政黨的前造浪者揭發被性騷擾事件，縱使時任婦女部主任許小姐火速請辭，連負責督導的林先生也公開道歉，為何還是無法停損的原因，並不是社會大眾對於性平觀念的意識抬頭，是因為當權者缺乏同理心，還有相對剝奪感。
性騷擾與職場罷凌一樣舉證困難，雙方當事人大多都是處於權力不對等的關係=上對下，讓被害者因為畏懼權勢，而不敢提出申訴。即使提起勇氣申訴，結果都是千篇一律=不是吃案，就是不了了之，要不然就是冷處理。最後被害人還會因為申訴，遭受主管的冷暴力對待，迫使被害者自動離職，也就是職場霸凌。
當時沒有好好接住被害者的許小姐，請辭之前是黨副秘書長，而林先生碩士畢業後，幾乎無縫接軌擔任該黨的副秘書長，擁有讓人忘塵莫及，看不到車尾燈的月入九萬薪資。這兩位都有絕對的權力，卻沒有好好處理性騷擾事件，讓人產生相對剝奪感。
還有霸凌者非但沒有被訓斥告誡，反而是步步高升的鬼故事，也是血淋淋的發生在你我的職場中。
當時高舉著婦女權益旗幟，且同樣身為女性的許小姐，只會冷問被害者∶妳希望我做什麼？還反問：妳為什麼不跳車、不大叫的處理態度，令人髮指。
此次政黨的咪吐事件，不禁讓人想起林奕含=房思琪。經過這麼多年後，性平觀念依舊停滯不前，甚至退步，還要犧牲多少個房思琪們或是造浪者們，才能真正喚起當權者對於性平觀念的省思，而不是用深表遺撼來粉飾太平。
#METOO #性騷擾與職場霸凌一樣零容忍
#房思琪 #造浪者 #為自已勇敢 #我們不要這樣就算了好不好
為什麼會看到廣告
8會員
65內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
Hi 我是 VK~
在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命：NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程？〉後，有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題，剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
國泰CUBE App 整合外幣換匯、基金、證券等服務，提供簡便、低成本的美股定期定額投資解決方案。
5分鐘開戶、低投資門檻，幫助新手輕鬆進軍國際股市；提供人氣排行榜，讓投資人能夠掌握市場趨勢。
這是張老師的第三本書，我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過，我想絕對是受益良多，而這次在書名上就直接點出，著重在從投資的角度來切入
近年社會對於性侵害的譴責與意識已前進至令人振奮的階段，也漸漸開始鼓勵 MeToo 受害者，勇於道出，不要自己承受壓抑。
或許對受害者而言，每一刻都在掙扎要不要說出口，每一刻都在跟理智抗衡。
可是對於受害者而言，說出口是期望讓標籤脫落，而不是讓標籤被看見。
學潛水卻被教練性騷擾，檢察官以「強制性交起訴」，一審法院以「乘機猥褻」判處1年6月，二審結果卻出乎預料，為什麼會這樣呢？
你知道什麼是METOO運動嗎？最近因為黃子佼的醜聞，讓METOO事件持續延燒，本文將整理出7個曾經涉及性侵、性騷擾等性犯罪的台灣藝人。
今年在台灣的#MeToo運動至今似乎因缺乏更多後續關注又進入一片沉寂，究竟#MeToo告訴我們？本文試圖探討四篇研究，反思我們從#MeToo當中能學到什麼。曹琬凌（2020）所著《媒介化與跨媒介敘事想像：#MeToo如何交織故事世界》該研究企圖朝向兩個研究方向：（1）視媒介化為觸敏性概念
#MeToo
Hey, dears,
if you've heard these words below, or words similar to them,
let's have a talk.
致謝 上報 刊登本文：https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=174429
台灣的Metoo撇除政黨政治層面的問題，單就性別這一塊來討論，我認為是有些可惜的地方，亦即作為後進的我們並沒有從前驅者學習到教訓。
首先是作為Metoo運動的
我到中途才關注這場官司，心中有很多問號，在此把我自己的看點整理出來。
一、既然強尼在英國都敗訴了，為什麼這場官司會贏？
二、安柏指控強尼的性侵疑雲
三、強尼斷指的真正原因
四、心理醫生互相激辯
五、Dior獨具慧眼嗎？
六、好萊塢業界秘辛
七、流量傳奇
八、從Metoo到Mentoo
這些女孩真的是邪惡的，而她們這麼對你，是因為知道這麼做有效。她們沒損失，但你仍然受到懲罰。這群邪惡的女孩離開學校後，仍然會這麼作，這和你無關，而且你無法教育與拯救她們。因為在台灣，女性紅利太好用了。
曾經看過一段影片，內容是幾個男人在討論MeToo Movement。
其中一個男人說了一番話讓我印象很深刻，他說「其實我們不需要管別人的死活，只要我們不傷害任何人，我們就可以擁有『好人、善良、正直』的名稱。就算我們在罪行發生時袖手旁觀，在暴行發生時不加以干預，不告訴別人不應該這樣做...
Hi 我是 VK~
在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命：NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程？〉後，有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題，剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
國泰CUBE App 整合外幣換匯、基金、證券等服務，提供簡便、低成本的美股定期定額投資解決方案。
5分鐘開戶、低投資門檻，幫助新手輕鬆進軍國際股市；提供人氣排行榜，讓投資人能夠掌握市場趨勢。
這是張老師的第三本書，我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過，我想絕對是受益良多，而這次在書名上就直接點出，著重在從投資的角度來切入
近年社會對於性侵害的譴責與意識已前進至令人振奮的階段，也漸漸開始鼓勵 MeToo 受害者，勇於道出，不要自己承受壓抑。
或許對受害者而言，每一刻都在掙扎要不要說出口，每一刻都在跟理智抗衡。
可是對於受害者而言，說出口是期望讓標籤脫落，而不是讓標籤被看見。
學潛水卻被教練性騷擾，檢察官以「強制性交起訴」，一審法院以「乘機猥褻」判處1年6月，二審結果卻出乎預料，為什麼會這樣呢？
你知道什麼是METOO運動嗎？最近因為黃子佼的醜聞，讓METOO事件持續延燒，本文將整理出7個曾經涉及性侵、性騷擾等性犯罪的台灣藝人。
今年在台灣的#MeToo運動至今似乎因缺乏更多後續關注又進入一片沉寂，究竟#MeToo告訴我們？本文試圖探討四篇研究，反思我們從#MeToo當中能學到什麼。曹琬凌（2020）所著《媒介化與跨媒介敘事想像：#MeToo如何交織故事世界》該研究企圖朝向兩個研究方向：（1）視媒介化為觸敏性概念
#MeToo
Hey, dears,
if you've heard these words below, or words similar to them,
let's have a talk.
致謝 上報 刊登本文：https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=174429
台灣的Metoo撇除政黨政治層面的問題，單就性別這一塊來討論，我認為是有些可惜的地方，亦即作為後進的我們並沒有從前驅者學習到教訓。
首先是作為Metoo運動的
我到中途才關注這場官司，心中有很多問號，在此把我自己的看點整理出來。
一、既然強尼在英國都敗訴了，為什麼這場官司會贏？
二、安柏指控強尼的性侵疑雲
三、強尼斷指的真正原因
四、心理醫生互相激辯
五、Dior獨具慧眼嗎？
六、好萊塢業界秘辛
七、流量傳奇
八、從Metoo到Mentoo
這些女孩真的是邪惡的，而她們這麼對你，是因為知道這麼做有效。她們沒損失，但你仍然受到懲罰。這群邪惡的女孩離開學校後，仍然會這麼作，這和你無關，而且你無法教育與拯救她們。因為在台灣，女性紅利太好用了。
曾經看過一段影片，內容是幾個男人在討論MeToo Movement。
其中一個男人說了一番話讓我印象很深刻，他說「其實我們不需要管別人的死活，只要我們不傷害任何人，我們就可以擁有『好人、善良、正直』的名稱。就算我們在罪行發生時袖手旁觀，在暴行發生時不加以干預，不告訴別人不應該這樣做...