書評│最舒適的時代,也是最憂鬱的時代?──《你的大腦有點Blue》

閱讀時間約 6 分鐘


為何環境舒適,人類卻依然憂鬱?

在人類歷史的大部分期間,都在為飢餓、戰爭、瘟疫所苦,能夠在童年活下來的人,都是足夠幸運的天選之人。如果我們遠古的祖先看到現在的人類,肯定會很驚訝我們竟然能用一瓶小罐子與針頭,就克服了大多數的疾病;食物唾手可得,不用冒著挨餓的風險;婦女與孩子大多能平安長大,不會因感染而喪命。然而,他們也同樣會感到困惑,為什麼大環境如此美好,我們竟然有2.8億的人口長期情緒低落,並影響了生活與工作的能力?光是享受都來不及了,怎麼還會有餘裕去憂鬱呢?
為什麼這是一個物質與科技最發達的世代,也是心理健康最糟的世代?《你的大腦有點Blue:史上最舒適年代,為什麼還是焦慮不安?》的作者安德斯‧韓森(Anders Hansen)從這個大哉問開始,以演化生物學的角度跟我們說明,其實大腦所產生的情緒,目的是為了求生存。看似應該被演化機制汰除的憂鬱,其實正是我們能夠生存下去的重要防衛機制!

新的解釋:憂鬱讓我們避免感染,是一種心理防衛機制

人們為何會罹患憂鬱症呢?隨著生理學與腦科學的發展,我們不再將憂鬱症視為心理缺陷或性格軟弱,而是從基因與神經傳導物質的角度來解釋它發生的原因。主流的見解認為,憂鬱症是血清素、多巴胺或副腎上腺素分泌不足導致的,因此主要的治療方式就是透過服藥改善它們的分泌量。然而,韓森醫師認為這是最常見的誤解,因為這沒有考慮到憂鬱症牽涉到不同區域、不同系統的複雜度。唯有我們仔細探討憂鬱症的觸發因子,才能避免治標不治本的危險。
韓森醫師認為,我們的祖先之所以能夠順利存活下來,很大一部份是因為發展了不錯的免疫系統,在面對高度感染風險的環境時可以透過發炎反應抵抗病毒或細菌的攻擊。此外,我們的大腦往往將「壓力」解讀成「存在高度感染風險」的信號,好讓我們產生「正確的感受」,在我們面對感染風險時選擇逃走。換句話說,大腦把長期持續的壓力視為一直存在的感染風險,因此將情緒「調低一檔」,好讓我們離開危險之地。「憂鬱的感受可能是大腦幫我們避免感染的方法,不然就是在保留能量對付感染。」
但是,現在導致發炎的東西已經不是細菌、病毒或嚴重的外傷了,而是各式各樣的「長期壓力」,包括睡眠不足、工作壓力、人際霸凌、孤寂感等。由於大腦和身體都不能判斷發炎到底是源於感染或生活型態,因此長期壓力就像病毒和細菌的攻擊一樣,讓大腦覺得自己正處於一個危險之地!
韓森醫師指出,大腦產生情緒的目的是為了要我們生存,而不是讓我們心情快樂。因此,憂鬱症並非大腦出了毛病,而是對不正常環境的合理反應。它讓我們的身體與大腦發出訊號,意識到自己所處的環境出了問題,這是一種演化上的心理防衛機制。

離群索居的風險

作者特別花了一個篇章探討孤寂與憂鬱症的關係,這是我認為非常值得一讀的部分。當我們感到孤寂時,會觸發「戰鬥與逃跑」的反應,認為周遭的環境變得更不友善。韓森醫師認為,我們的祖先得以順利生存下來,是因為團結就等同於生存。當我們離群索居,大腦就會認為這是一個會增加死亡的風險,因而產生持續警覺的身體狀態,告訴我們社交需求的重要性。簡言之,孤寂帶來的不舒服感受,是大腦告訴我們「該回家了」
儘管我們在疫情期間大量在虛擬世界中社交,但大多數的研究都指出很多人感受到不少壓力且心情孤寂。韓森醫師指出,這是因為帶來親密與幸福感的腦內啡,是藉由實際的身體接觸而釋放出來的,難以被螢幕取代。當我們願意放下手機,多實際與人見面,透過眼神的接觸與情緒的共感,便會為這個社會帶來很大的影響,減緩孤寂這個流行病。

減緩憂鬱症狀:大腦的可塑性

不過,我們該如何減緩憂鬱的症狀呢?首先,做各式各樣的體能活動是簡單且有效的方法。由於長期壓力是憂鬱症的風險因子,運動能穩定身體的壓力反應系統,讓我們不會對周遭的環境過度反應。有研究指出,如果我們把每天坐在椅子上的15分鐘轉換成跑步15分鐘或走路1小時,罹患憂鬱症的風險就能降低26%。
其次,接納自己的大腦在正常工作。很多人一被診斷成憂鬱症時,會認為自己落入無可避免的宿命中:都是自己基因與大腦的問題。有研究指出,當告訴憂鬱症患者他們會這樣是因為大腦的某樣東西造成的,他們對恢復的可能性變得更加悲觀,也對自己更沒信心。他們會認為,我再努力也沒用,因為我的大腦壞掉了。但是,當告訴他們大腦的可塑性,以及環境與生活方式對於憂鬱症的影響程度,受試者反而對自己的未來變得比較樂觀。
韓森醫師認為,「對於遺傳學及大腦的研究不是在講必然性,而是可能性。問題在於人類往往採取非黑即白的想法,而不是深淺不一的灰色調。『憂鬱症風險增加』和『保證會得憂鬱症』是兩碼子事,可是往往我們能理解到的是後面這個說法。」因此,當我們深入了解大腦運作的方式,以及為何如此運作,便能幫助我們逃脫宿命論,以更整全的方式來看待自己的身心狀況。

憂鬱是面對壓力的合理反應

台灣衛福部2021年的統計指出,服用抗憂鬱藥物的人次有150萬人,相較於2005年的79萬人,足足成長了快兩倍。這大概相當於每15人就有1人服用抗憂鬱藥物。一方面,憂鬱症的大流行雖顯示人們更願意談論並尋找醫療資源,但另一方面,也意味著現代社會的環境讓人們感受到各樣的長期壓力。如果我們要根治真正的問題,就要把造成壓力的環境一併檢視,無論是高工時的壓力、離群索居的壓力、被霸凌的壓力、跟他人比較的壓力。
「任何訊息只要是指出有威脅、有感染風險、孤立,或社會地位滑落,都會讓大腦製造出不舒服的感受。在人類已經活了好幾十萬年的情境中,就是這些感受導致提高生存機率的行為使我們活下來,而且如今我們依然針對這樣的情境作調適。如果我們認為焦慮、憂鬱症,以及想要退縮的欲望代表大腦無法運作,或是生病了,真相其實是我們忘記了它最主要的功用是力求生存。
這是最舒適的時代,也是最憂鬱的時代。《你的大腦有點Blue》讓我們了解到,憂鬱症並不是心理缺陷,也不是大腦運作出狀況,而是面對壓力的合理反應。我們想要生存,也努力地在求生存。如此一來,我們便能少一點譴責自己,多一點同理他人,因為我們共享著同樣的生理機制,也同樣想要活下去。
我很推薦大家一起閱讀這本譯文流暢、幽默風趣的好書,讓我們深入理解我們共同的人性,友善地去看待自己與他人,為憂鬱找到更豐富的意義。
(原文刊載於「獨立評論@天下」:https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/12846

延伸閱讀

即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
關於各種書的心得與評論,內容涵蓋社會學、哲學、心理學、科學、神學等領域。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
追求學歷與自由競爭的社會 近幾年,台灣每到選舉的時候,候選人的學歷與論文造假問題都會被拿來炒作一番。現在要成為一個有頭有臉的政治人物,碩博士似乎是基本盤。 不知道你有沒有想過,為什麼大家都汲汲營營追求學歷,甚至視之為定義自我認同的顯著標籤?能夠獲得好的工作確實是一大關鍵,但追求學歷背後更深層的原因是
我該說我很幸運嗎? 三十多年前,我爸媽搬到台北生活。這對年輕夫妻都有大學文憑,事業前景看好。但是,隨著我大哥與二哥出生,家庭壓力日趨繁重。當時他們想到的解方是,把孩子送到花蓮,託阿公阿嬤與保母照顧,週末才到花蓮探望。直到我出生後,我媽再也沒辦法好好當個「職業婦女」,決定先把孩子們顧好。 她辭職了,直
「如果知識是力量,知道我們不知道什麼則是智慧。」(頁51–52) 從小到大,我們所受的教育給我們一個觀念:知道的事情越多,代表他越聰明。我們甚至將一個人知道的程度量化成考試成績或智力測驗分數,以評判一個人的學習能力。 但是,你不覺得有很多聰明的人很難相處嗎?正是因為他們知道「太多東西」,所以常常誇耀
我是怎麼閱讀的? 很多人常常問我到底是怎麼閱讀的,但通常我都不會給予一個明確的答案,因為每個提問的人所處的閱讀狀態是大不相同的。有些是被迫閱讀,有些是找不到閱讀動機,有些更是難以培養閱讀習慣。不過,如果我要推薦一本有關如何閱讀的書,我首推莫提默‧艾德勒(Mortimer J. Adler)與查理‧范
「在一個充滿無限可能的世界裡,愛卻是不可能的。」 「我們生活的社會,如今愈來愈自戀……他在自己無處不在的影子中翻騰,直到溺死其中。」[1] 德國哲學家韓炳哲於《愛欲之死》(Agonie des Eros)開頭所說的這段話,對於當今泅泳於愛情的男女,可謂一句深刻的警語。在什麼都自由,什麼都可能的世界中
想像有一天,你正處理一個快接近死線的報告,你奮不顧身地將所有時間與精力投入在當中。但在這天,你行程滿檔。扣掉用餐的時間,你有三個會議要開,晚上有一場很重要的聚餐,隔天也有一個重要活動要出席。你開始焦慮,於是盡可能地延後任何目前不是最緊急的工作,擠出珍貴的三小時。你毫不懷疑地向未來預借時間,忘記借貸要
追求學歷與自由競爭的社會 近幾年,台灣每到選舉的時候,候選人的學歷與論文造假問題都會被拿來炒作一番。現在要成為一個有頭有臉的政治人物,碩博士似乎是基本盤。 不知道你有沒有想過,為什麼大家都汲汲營營追求學歷,甚至視之為定義自我認同的顯著標籤?能夠獲得好的工作確實是一大關鍵,但追求學歷背後更深層的原因是
我該說我很幸運嗎? 三十多年前,我爸媽搬到台北生活。這對年輕夫妻都有大學文憑,事業前景看好。但是,隨著我大哥與二哥出生,家庭壓力日趨繁重。當時他們想到的解方是,把孩子送到花蓮,託阿公阿嬤與保母照顧,週末才到花蓮探望。直到我出生後,我媽再也沒辦法好好當個「職業婦女」,決定先把孩子們顧好。 她辭職了,直
「如果知識是力量,知道我們不知道什麼則是智慧。」(頁51–52) 從小到大,我們所受的教育給我們一個觀念:知道的事情越多,代表他越聰明。我們甚至將一個人知道的程度量化成考試成績或智力測驗分數,以評判一個人的學習能力。 但是,你不覺得有很多聰明的人很難相處嗎?正是因為他們知道「太多東西」,所以常常誇耀
我是怎麼閱讀的? 很多人常常問我到底是怎麼閱讀的,但通常我都不會給予一個明確的答案,因為每個提問的人所處的閱讀狀態是大不相同的。有些是被迫閱讀,有些是找不到閱讀動機,有些更是難以培養閱讀習慣。不過,如果我要推薦一本有關如何閱讀的書,我首推莫提默‧艾德勒(Mortimer J. Adler)與查理‧范
「在一個充滿無限可能的世界裡,愛卻是不可能的。」 「我們生活的社會,如今愈來愈自戀……他在自己無處不在的影子中翻騰,直到溺死其中。」[1] 德國哲學家韓炳哲於《愛欲之死》(Agonie des Eros)開頭所說的這段話,對於當今泅泳於愛情的男女,可謂一句深刻的警語。在什麼都自由,什麼都可能的世界中
想像有一天,你正處理一個快接近死線的報告,你奮不顧身地將所有時間與精力投入在當中。但在這天,你行程滿檔。扣掉用餐的時間,你有三個會議要開,晚上有一場很重要的聚餐,隔天也有一個重要活動要出席。你開始焦慮,於是盡可能地延後任何目前不是最緊急的工作,擠出珍貴的三小時。你毫不懷疑地向未來預借時間,忘記借貸要
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
本文探討佛洛姆對人性的理解,特別是《人心》一書中提出的惡的三種形式:戀屍癖、自戀和亂倫共生,並分析人性善與惡之間的矛盾。透過對人性本質的哲學思考,本文旨在引導讀者反思選擇善的自由及其重要性,強調在科技發展的時代,對生命的敏感度和覺察力不可或缺。
Thumbnail
在現今社群媒體充斥的時代,我們對即時新聞感到越來越疲倦,這篇文章探討了群體認同與共享美好事物的重要性。透過英國倫理學家歐唐納文的觀點,我們瞭解到群體的形塑與道德反思之間的關聯。社會的多元價值與文化責任迫使我們反思自身的行為與愛的對象,並在資訊過載中尋找真正的共同連結。
Thumbnail
本篇文章探討為何要信任科學,及其在社會生活中的重要性。科學不僅是知識的集合,更是社會活動的結果。透過同儕審查和多元的科學社群,我們才能構建對科學的信任。文章引導讀者思考:科學知識如何在社群共識下形成,以及在面對科學爭議時,我們應如何評估風險與行動。信任科學是提升社會福祉與理性思考的必要步驟。
Thumbnail
淚腺壞掉,是哭不出來,還是淚水潰堤?或許,是潰堤後的抽離,進到話語難以到達的深淵,同時又抓著話語的浮木,勉強倚靠生命純粹的浮力。 在一來一往的書寫,看見他們深度的自我剖析、破碎的受苦經驗、以及因受苦看見「另一世界」的驚奇。
Thumbnail
當惡霸進入教會 教會時常發生醜聞。牧者濫用金錢或性騷擾/性侵害會友的爆料,每年層出不窮。但近幾年,美國有越來越多牧者不是因為性醜聞離開教會,而是因為「霸凌」(bully)。例如,在2020年全球知名的教會植堂網絡Acts 29董事會投票決定,開除執行長Steve Timmis,理由是他「濫用權力」
Thumbnail
《弒母:梅蘭妮‧萊恩的痛苦、瘋狂與創造》是克莉斯蒂娃出版於 2000 年的女性的天才三部曲之二,另外兩位女性天才是思想家漢娜・鄂蘭 (Hannah Arendt) 與作家柯蕾特 (Colette)。在日後的著作中,克莉斯蒂娃仍不時談到寫作這三部曲的至關切點。我認為也有助於我們以作者的角度,去回想及沈
Thumbnail
一位新手小學老師在認識班上小朋友的過程中,她觀察到小明同學常常欺負莎莉同學,她便帶著為莎莉抱不平的心態,去詢問班上其他小朋友,到底小明為甚麼這麼討厭莎莉。其他小朋友一聽,就露出驚訝的表情,搶著糾正說:「老師,不是呀!小明是很喜歡莎莉的!」聽完以後,老師就更不解了,小朋友們只好幫忙解釋:「因為他不想讓
Thumbnail
「少年」與「少女」是日本動畫的一個長期大主軸,如電影: 新世紀福音戰士:碇真嗣和明日香的童年創傷與自戀補償(我寫過兩篇,可搜女人迷的關鍵字)。 你的名字:三葉和瀧在災難的創傷後,如何重新找尋離散與錯位的自我與他者碎片。 聲之形:將也與硝子在霸凌與被霸凌的路上,如何得到同理、罪惡的救贖、寬恕。
Thumbnail
借錢這檔事,以前依靠的是交情,是了解,是相信你不會中途跑路;現在則是仰賴契約,依靠信用,大不了法院見嘛,誰怕誰啊!而兩者的共通點在於——金融本身,就是信任。
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
本文探討佛洛姆對人性的理解,特別是《人心》一書中提出的惡的三種形式:戀屍癖、自戀和亂倫共生,並分析人性善與惡之間的矛盾。透過對人性本質的哲學思考,本文旨在引導讀者反思選擇善的自由及其重要性,強調在科技發展的時代,對生命的敏感度和覺察力不可或缺。
Thumbnail
在現今社群媒體充斥的時代,我們對即時新聞感到越來越疲倦,這篇文章探討了群體認同與共享美好事物的重要性。透過英國倫理學家歐唐納文的觀點,我們瞭解到群體的形塑與道德反思之間的關聯。社會的多元價值與文化責任迫使我們反思自身的行為與愛的對象,並在資訊過載中尋找真正的共同連結。
Thumbnail
本篇文章探討為何要信任科學,及其在社會生活中的重要性。科學不僅是知識的集合,更是社會活動的結果。透過同儕審查和多元的科學社群,我們才能構建對科學的信任。文章引導讀者思考:科學知識如何在社群共識下形成,以及在面對科學爭議時,我們應如何評估風險與行動。信任科學是提升社會福祉與理性思考的必要步驟。
Thumbnail
淚腺壞掉,是哭不出來,還是淚水潰堤?或許,是潰堤後的抽離,進到話語難以到達的深淵,同時又抓著話語的浮木,勉強倚靠生命純粹的浮力。 在一來一往的書寫,看見他們深度的自我剖析、破碎的受苦經驗、以及因受苦看見「另一世界」的驚奇。
Thumbnail
當惡霸進入教會 教會時常發生醜聞。牧者濫用金錢或性騷擾/性侵害會友的爆料,每年層出不窮。但近幾年,美國有越來越多牧者不是因為性醜聞離開教會,而是因為「霸凌」(bully)。例如,在2020年全球知名的教會植堂網絡Acts 29董事會投票決定,開除執行長Steve Timmis,理由是他「濫用權力」
Thumbnail
《弒母:梅蘭妮‧萊恩的痛苦、瘋狂與創造》是克莉斯蒂娃出版於 2000 年的女性的天才三部曲之二,另外兩位女性天才是思想家漢娜・鄂蘭 (Hannah Arendt) 與作家柯蕾特 (Colette)。在日後的著作中,克莉斯蒂娃仍不時談到寫作這三部曲的至關切點。我認為也有助於我們以作者的角度,去回想及沈
Thumbnail
一位新手小學老師在認識班上小朋友的過程中,她觀察到小明同學常常欺負莎莉同學,她便帶著為莎莉抱不平的心態,去詢問班上其他小朋友,到底小明為甚麼這麼討厭莎莉。其他小朋友一聽,就露出驚訝的表情,搶著糾正說:「老師,不是呀!小明是很喜歡莎莉的!」聽完以後,老師就更不解了,小朋友們只好幫忙解釋:「因為他不想讓
Thumbnail
「少年」與「少女」是日本動畫的一個長期大主軸,如電影: 新世紀福音戰士:碇真嗣和明日香的童年創傷與自戀補償(我寫過兩篇,可搜女人迷的關鍵字)。 你的名字:三葉和瀧在災難的創傷後,如何重新找尋離散與錯位的自我與他者碎片。 聲之形:將也與硝子在霸凌與被霸凌的路上,如何得到同理、罪惡的救贖、寬恕。
Thumbnail
借錢這檔事,以前依靠的是交情,是了解,是相信你不會中途跑路;現在則是仰賴契約,依靠信用,大不了法院見嘛,誰怕誰啊!而兩者的共通點在於——金融本身,就是信任。