本文重點
- 當我們以「改善存有」作為生命最高的價值,願意以信仰的精神獻身給存有良善的本質,就會尋得意義。
- 指責這個世界很糟糕以前,先讓自己成為「不要製造問題」的人。畢竟,厭惡生命的人無法創造生命。
- 把話講清楚,把思緒理清,聚焦問題,才能繼續向前走,看見新的可能。
人生而受苦,我們無須懷疑苦難的真實性與必然性。婚姻破裂、事業不順、親人離世、疾病侵擾,是每天的日常;世界也不曾缺乏憤怒、恨意、貶低與壓迫。我們有時無法解釋苦難的原因,但我們可以選擇如何面對苦難,並試著將之轉化成有意義的生命行動,改善自我的生活與改善這個世界;而非讓自己陷入無能、嫉妒、憤怒與憎恨的墮落中。
不過,我們要怎麼建構一個有意義的生命?
在混亂與秩序的邊界,尋找意義
我認為很難以一個明確的思路來歸納本書的主旨。這十二條法則,既是獨立的篇章,可以分開來讀,但有時又彼此相關。即使是談論某個法則,作者的思路也會在不同領域不斷跳躍。這本書給我的感覺像是,作者急著想把他的思想濃縮並與你聊聊,而非寫出一個有系統性的論述。因此,不彷將之先視為一種對話,而非分析裡頭論證的嚴謹性。
然而,作者「混亂」與「秩序」的隱喻,可以做為本書的閱讀基礎。作者認為,要活出一個有意義的生命,就是要一腳踏進秩序裡,另一腳踏進混亂裡。秩序是已知、穩定、安穩、確定;混亂是未知、不穩定、可能性、冒險。在秩序與混亂的邊界,我們了解到,光有秩序不夠,因為還有一些新事物值得我們探索;但只剩混亂會讓我們失去方向,我們需要不斷建構人生的新秩序。
混亂既是嶄新的冒險,也是吞噬生命的深淵。面對人生的苦難時,我們要如何保持平衡感,不致失去方向、困於無意義的領域中?
跟昨天的自己比,承擔起改善存有的責任
我們活在一個以競爭為基礎的社會,向上追求更多的成就、金錢與名聲。我們想要在各種領域都獲勝,但往往事與願違,而引發更多的自我懷疑、譴責,甚至是憤世嫉俗。我們不快樂,內心總是有一個批評的聲音告訴自己:「你比不上誰誰誰。」然而,就算我們贏過別人,也總是覺得不夠,還要再贏過更多人。
「你或許會勝出,卻沒有成長,而成長可能是最重要的勝利形式。此刻的勝利會永遠比跨越時間的人生軌跡重要嗎?」[1]
或許,我們人生的價值失焦,把眼前的慾望抓得太緊。我們以為,真正的快樂是一定要獲得某種世俗的成就,卻沒有看見更好的生命之可能性。但什麼是「更好」?作者指出,「更好」即以「改善存有」作為生命最高的價值,願意以信仰的精神獻身給存有良善的本質。換言之,我們開始接納自己的不幸,承擔責任,試著先讓自己的生活變得比昨天更好,並讓周遭的人也變得更好。只有獻身給良善,才不會讓自我與身旁的人充滿怨恨與憤怒。
跟昨天的自己比,而不是跟今天的別人比(法則四)。
「現在永遠有缺憾,但你出發的起點可能不比你前進的方向重要。或許快樂總出現在上坡路段,而不是在下一個山頂上等著你的短暫滿足中。快樂絕大部分來自希望,無論這個希望是從多麼深沉的黑暗世界中萌生。」[2]
指責世界很糟糕以前,先停止製造問題
這就帶來最令我印象深刻的法則:在批評世界之前,先整理好自己的房間(法則五)。
人生而受苦,但我們可以有兩種選擇:選擇往下墜,任憑苦難滋長成對人類與社會的恨意,且永遠以「受害者」之居,逃避自己的問題,怪罪任何造成生活不順的人事物;或是選擇把減輕不必要的痛苦當成是一種良善,無論是與家人說話、照顧好自己的身體、幫助需要幫助的人、整理好自己的房間,並以改善生活作為意義的來源。
在大專中心,我跟其他同工時常討論一個問題:要怎麼幫助「眼睛打開」的學生不會走向狂熱的憤怒?思想的啟蒙、困境的意識,是我們培力學生的任務。然而,我們也時常發現,在點出問題後,就沒有然後了。學生會感到世界的崩潰,將怒火拋向曾經錯待自己的家庭與社會(如性別不平等、童年創傷、青年貧窮)。
於是,學生越陷越深。除了無法打理好自己的生活,也將負面地情緒擴及周遭的人。溫柔與感恩只是空洞之詞,反抗與批判才是合理的情緒。但憤怒無法開創未來,只會讓自己鎖在過去的束縛。接著,他感到空虛、無力,覺得自己沒有能力改變困境,進而封閉自己,或是認為這個世界不值得愛,一切的受苦都是毫無意義。
我也曾經是那個啟蒙到發狂的學生。
作者提醒我們,指責這個世界很糟糕以前,先讓自己成為「不要製造問題」的人。畢竟,厭惡生命的人無法創造生命。
「如果有更多人將自己打理好,這些人就能為周遭世界承擔更多責任,解決更多問題……管理好自己比管理好一座城市還重要,征服內心的敵人比征服外在的敵人更困難。或許大環境的問題終究是關乎心靈,因此如果能將自己整頓好,或許就能推即世界。」[3]
我想起盧雲神父曾說過:「沒有心靈裡的平安,就沒有世界上的和平。」
[4]真正的和平,不在於逆轉性的勝利,而是從日常播下和平的種子,用最真誠、溫柔、堅定的態度對死亡說不,並禮讚人類大家庭共享的人性。和平可以是一句問候的話、一次探訪、一個輕柔的擁抱、一次真誠的吐露。
整理好自己的房間,意味著打掃蟄伏內心的惡鬼(馬太福音12:43–45),不願讓惡意繼續蔓延;意味著肯定良善,才能帶來真正的改變。唯有新的秩序,才能克服混亂的無意義感。
肯定良善,才能帶來真正的改變。
誠實面對,精準發言
我們必須凝視自己的恐懼,看清真相,以誠實的姿態活著。放棄既有的安全感(秩序),抓住超越現在的可能(混亂)。誠實就是一種成熟的態度,放棄別人期待你要讀的科系,拒絕當個爛好人,勇敢地結束一段關係,坦承自己的不足尋求專業,跟上司表明這樣處理事情是不對的,厭倦毫無意義的談話,允許自己好好休息。
然而,我們傾向逃避,掩面不看可能發生的悲劇。有太多的「只是」成為我們的日常:只是暫時忽略對方的感受,這工作只是當個過渡期,只是先討好別人,只是害怕爭端發生,只是害怕。只是一久,就會養成巨大的怪物,並在某一天突然摧毀你存有的根基。謊言很可怕,它告訴我們現狀一切安好,這樣就很好了。
作者認為,精準的發言,可以幫助我們釐清真相。說出你的想法,說出你的期待,用精準的字、詞、句,建構精準的思考。到底出了什麼問題?我要的到底是什麼?我要往哪裡去?說出來,從混亂中創造秩序。
「若能用精準的言語削掉枝蔓,讓過去露出本質,就能補救過去。如果當下的真實都能清楚說出口,就能不掠奪未來,讓時光流動。運用謹慎的思考和言語,便可望從眾多即可能不請自來、陰鬱又令人厭惡的未來之中,萃取出單一個精采的命運,證明生命有理由存在。上帝的全知之眼與神聖話語,就是以這種方式創造可托身的秩序。」[5]
不要籠統地說:「我就是不開心」,而是精準地說:「我剛工作結束很累,沒辦法立刻傾聽並回應你的情緒。但你剛剛就直接認為我忽略你的感受,這讓我感到有點不公平且有點受傷。」
世界夠混亂了,我們的言語也是如此破碎。把話講清楚,把思緒理清,聚焦問題,才能繼續向前走,看見新的可能。
說出來,從混亂中創造秩序。
結語:人因有限,才會有故事
彼得森教授認為,人類因為其有限,才會有故事;而沒有故事,就沒有存有。正是因為我們是有限的生物,我們才有變好的可能,也才能獲得改善的快樂。意義不是憑空而來,而是在對抗人生的混亂與苦難中產生。意義延續我們的生命,開創無限的可能。
我們可以選擇繼續擺爛,也可以選擇聆聽這十二個法則帶來的思想衝擊。雖然這些法則都很像雞湯(也許是因為行銷的緣故),但內容卻是相當務實、精準。
然而,本書在某些論述上無疑值得商榷與批判。例如,作者仍訴諸生物性理由,保守地評斷女性的社會角色,並有貼上女性神經質與軟弱標籤之嫌。雖然如前文所述,作者並非訴諸論證的嚴謹性,但很難在閱讀時不忽略他對陽剛氣質的崇尚,以及對陰性氣質的貶低。再者,我們也須小心,在面對自己的責任之餘,也不能忽略結構之惡,才不致把所有問題都怪給個人的無能。
無論如何,這都是一本挑戰你的書籍。擔起生存的責任從不容易,但這無疑是我們出死入生的必經旅程。
[1] Jordan B. Peterson,《生存的十二條法則》(新北:大家,2019),頁106。
[2] Jordan B. Peterson,《生存的十二條法則》,頁111。
[3] Jordan B. Peterson,《生存的十二條法則》,頁350。
[4] Henri Nouwen,《和平篇章》(香港:基道,2007),頁43。
[5] Jordan B. Peterson,《生存的十二條法則》,頁274。
延伸閱讀