他們還在論孔

2023/09/14閱讀時間約 1 分鐘

難得那麼熱鬧,都四天了。

①說孔子的思想是糟粕,可又沒有根據文獻說實事,只是泛泛空談,這樣的討論,是永無結論的,也難以令人信服。

②說孔子的思想不太高明(又欠缺實例),孔子自己本身從沒有要跟別人比較高低,他的思想,只是反映他對當時的世道人心的看法而已。你覺得好用就用,不好的就不用,甚至誰是孔子,哪個屬儒家,通通遺掉不就行了嗎?

③講到孔子的德治或是禮治,就是法治加上憑良心而已。

④說陽明心學比孔子更好:陽明哪個時代、他的經歷…跟孔子的完全不同,怎麼能相比呢?陽明心學就是孟子學,而孟子的思想又是依據孔子的思想十字打開的。你看陽明在龍場悟道,說:「聖人之道,吾性自足」,這不就是孔子說的「吾欲仁,斯仁至矣」。孟子說的「求其放心」,陸象山說的「心即理」,那是一脈相承的。幹嘛要比較呢?

 

好了,不多說了,再論也不回,謹以下文,彼此共思:

 

知言

有位從大陸來探親的老人家,說:怎麼每次看到你,都是在剪草的呢?

我回答說:唷!是嗎?我都忘呢。

一般大陸來的,都不喜歡剪草的,花園也比較凌亂(不是最凌亂),說是種瓜種菜,就很在行。要是你跟他們講解如何打理草坪的話,一般都不愛聽的;故此,只能簡單回說一句「我都忘了」。

孔子哪次點醒子路:

由啊!跟人家講話,特別跟人家討論,首先要審察對方對這話題是否有興趣,對方是否也了解這議題的涵義;要是對方對這話題有興趣,也有一定的了解;那麼,就可以繼續談下去,讓大家多了解。(知之為知之)

但,假如明知道對方根本沒有興趣聽下去的話,對方又不在同一個層次來理解這個問題的話,你硬要對方接受你的看法,那倒不如就讓他不知道好了。這才是明哲保身的智慧啊!(不知為不知,是知也!)2023-9-9

記於2023-9-14

    49會員
    767內容數
    現代人該怎樣看待儒學呢? 能替孔子說句公道話嗎? 怎樣做一個《論語》的明白人呢?
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!