民主與尊重
一提起「民主」這個詞，往往就以為是人民當家作主；也就是說，政府大小事，人民說了算。這樣人民當家作主的觀念，即使是西方的民主國家，也不可能出現，也無法實現的。君不見一些西方國家，時不時都有示威遊行、抗議暴亂嗎？這就是政府順得哥情失嫂意呀！
你說要「人民當家作主」嗎？那麼就出現一套強權邏輯：
大前題：人民當家作主
小前題：某某某是人民
結論：某某某當家作主
其實，無論是君主制抑或是共和制，都應該像孟子所說的「民為貴，社稷次之，君為輕」。
「民為貴」，這只是強調人民的重要性，人民才是最珍貴、最矜貴的（不是金貴）；換句話說，真正的民主，所有的國策施政，所有的民生經濟，大前題都必須以民為主。
「君為輕」，並不是說國家領導人不重要，而只是說，所有的國策施政，所有的民生經濟，對象都不是為了「君」；相對的，「君為輕」是要提醒國家領導人要能忍辱負重，要能寵辱皆忘，要能謙卑容人！
以民為主，謙卑容人，因為人人都有人格的尊嚴，都有人性的自重，人民才是國家的根本。故此，要講民主，先講尊重。要落實民主制度，先落實尊重文化！
筆者有幸生活在這個民主國家，體會到什麼叫做「天下為公」，感受到如何才是「民貴君輕」，無論是生、養、死、葬，無論是悲、歡、離、合，人民都會得到一定的尊重。感恩！
2023-9-23
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
未入正文之前，首先要正題；也就是說，必須先界定何謂「民主」？何謂「文明」？
民主，以筆者的信念來界定，所有的國策、一切的施政，都必須以民為主，也就是以人民為優先的考慮對象，也以人民的福祉為依歸。故此，無論哪一種政體，共和政體，抑或君主政體，只要是以民為主的，都稱之為民主政體。
文明，是指精神文明
「民主，是由『我』來決定『我』跟『群體』之間的關係。」---林秀幸
大概沒有人比小孩更常練習「協商」這件事了，另外一個常聽的說法則是「討價還價」。
小孩除了得經常跟大人「協商」之外，在自由遊戲的過程中也總是需要協商。不過，現代的小孩太少經歷「自由遊戲」，連遊戲都是滿滿的規條，早已不知協商為何物，
鳥鳴陣陣而來
穿透夜色越過巷弄
整晚如白色花朵綻放腦內
一朵謝了又一朵
過往人生淹沒睡意
放下遺憾走過不甘心
如游泳撥開水聲
下潛完了再換氣
懶得追尋快樂了
感激與珍惜當中
自動駕駛著忠人敬事
子夜前讀些智慧
像飲盡一杯烈酒
當今世界上的國家政體制度大致上可分為民主與專制兩大類型，民主政體以西歐各國與美國為中心，而專制政體則以中國與俄國為主要代表。眾所皆知專制政體對於人民生命財產的保障往往視統治者而定，但民主政體也有不少人批評缺乏整體方向與效率，究竟孰優孰劣，我們先從人類政體發展歷史談起。
政體的歷史
在原始社會，人
一提起「民主」這個詞，往往就以為是人民當家作主；也就是說，政府大小事，人民說了算。這樣人民當家作主的觀念，即使是西方的民主國家，也不可能出現，也無法實現的。君不見一些西方國家，時不時都有示威遊行、抗議暴亂嗎？這就是政府順得哥情失嫂意呀！
你說要「人民當家作主」嗎？那麼就出現一套強權邏輯：
大前題：
自由與相信，給得再多也只是有所準備而已。
受眾的慢慢來，能讓道路再次獲得驗證，而更加穩健。
8月15日，No. 227，#民主與獨裁本質上的差異，#如果有的話
我依然相信，人類本身的不完美，堅持追求完美的精神
明知不可為而為的浪漫
在香港，很多人覺得民主和民生是分開的，「民主唔能夠當飯食」，某建制派政黨以搞好民生自豪，但盲目支持一民望極低的政府理好民生，民生真會好嗎？近日出現「出街吃飯」鬧劇，老人、工友、搬運工人等因港共政府禁日間堂食，被迫在大熱天時，於街上吃飯，儼如受折磨，一時間「香港人做錯左咩」此起彼落，其實，這正是沒民主
筆者在這篇導讀自由的未來中提到過，其實自由跟民主是兩個不一樣的概念，更嚴格來說一個是信念，另一個只是選擇。
在台灣，不少人都習慣把民主自由畫上等號。又或者是說，有政客刻意要把民主與自由畫上等號，為何筆者要這樣說？
民主政體與獨裁、專制政體的相容性很差，這多數人都知道，但到底為什麼？台灣的教育太過強調民主的好，否認專制的優點，加上威權體制下不希望你對政治理解太多，導致社會科學在中學的訓練不足，或者……
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
未入正文之前，首先要正題；也就是說，必須先界定何謂「民主」？何謂「文明」？
民主，以筆者的信念來界定，所有的國策、一切的施政，都必須以民為主，也就是以人民為優先的考慮對象，也以人民的福祉為依歸。故此，無論哪一種政體，共和政體，抑或君主政體，只要是以民為主的，都稱之為民主政體。
文明，是指精神文明
「民主，是由『我』來決定『我』跟『群體』之間的關係。」---林秀幸
大概沒有人比小孩更常練習「協商」這件事了，另外一個常聽的說法則是「討價還價」。
小孩除了得經常跟大人「協商」之外，在自由遊戲的過程中也總是需要協商。不過，現代的小孩太少經歷「自由遊戲」，連遊戲都是滿滿的規條，早已不知協商為何物，
鳥鳴陣陣而來
穿透夜色越過巷弄
整晚如白色花朵綻放腦內
一朵謝了又一朵
過往人生淹沒睡意
放下遺憾走過不甘心
如游泳撥開水聲
下潛完了再換氣
懶得追尋快樂了
感激與珍惜當中
自動駕駛著忠人敬事
子夜前讀些智慧
像飲盡一杯烈酒
當今世界上的國家政體制度大致上可分為民主與專制兩大類型，民主政體以西歐各國與美國為中心，而專制政體則以中國與俄國為主要代表。眾所皆知專制政體對於人民生命財產的保障往往視統治者而定，但民主政體也有不少人批評缺乏整體方向與效率，究竟孰優孰劣，我們先從人類政體發展歷史談起。
政體的歷史
在原始社會，人
一提起「民主」這個詞，往往就以為是人民當家作主；也就是說，政府大小事，人民說了算。這樣人民當家作主的觀念，即使是西方的民主國家，也不可能出現，也無法實現的。君不見一些西方國家，時不時都有示威遊行、抗議暴亂嗎？這就是政府順得哥情失嫂意呀！
你說要「人民當家作主」嗎？那麼就出現一套強權邏輯：
大前題：
自由與相信，給得再多也只是有所準備而已。
受眾的慢慢來，能讓道路再次獲得驗證，而更加穩健。
8月15日，No. 227，#民主與獨裁本質上的差異，#如果有的話
我依然相信，人類本身的不完美，堅持追求完美的精神
明知不可為而為的浪漫
在香港，很多人覺得民主和民生是分開的，「民主唔能夠當飯食」，某建制派政黨以搞好民生自豪，但盲目支持一民望極低的政府理好民生，民生真會好嗎？近日出現「出街吃飯」鬧劇，老人、工友、搬運工人等因港共政府禁日間堂食，被迫在大熱天時，於街上吃飯，儼如受折磨，一時間「香港人做錯左咩」此起彼落，其實，這正是沒民主
筆者在這篇導讀自由的未來中提到過，其實自由跟民主是兩個不一樣的概念，更嚴格來說一個是信念，另一個只是選擇。
在台灣，不少人都習慣把民主自由畫上等號。又或者是說，有政客刻意要把民主與自由畫上等號，為何筆者要這樣說？
民主政體與獨裁、專制政體的相容性很差，這多數人都知道，但到底為什麼？台灣的教育太過強調民主的好，否認專制的優點，加上威權體制下不希望你對政治理解太多，導致社會科學在中學的訓練不足，或者……