勞資調解 從來都不會簡單 (調解實戰分享)

閱讀時間約 3 分鐘
「我們一直都很關心XXX???」「要他多注意小心啊!」,出席勞資調解會議,聽到雇主一點都不心虛的這樣說時,心裡忍不住白眼了幾百次…。那今天來這裡是????。

9月連假前,參加一場勞資調解會議,我不是調解委員,代表勞工出席。這是第一次參加調解會議,把所有我知道的勞動法令實際上陣演練。

個案的狀況是這樣,工作場所是一家需要用到力量的鋼鐵搬運和焊接相關工作,工作7、8 個月後 就發現手臂極度疼痛,己經達到晚上無法入眠的狀況,還曾到醫院打止痛針,陸續經過檢查,在工作的10個月後,腕隧道無法施力,醫院評估認為需要開刀,經職災醫院認定為職業傷害。 (提醒一下,職災的檢查,需要經過勞動部認可之醫院才行。)

受傷的勞工依規定提出請假和安排後續開刀事宜,公司負責人事的家人對此極不能接受,還要求跟著勞工一起去看醫生,有幾次比較誇張的對話,並跟醫生一直說 :" 是不是可能是抽煙造成?"能感受到極欲想要說服醫生"這不是職災!"

據(勞工)說,雇主還強調 開刀休養需要那麼久嗎?要不要一次二隻手同時開一開?不然你開刀完還是可以到公司來坐著,「坐著就好不用做事!」。這不就是擺明要讓勞工知難而退,自己離職。

見逼迫無法成效,在開刀後一個月左右的時間,急著以公司業務緊縮,資遣員工。但就算是有醫師的職傷診斷證明,該公司也沒有給公傷假,一律扣薪。最後申請調解。

調解其實對勞工來說也不簡單

老實說 調解也沒那麼簡單……關鍵重點還是在於你覺得你能拿回來多少?調解很難在於大部份的人都不太會算,就算會算也不儘然什麼都能算到。對勞工而言怎麼可能寫得出需要調解的內容。

幾個人 會計算請求金額呢?

幾個人 會計算請求金額呢?

我協助初步完成了職災相關權益計算後,同意公司資遣,但必須要拿回所有應得的薪資,包括病假、請假未給全薪部份,以及後續醫生開立的三個月+三個月的復建日期薪資。另外再加上補償金。

僱主收到調解書後,可能發現事態有點嚴重,急尋法律顧問,現場調解時我一開始以為對方是請律師前來,後來發現原來是企管勞資顧問。

但因為職災和勞基法我很熟(常常在教學、在進修啊!),我很清楚知道我能主張什麼。再加上調解委員本身也是職安衛專家,在雙方各退一步的情況下,對方的勞資顧問從頭到尾也沒說什麼話? 畢竟所有的要求一點都不過份,只回說"我方接受"。

感謝人生職涯的斜槓,我還能教勞動法令

感謝人生職涯的斜槓,我還能教勞動法令


雖然明知道調解委員在計算數額時,有留給雇主一點點空間,但我心想目的是調解要成,而不是要獅子大開口,最後算出來所有應該給的數額計算個整數就行,但一開始我沒有接受,因為那些本來就是應得的,這段時間的不便,雇主也沒有受到相關警惕,最後再行協商所有的職災保險"抵充",全部歸勞工所有,雇主不再要求抵充。

※職災保險法有針對雇主保職災險,前二個月100%補償,其實勞工受傷,雇主實際上應付擔的金額並不高。只是雇主要有這方面的認知。

最後還是要說一下,調解最難的是你不知道自已的底氣有多少,你要爭取什麼?再來就是也不是每個調解委員都很專業,有些只是公協會的理事長,上過政府的調解課程,我遇過水電師傅也說是調解委員,調解不是只有搓,偶爾還是要以法律顧及勞工權。

我很慶幸在人生職涯中斜槓跨足就服乙級的考試,這已經不只是考試上的成就感,還創造出頗受好評令人會心一笑的記憶法,現在還能在職涯上給人幫助,收獲很大啊。

人生最精彩的斜槓

人生最精彩的斜槓



斜槓原來不容易,不是想就可以,還要有機緣、機會。 最重要的事, 我發現是面對事情的態度與心態。 一起想一想,你有沒有創造職涯更多可能的機會… … 。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
平常常需要寫公開信、寫對外代表文件,但看了網路公開群創內部的公開信,一直覺得怪怪的。 公司對外在危機處理,對內用字卻出現"請公司代為表達歉意",愈看愈怪,難怪有網友會猜測是不是背景很雄厚。我猜想,可能是公司的主管要表達這件事是"同仁的問題"與公司無關,但公司的管理真得無關???……,我不知道內部
杜蘇芮颱風襲台,雖然只有南部縣市放了颱風假,我請人資過來問了一下, 「你知道颱風假的規定嗎?」剛從事人資二、三年的人,大概都不太知道。畢竟已經很多年台灣沒有遇過颱風假。史上放過最長的颱風假是2009年放了3天的莫拉克,這次南部放了2天,則是一場意外。 颱風假的理解不難,一句話…"颱風不是假,因為他
平常常需要寫公開信、寫對外代表文件,但看了網路公開群創內部的公開信,一直覺得怪怪的。 公司對外在危機處理,對內用字卻出現"請公司代為表達歉意",愈看愈怪,難怪有網友會猜測是不是背景很雄厚。我猜想,可能是公司的主管要表達這件事是"同仁的問題"與公司無關,但公司的管理真得無關???……,我不知道內部
杜蘇芮颱風襲台,雖然只有南部縣市放了颱風假,我請人資過來問了一下, 「你知道颱風假的規定嗎?」剛從事人資二、三年的人,大概都不太知道。畢竟已經很多年台灣沒有遇過颱風假。史上放過最長的颱風假是2009年放了3天的莫拉克,這次南部放了2天,則是一場意外。 颱風假的理解不難,一句話…"颱風不是假,因為他
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
勞工在職業災害醫療期間,確實可以依法申請公傷病假,但請務必注意,並不是受了職業災害就能一直申請公傷病假、賦閒休息,公傷病假其實有其申請門檻,並不是有受傷就可以申請喔。「公傷病假」這一個看似簡單的假別,在實務中非常容易衍生爭議,若勞工對於公傷病假存有錯誤認識,嚴重者甚至可導致「懲戒解僱」的後果。
如果調解委員是一個價值中立的人,並且並不具備介入的權力, 對於一個毫無權力的勞工,如何透過調解得到對抗雇主的力量? 而勞工必須團結起來,才有辦法對抗龐大力量的資方 但成立工會的成本過高,在這樣的法規環境下, 勞工能夠擺脫被反覆壓榨的命運嗎?
Thumbnail
雇主未依規定為員工投保職災保險,員工職災死亡,後因雇主與遺屬達成和解給付400萬元,作為員工之職災死亡補償和解金,切結書簽署遺屬須拋棄對雇主就勞動契約與職業傷害所衍生之刑、民事、行政及勞動事件法等請求權。 問: 勞動法令相關補償或保險給付均在填補損害,而不在增加勞工、被保險人或受益人之所得。即同
Thumbnail
問題情境 員工車禍受傷。經醫院復工評估,員工有工作能力,需要公司需提供輔助。 後因員工主動提出,依據災保法第85條第1項第4款終止契約,雇主應給予資遣費。 後續處理疑義問題 勞工依據災保法第85條第1項第4款終止契約,是否需要按照就服法第33條列冊通報當地主管機關及公立就業服務機構(資遣通
Thumbnail
解僱員工其實並不容易! 法定解僱事由要具備。 原則要遵守。 不確定法律概念要釐清。 雇主解僱員工於勞動契約終止時,依照勞基法第 11條與第12條分別區分有經濟性解僱(第11條第1至4款)、能力解僱(第11條第5款)、懲戒解僱(第12條)。 又勞基法第11條、第12條分別規定雇主之法定解僱事
Thumbnail
名訶要看懂才能處理實務。 職災勞工醫療費用補償。 原領工資補償。 一次給付40個月平均工資,免除工資補償責任。 一次失能補償。 《勞基法》第59條 勞工因遭遇職業災害而致死亡、失能、傷害或疾病時,雇主應依下列規定 予以補償。但如同一事故,依勞工保險條例或其他法令規定,已由雇主支 付
Thumbnail
第0步-自己還想不想維持這份工作 雖然雇主資遣違法,勞工可以向法院訴請確認僱傭關係存在,且勞動事件法也有相關的保全程序,也就是可以再訴請定暫時狀態-要求雇主於訴訟中繼續僱用勞工。 勞動事件法第49條第1項: 「勞工提起確認僱傭關係存在之訴,法院認勞工有勝訴之望,且雇主繼續僱用非顯有重大困難者,
Thumbnail
「高薪低報」是調解實務中常見爭議,仍要提醒「投保是雇主義務,不是勞工權利」此一概念,如果雇主未依法以正確的投保級距投保,無論原因為何,雇主都負有損害賠償責任,且勞工如果不幸遭遇職業災害時,雇主所受到的保護(可主張抵充)的數額也會減少,因此並不是節省成本的正確方式;不過也要提一下,針對高薪低報的損害賠
Thumbnail
調解時常常發生此類爭議,而勞工訴求往往是要求雇主應發給「資遣費」。然而,勞工此項訴求(資遣費)的立論基礎並不充分,實際上勞工應主張的「工資差額」而非「資遣費」才對喔,此爭議其實並不困難也不難解,核心概念只有兩個-「終止契約要件」與「勞工離職的權利」 本爭議的解法並不困難,重點在於「資遣」事實是否存在
Thumbnail
勞資調解可不可以不要找律師?勞資調解怎麼進行?調解不成立會怎樣? 律師幫你解析勞資調解前你一定要知道的事
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
勞工在職業災害醫療期間,確實可以依法申請公傷病假,但請務必注意,並不是受了職業災害就能一直申請公傷病假、賦閒休息,公傷病假其實有其申請門檻,並不是有受傷就可以申請喔。「公傷病假」這一個看似簡單的假別,在實務中非常容易衍生爭議,若勞工對於公傷病假存有錯誤認識,嚴重者甚至可導致「懲戒解僱」的後果。
如果調解委員是一個價值中立的人,並且並不具備介入的權力, 對於一個毫無權力的勞工,如何透過調解得到對抗雇主的力量? 而勞工必須團結起來,才有辦法對抗龐大力量的資方 但成立工會的成本過高,在這樣的法規環境下, 勞工能夠擺脫被反覆壓榨的命運嗎?
Thumbnail
雇主未依規定為員工投保職災保險,員工職災死亡,後因雇主與遺屬達成和解給付400萬元,作為員工之職災死亡補償和解金,切結書簽署遺屬須拋棄對雇主就勞動契約與職業傷害所衍生之刑、民事、行政及勞動事件法等請求權。 問: 勞動法令相關補償或保險給付均在填補損害,而不在增加勞工、被保險人或受益人之所得。即同
Thumbnail
問題情境 員工車禍受傷。經醫院復工評估,員工有工作能力,需要公司需提供輔助。 後因員工主動提出,依據災保法第85條第1項第4款終止契約,雇主應給予資遣費。 後續處理疑義問題 勞工依據災保法第85條第1項第4款終止契約,是否需要按照就服法第33條列冊通報當地主管機關及公立就業服務機構(資遣通
Thumbnail
解僱員工其實並不容易! 法定解僱事由要具備。 原則要遵守。 不確定法律概念要釐清。 雇主解僱員工於勞動契約終止時,依照勞基法第 11條與第12條分別區分有經濟性解僱(第11條第1至4款)、能力解僱(第11條第5款)、懲戒解僱(第12條)。 又勞基法第11條、第12條分別規定雇主之法定解僱事
Thumbnail
名訶要看懂才能處理實務。 職災勞工醫療費用補償。 原領工資補償。 一次給付40個月平均工資,免除工資補償責任。 一次失能補償。 《勞基法》第59條 勞工因遭遇職業災害而致死亡、失能、傷害或疾病時,雇主應依下列規定 予以補償。但如同一事故,依勞工保險條例或其他法令規定,已由雇主支 付
Thumbnail
第0步-自己還想不想維持這份工作 雖然雇主資遣違法,勞工可以向法院訴請確認僱傭關係存在,且勞動事件法也有相關的保全程序,也就是可以再訴請定暫時狀態-要求雇主於訴訟中繼續僱用勞工。 勞動事件法第49條第1項: 「勞工提起確認僱傭關係存在之訴,法院認勞工有勝訴之望,且雇主繼續僱用非顯有重大困難者,
Thumbnail
「高薪低報」是調解實務中常見爭議,仍要提醒「投保是雇主義務,不是勞工權利」此一概念,如果雇主未依法以正確的投保級距投保,無論原因為何,雇主都負有損害賠償責任,且勞工如果不幸遭遇職業災害時,雇主所受到的保護(可主張抵充)的數額也會減少,因此並不是節省成本的正確方式;不過也要提一下,針對高薪低報的損害賠
Thumbnail
調解時常常發生此類爭議,而勞工訴求往往是要求雇主應發給「資遣費」。然而,勞工此項訴求(資遣費)的立論基礎並不充分,實際上勞工應主張的「工資差額」而非「資遣費」才對喔,此爭議其實並不困難也不難解,核心概念只有兩個-「終止契約要件」與「勞工離職的權利」 本爭議的解法並不困難,重點在於「資遣」事實是否存在
Thumbnail
勞資調解可不可以不要找律師?勞資調解怎麼進行?調解不成立會怎樣? 律師幫你解析勞資調解前你一定要知道的事