擱淺集|淡雅簡樸反社會

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

憤世嫉俗的簡樸是社會的,平淡恬雅的簡樸才是反社會的。

如果簡樸的行為是出於反抗,那還是社會機制的,甚至願意對憤世嫉俗的商品買單,又或者有機會翻身後,便將簡樸拋諸腦後。

如同禁慾與無欲的差異,為了對抗或流行的簡樸是短暫而社會的,平淡寡欲而知足才是反社會的。

avatar-img
101會員
452內容數
沉思靜心,簡樸生活。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
子非魚的沙龍 的其他內容
記錄生活與思考中,暫時擱淺的浪花與碎沫。
記錄生活與思考中,暫時擱淺的浪花與碎沫。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
簡單生活是什麼?簡單生活就是過你自己真正想要過的日子,不去過度在意別人的眼光和評價。要做到這一點其實不容易,因為我們常常被社會期待、外界的聲音所影響。但如果能專注於自己的內心,過自己心之所向的生活,那麼這就是真正的簡單生活。 很多人認為簡單生活只是一種節儉、一種放下物質的追求,甚至有人覺得
Thumbnail
在平凡的生活中,遇到了極簡,一切都變得不一樣了...... 不同於平凡中的以往,是更簡單 很多繁雜很多複雜的用品東西,並不是它們不好,而是太煩瑣了,而捫心自問我們真的需要到那麼多的外在來顯現出自我的價值嗎?日常用品幾樣就夠用,雖然平凡無奇,但卻給了我們更多的空間與自在。 不同於平凡中的以往,是
  這些人提出反對意見很多時候不是為了參與公共討論,而是為了壓抑與結案一切可能的公共討論,來讓社會保留在當前的狀態。保守主義者對批判思考的一個看似理性的回應是「如果你覺得現在的社會/規範/主流價值有問題,你有更好的、可行的與立即的改變方案嗎?」,而它的暴躁版本是「只會批評誰不會?」、「你行你上啊」。
Thumbnail
在台灣這種傳統的教育下,我們是乎都把忍耐都做美德,吃虧就是占便宜奉為聖旨。但出社會後,我發現這兩個道理在我眼裡看來都是害人不淺的觀念。表達自己的意見不代表會跟人吵架,為何要讓自己吃虧不舒服還要說服自己接受?這在我眼裡看起來真的完全不合理,套用在人際關係上也是一樣的。在年紀增長過程中,要適時分辨什麼是
Thumbnail
極簡生活從這幾年開始被各種推崇,也許是社會型態的改變,讓人覺得不是只能一直的追求各種"擁有",而存在太多的"不必要"也是造成生活困擾的一種原因,除了外在物質的形式捨棄外,人際關係上也是需要被去蕪存菁的整理。
Thumbnail
高功能反社會者不同於單純的反社會人格,後者是指由於智力發展受限 而缺乏社會性的人。而高功能反社會者則是指那些認知水平超越平均水平,因而產生反社會傾向的人。 反社會者是客觀的科學名詞,不具備情感傾向,所以不能說是好或壞。
Thumbnail
初次聽到極簡主義,是幾年前我先生告訴我的。他説,有些人對於物質生活不重視,只擁有少量的衣服、物品,甚至沒有家具,就能過生活。 當時的我沒法理解,直覺的反應就是: 如果沒有寺廟裏和尚尼姑的清心寡欲,那極簡生活大概就是 「節儉生活」 和 「窮苦生活」 的美名吧? 後來,在網路上看到一張 Steve
Thumbnail
只有那些能夠帶來自由的人才是真正的非暴力者,因為他們未對真理施暴。 關係之中存有暴力,所以這個世界也便存有暴力。 暴力的對立面是暴力本身,而永遠不會是善。 暴力的問題不能夠通過思考來解決,因為思考和暴力的根源其實是相同的, 只有當思考的過程停止,暴力才能夠終結。 暴力是內在空虛的表徵 鬥爭、戰
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
簡單生活是什麼?簡單生活就是過你自己真正想要過的日子,不去過度在意別人的眼光和評價。要做到這一點其實不容易,因為我們常常被社會期待、外界的聲音所影響。但如果能專注於自己的內心,過自己心之所向的生活,那麼這就是真正的簡單生活。 很多人認為簡單生活只是一種節儉、一種放下物質的追求,甚至有人覺得
Thumbnail
在平凡的生活中,遇到了極簡,一切都變得不一樣了...... 不同於平凡中的以往,是更簡單 很多繁雜很多複雜的用品東西,並不是它們不好,而是太煩瑣了,而捫心自問我們真的需要到那麼多的外在來顯現出自我的價值嗎?日常用品幾樣就夠用,雖然平凡無奇,但卻給了我們更多的空間與自在。 不同於平凡中的以往,是
  這些人提出反對意見很多時候不是為了參與公共討論,而是為了壓抑與結案一切可能的公共討論,來讓社會保留在當前的狀態。保守主義者對批判思考的一個看似理性的回應是「如果你覺得現在的社會/規範/主流價值有問題,你有更好的、可行的與立即的改變方案嗎?」,而它的暴躁版本是「只會批評誰不會?」、「你行你上啊」。
Thumbnail
在台灣這種傳統的教育下,我們是乎都把忍耐都做美德,吃虧就是占便宜奉為聖旨。但出社會後,我發現這兩個道理在我眼裡看來都是害人不淺的觀念。表達自己的意見不代表會跟人吵架,為何要讓自己吃虧不舒服還要說服自己接受?這在我眼裡看起來真的完全不合理,套用在人際關係上也是一樣的。在年紀增長過程中,要適時分辨什麼是
Thumbnail
極簡生活從這幾年開始被各種推崇,也許是社會型態的改變,讓人覺得不是只能一直的追求各種"擁有",而存在太多的"不必要"也是造成生活困擾的一種原因,除了外在物質的形式捨棄外,人際關係上也是需要被去蕪存菁的整理。
Thumbnail
高功能反社會者不同於單純的反社會人格,後者是指由於智力發展受限 而缺乏社會性的人。而高功能反社會者則是指那些認知水平超越平均水平,因而產生反社會傾向的人。 反社會者是客觀的科學名詞,不具備情感傾向,所以不能說是好或壞。
Thumbnail
初次聽到極簡主義,是幾年前我先生告訴我的。他説,有些人對於物質生活不重視,只擁有少量的衣服、物品,甚至沒有家具,就能過生活。 當時的我沒法理解,直覺的反應就是: 如果沒有寺廟裏和尚尼姑的清心寡欲,那極簡生活大概就是 「節儉生活」 和 「窮苦生活」 的美名吧? 後來,在網路上看到一張 Steve
Thumbnail
只有那些能夠帶來自由的人才是真正的非暴力者,因為他們未對真理施暴。 關係之中存有暴力,所以這個世界也便存有暴力。 暴力的對立面是暴力本身,而永遠不會是善。 暴力的問題不能夠通過思考來解決,因為思考和暴力的根源其實是相同的, 只有當思考的過程停止,暴力才能夠終結。 暴力是內在空虛的表徵 鬥爭、戰