人為何要閱讀？
這算大哉問，不同年紀的想法不同，不同職業的看法不同，不同目標的用處也不同，很多的同與不同。
筆者的想法，倒沒有那麼複雜，這篇要談的內容：「純粹屬於愛好而閱讀，或是什麼都想碰一點的雜學，讓生活的廢文度提升的閱讀。指非專業需求，得閱讀的一般人。教授要閱讀，知識性工作需要閱讀，就算不願意，為了生活也得閱讀，這種跟閱讀有關的職涯不論。」
所謂的工作能跟興趣結合最好，某方面來說理由在此，若你對工作內容毫無興趣，卻得要為了薪水硬讀專業內容，想必極其痛苦。
取得資訊的管道那麼多，讀書的優勢何在？
嗯，這些都不談，筆者遠離學術界很久了，所以不談學術界的閱讀狀況，這個專欄系列只談一般人。
筆者的標題取閱讀，就先得要解釋，怎麼這年頭「只能閱讀」，不能觀看其他資訊，像是YT或是推特分享之類？
呃，還真不行，或說有一些差異，我們拿Discovery、National Geographic頻道為例，你要看幾集動物星球才會對動物有入門認識，漁人的搏鬥看幾季會了解漁民生活？
真要了解，買一本比較磚又沒那麼磚的專書（沒有錯字），認真看完的效果比這好多了。
那這些知識頻道難道沒用？當然不是，如果你有相關基礎知識，觸類旁通下可以很快地抓到這些內容重點。又或者是像筆者久沒碰最新物理發展，看了些新知影片，也能大概知道怎麼回事。
編：同樣也能獲得愈多感動
若你完全沒相關基礎，甚至對這也沒興趣呢？呃，為何你這麼堅持看這台@@
一般來說，都是覺得有趣才會看下去，也就是說影像類的資訊吸收，並不是不好，而是偏向興趣啟發。各位可以從自己的專業去思考，若要將你專業工作的內容，做成每天1小時節目，需要幾集才可以完美的表達出來，能讓觀眾真正的認識你專業的內涵，甚至依此入門？
欸，應該都會覺得這在說笑話，專業的東西怎麼可能那麼容易。
閱讀是系統性取得知識的最佳方法
是啊，所以筆者才說，閱讀最好是讀書，不是看YT等頻道。像筆者有訂閱詹姆士姆士流，因為自己有在做菜，人家講的也簡單易懂，看來不錯的菜，有時間自己會嘗試一下。
但筆者會自稱具有高超廚藝，可以去開餐廳？又不是八堂課財經專家。
上述的例子應該可以讓讀者們理解了，為何這系列的內容強調的是閱讀，而不談影音資訊。因為影音類的偏向參考、輔助，尤其技藝性的知識，沒下場操作過，更不可能透過看影片就懂。
會在開頭這邊講這麼多，主要是因為，這些年遇到越來越多人，包括學生在內，會跟筆者強調，他看了很多知識性YT，應該具有一些基礎水準，讀書太慢了，看去蕪存菁的整理型知識影片，反倒很有益處。
呃，筆者有開YT頻道，看完（或聽完）後就能具有一點軍事常識，可沒說擁有基礎軍事能力。
任何專業性的東西，都是人類歷史的總承，數百數千年的累積，多數人在學期間只能學到皮毛，出社會後工作多年方能窺得一二，怎麼可能幾堂課就變專家。
別說專家，連基本常識可能都不會有。
專家看知識型影片是學習，一般人看只能當成娛樂
筆者會這樣說是有根據的，教很多年書，親眼看到千百位學生，從完全沒概念到具有基礎數理能力，其實是透過長期積累出的成果。
每一個國一生認知的常識，跟高一生談的常識，等級都會有差，從這差異中，我們可以看出，成年人之所以會覺得很簡單，根本就只是常識的內容，純粹是活久學多了。
因為有經驗累積，才可以看知識型YT，從中好像得到些什麼。
一樣是產業YT頻道，筆者看工業類的就是比服務業強，能很快理解這間工廠大致在幹嘛，有些曾經接觸過的，甚至可以分析成本。服務業的就真的不行，不管是做吃的還是美容美髮，想知道去問教過的相關行業學生最快。
所以第一篇要強調閱讀，其實是希望大家了解，我們出社會後，沒有成績壓力，多數公司也沒這壓力，那為何要閱讀？
當然是興趣，而興趣的背後，來自於對知識的渴望，就跟幼稚園小孩聽到喜歡的故事，兩眼會發光一樣。
越是純粹，能得到的就越多。
編：光子力射線！（兩眼發光）
別陷入「讀了幾本書」的迷思，讓閱讀始終保持樂趣
筆者希望各位在閱讀時，抱持著純粹的心，千萬不要有比較心態。
閱讀後有所得，亟欲分享出去的心情，筆者能懂。在知識的海洋中取得一桶水，正常人都會想要展示一下。
只不過喔，這種心情在一個書櫃塞滿後，就越來越小了。因為在成長的過程，你會發現閱讀量比你多的人到處都是，家裡藏書越多者，通常越沒興趣展示自己的知識，連爭辯的興致都沒。
這句話的意思是，在網路上如果遇到很純粹的人，具有相當多知識，依舊願意與你分享、討論的長者，比例上可是很低的。
動輒嗆人回家多讀書，展示自己強大製作YT能力，還要秀讀了哪本書的人，也就越不純粹。越不純粹，也離閱讀的樂趣越遠。
反之，你越是純粹，就越不會有心結，遇到不同行業又樂於分享的強者，能開心的請教，汲取龐大的知識，沉浸於智慧之海中。
低頭請教沒什麼難的，樂於分享才困難，強者不見得想分享，寧可花時間多讀兩本。
這類人屬於稀有動物，需要立法保護。
下篇開始談閱讀的理由。
