任何領域的言談
都會衍生出屬於自己的專屬專業用語
是具備自己領域範疇內特徵性的色彩的讓人在閱讀文本或聽人說話的時候
就感受得到該領域所散發出來的那種味道
只屬於那個領域
別人不能搶走、不能佔有
而且需要習得、訓練
才能慢慢嫻熟的掌握那個領域的詞語使用方面的箇中滋味
以及操作運用的方法
也許真的不用那麼注重細節形式上的各種雜碎小事
沒有意義
也對真正的目的、情勢沒有幫助
對於想要表達傳遞的內容無法通透其中
說再多也是無用
並不會達到加分、令人稱獻欣賞的效果、結果
並不是要求將重點濃縮精華、呈現簡練的文字
才算得了是「好」
而是在產生製出論述的過程中
時時有意識的認知自己正在表達的是什麼
跟主題是否扣合、是否勾到邊
若無、連擦邊球都不如或與所要說的觀念、思想八竿子打不著
那就乾脆別說
以免浪費時間
只有有幫助於對方反思、刺激對話的可能性的話語
才是重點關鍵所在
甚至更好的情況是能找到其中的問題與癥結點
在一片眾所皆知的常識與普遍概念之中
挖掘、體察出其中詭譎、大家頗能接受、甚至曾未考慮過就接受、但卻用有那麼一點點奇怪的成分
這才是不一樣的輸出
如果能做到這點
就表示自身已經有比別人獨特高超的能力
得以發現世俗不悅而同、心照不宣的承受的事物
其實並不那麼理所當然
一切都是有問題的
值得批判、拿出來再行討論的
若只是一味乖乖的將所有事實都視為自然、「本來就是這樣」
只會傻傻的被他人/社會/環境控制
成為沒有意識主見的扁平的單向度人
並不是說這樣不好
但如果一輩子都活在這樣的幻想、空氣中
自體將會不可能進入另一個可能的境界
因為已經被表面/象的事物所欺騙、奪取身心了
自己已然不清楚什麼是真、什麼是假
雖然自我仍舊不願承認或絲毫不知曉自己正處在一個想像中、別人建構的人造環境
而自己只能享受、執行於其中
沒有決斷權、改變權、操制權
只能服從、順附、依歸於世俗普世的概念框架當中
無法跳脫、逃離出來
自己發明、創建一種理論體系
這樣是否並非好事
個人可以自行評斷
一切都是以主觀感受為要
自己有選擇生活的自由
當然有選擇欲存持的概念、思想的自由
所謂的自由並非全然是行為上的無拘無束、自由自在
能流暢快速的在各個空間來回移動
甚至「我想怎樣就怎樣」的態度
而是身心靈達到富足的地步
能夠自我主理、自我控盤
靈活敏捷的決定若干時刻自己要有什麼樣的情緒、心情、想法與具備的概念
而不只是肉體上看似自由
有人一輩子被「困」在同一間公司效勞、被「綁」在一個家庭付出
但他們還是自由的
因為他們自認為自己是自由的、可以控制自己的身心靈欲到達哪裡
因此「自由」是自由的
定義非常廣泛
甚至可以沒有定義
隨個體自行解讀、詮釋
即便在實體上是被侷限束縛住了的狹小空間
人的想像力是富饒充分的、精神是自由馳騁的
那他/她就是自由的
應該反過來探詢叩問自由的本質
而非從行為表現上直接進行區判
再來斷言該人是否是獲得或擁有自由的狀態
並且能珍惜、享受在自由的當下時刻
