台灣文壇不應遺忘司徒衛

2024/04/22閱讀時間約 1 分鐘

台灣的50年代文學,是懷鄉、反共與戰鬥文學興盛期,也是由政府主導文學走向的特殊文學時代,是時自由主義的風氣固然受到壓抑,文學作品的政治價值遠勝過藝術價值,但無論如何,這畢竟是一段特殊的文學歷史,台灣新文學無可磨滅的一頁。

當年,司徒衛(1921-2003)《書評集》和《書評續集》,正為1950年代台灣文壇留下了歷史的見證。

然陳芳明《台灣新文學史》(台北:聯經,2011年初版)對於50年代的文學論評,完全忽視司徒衛之品評這些充滿濃厚時代氣息,有著文人報國壯烈情懷的早期作家作品,令人深感遺憾。倒是應鳳凰《畫說1950年代台灣文學》(新北:遠景,2017年初版)一再引用司徒衛書評集,頗值欣慰。

再者,報紙副刊方塊文章乃台灣文學一大特色,唯《台灣新文學史》亦未闢專章述寫,1980年代中期以降,提升方塊文章的藝術境界,開啟專欄文章新境的司徒衛《靜觀散記》系列,也就湮埋於浩瀚文學史矣。怎不可嘆!

raw-image
raw-image
raw-image


74會員
1.2K內容數
英國哲人暨科學家培根說:「閱讀使人豐富,討論使人成熟,書寫使人精確。」閱讀吸收新知之後,參與討論,腦力激盪,多元思考,還要養成寫作的習慣,才能夠更精準的表達自己的思想與情感。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!