退撫基金的長期投資績效好不好？
閱讀時間約 1 分鐘
自民國105年，政府著手進行公教退撫基金改革，於是，政府長期退撫基金績效不彰的問題就被凸顯出來。
政府為了掌握退撫基金的管理權，所以，自105年起，投資績效才開始提升，近5年的投資績效可達7.33%。問題是，政府近期在退撫基金管理的努力，也無法掩蓋其長期投資績效不彰的事實。
*******************************************************
持續創作不易，若您喜歡我的文章，請不吝追蹤、訂閱、分享、留言並點擊愛心。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
本專欄將提供給您最新的市場資訊、產業研究、交易心法、精選公司介紹，以上內容並非個股分析，還請各位依據自身狀況作出交易決策。歡迎訂閱支持我，獲得相關內容，也祝您的投資之路順遂！
每年 $990 訂閱方案👉 https://reurl.cc/VNYVxZ
每月 $99 訂閱方案👉https://re
蛻變中的蛹 裹住一纏一纏的絲
由外到裡 細細哺吐 層層～密密～
不再任人窺視 細心珍藏著形體
就這樣 閉關自守 守住一身的孱弱
當形變而後心變 孩童的稚顏換來青春的氣息
當心變而後形變 年輕的狂傲斂收成老來持重
似乎蛻變中 醒悟成了自然不變的規則
此刻方才解悟 變與不變 轉念之間
在人生迷茫時，有時候解答並不在外在，而是存在於自己內心，可以透過書寫以及與人對方的方式來探究自己的思維模式。
這是百荷的故事，一段經歷婚變後的和解之路。她重新再面對前夫和前婆婆，以及自己的內心掙扎。最終，她找到了心靈的自由，並開始了新的生活。
這篇文章介紹了富爸爸窮爸爸系列中的退場戰略，探討了在投資中「退場」比「進場」更重要的議題。文章從「停利」和「停損」兩個觀念出發，強調在投資中確保每一筆損失不能對投資組合造成嚴重的損失。同時，提醒讀者要明確自己的投資目標，以終為始，控制進出時機。
感染發炎引起的發燒，要使用「退燒藥」，而不是退熱貼
退熱貼屬於物理降溫法，真正用途是用於高熱中暑時，將其放置於腋窩、鼠蹊幫助體溫散熱，屬於物理性降溫產品，「無法」解決發燒的根本病因，只適合低燒37.5 – 38.5℃。要達到退燒效果還是要服用退燒藥才有效。
婚宴上的新娘感謝父母多年來的栽培和照料，說著說著哭成淚人，台下的父母深受感動，默默垂淚。
看到這一幕，賓客各有感觸，好友開心見證這段愛情修成正果，紛紛為一對新人感到高興；未婚的想像自己有天站在台上致辭，盼望有天也能抓緊自己的幸福；已婚的暗暗檢視自己的婚姻狀況，許多年過去了，當初的承諾有一直堅守
勞保年金制度起草人、前勞委會勞保處處長孟藹倫接受記者專訪，對於政府聲稱「退撫基金即將破產」的說法，她從「退撫基金本質、安全準備金、運用效益」三個面向來剖析，認為政府在推卸責任、欺騙人民。
本專欄將提供給您最新的市場資訊、產業研究、交易心法、精選公司介紹，以上內容並非個股分析，還請各位依據自身狀況作出交易決策。歡迎訂閱支持我，獲得相關內容，也祝您的投資之路順遂！
每年 $990 訂閱方案👉 https://reurl.cc/VNYVxZ
每月 $99 訂閱方案👉https://re
蛻變中的蛹 裹住一纏一纏的絲
由外到裡 細細哺吐 層層～密密～
不再任人窺視 細心珍藏著形體
就這樣 閉關自守 守住一身的孱弱
當形變而後心變 孩童的稚顏換來青春的氣息
當心變而後形變 年輕的狂傲斂收成老來持重
似乎蛻變中 醒悟成了自然不變的規則
此刻方才解悟 變與不變 轉念之間
在人生迷茫時，有時候解答並不在外在，而是存在於自己內心，可以透過書寫以及與人對方的方式來探究自己的思維模式。
這是百荷的故事，一段經歷婚變後的和解之路。她重新再面對前夫和前婆婆，以及自己的內心掙扎。最終，她找到了心靈的自由，並開始了新的生活。
這篇文章介紹了富爸爸窮爸爸系列中的退場戰略，探討了在投資中「退場」比「進場」更重要的議題。文章從「停利」和「停損」兩個觀念出發，強調在投資中確保每一筆損失不能對投資組合造成嚴重的損失。同時，提醒讀者要明確自己的投資目標，以終為始，控制進出時機。
感染發炎引起的發燒，要使用「退燒藥」，而不是退熱貼
退熱貼屬於物理降溫法，真正用途是用於高熱中暑時，將其放置於腋窩、鼠蹊幫助體溫散熱，屬於物理性降溫產品，「無法」解決發燒的根本病因，只適合低燒37.5 – 38.5℃。要達到退燒效果還是要服用退燒藥才有效。
婚宴上的新娘感謝父母多年來的栽培和照料，說著說著哭成淚人，台下的父母深受感動，默默垂淚。
看到這一幕，賓客各有感觸，好友開心見證這段愛情修成正果，紛紛為一對新人感到高興；未婚的想像自己有天站在台上致辭，盼望有天也能抓緊自己的幸福；已婚的暗暗檢視自己的婚姻狀況，許多年過去了，當初的承諾有一直堅守
勞保年金制度起草人、前勞委會勞保處處長孟藹倫接受記者專訪，對於政府聲稱「退撫基金即將破產」的說法，她從「退撫基金本質、安全準備金、運用效益」三個面向來剖析，認為政府在推卸責任、欺騙人民。