每周六早上都會帶著小芝麻去上統感課,每周兩堂一堂體育、一堂藝術課。在課程結束後小朋友總是會容易飢腸轆轆。這次決定前往親子餐廳除了可以用餐外,還可以避免下雨天沒地方讓小朋友放電。
想像中的親子餐廳-匯集著小孩的哭鬧聲、餐具的碰撞聲以及孩子們的歡笑聲
其實我們很少到親子餐廳用餐,普遍的餐廳都有兒童座椅,而我們家芝麻其實用餐禮儀蠻好的(重吃不重睡的小孩),一般肚子餓的情況下慢慢進食坐1.5-2小時不是問題。所以普遍我們都是挑選評價好吃的餐廳居多。
這次去到的親子餐廳當然不會是以餐廳美食為第一優先考量,第一個關注的就是餐廳的餐點適不適合小朋友,因為我們家芝麻是飯食主義,而且不喜歡燉飯。第二個關注的是用餐的地方和小朋友玩的區域是不是同一個區塊。
優點可以坐在自己的位置上關注小朋友的動態與需求,缺點影響小朋友用餐品質,隨時都想起身衝去玩。這次因為有點臨時起意,所以沒有爬文完整,只有看到google的照片做評估。
想像與現實的距離
原先以為用餐區和遊戲區在同一區,結果照片裡的座位區僅是家長休息區,不是用餐區。原來這次我們去的親子餐廳是附屬的,也就是他是以小朋友室內遊樂為主的空間做經營收門票,然後有部分的費用可以折抵餐廳餐費。不過這間親子餐廳的整個氛圍實在讓人喜歡不起來。
用餐區
遊戲區
同時也讓我感受到整個餐廳的氛圍與普遍家長氣質非常相似。
經過這次的經驗,往後我可能還是會選擇一般餐廳外加公園遊樂設施為主。避免期望與失望的落差。而且一定要把google評論最低分先看完!