每周六早上都會帶著小芝麻去上統感課，每周兩堂一堂體育、一堂藝術課。在課程結束後小朋友總是會容易飢腸轆轆。這次決定前往親子餐廳除了可以用餐外，還可以避免下雨天沒地方讓小朋友放電。
想像中的親子餐廳-匯集著小孩的哭鬧聲、餐具的碰撞聲以及孩子們的歡笑聲
其實我們很少到親子餐廳用餐，普遍的餐廳都有兒童座椅，而我們家芝麻其實用餐禮儀蠻好的(重吃不重睡的小孩)，一般肚子餓的情況下慢慢進食坐1.5-2小時不是問題。所以普遍我們都是挑選評價好吃的餐廳居多。
這次去到的親子餐廳當然不會是以餐廳美食為第一優先考量，第一個關注的就是餐廳的餐點適不適合小朋友，因為我們家芝麻是飯食主義，而且不喜歡燉飯。第二個關注的是用餐的地方和小朋友玩的區域是不是同一個區塊。
優點可以坐在自己的位置上關注小朋友的動態與需求，缺點影響小朋友用餐品質，隨時都想起身衝去玩。這次因為有點臨時起意，所以沒有爬文完整，只有看到google的照片做評估。
想像與現實的距離
原先以為用餐區和遊戲區在同一區，結果照片裡的座位區僅是家長休息區，不是用餐區。原來這次我們去的親子餐廳是附屬的，也就是他是以小朋友室內遊樂為主的空間做經營收門票，然後有部分的費用可以折抵餐廳餐費。不過這間親子餐廳的整個氛圍實在讓人喜歡不起來。
用餐區
- 在帶著孩子進去餐廳時，服務人員並沒有主動上前，也沒有告知應該要如何點餐。
- 整個餐廳充滿著喧鬧聲，但最大聲的其實是家長們談天說笑的聲音。
- 餐點上來之後不知道是因為不符合調味的胃口，還是餐點的肉品真的壞掉?兩份餐點直接不敢給小孩吃。
- 親子餐廳的餐點竟然連果汁都加糖。(而且是在已告知不要加糖的狀況下)
- 隔壁桌家長離開時說「每次小朋友吃完後都會把餐桌弄得很糟糕」，說完人就離開，留下滿地狼藉，我不知道這是親子餐廳的傳統?還是慣例?
遊戲區
- 額外付費的遊戲設備用了紅繩拉出一條警戒線，但卻無人管理。許多家長在孩子的央求下直接越過紅線自行操作，讓孩子得到滿足。
- 遊戲區有一項設備是把球池的球往上吹，許多小小朋友很喜歡，同時也可以做手眼協調訓練。但這個設備運轉的聲音非常大聲，非常的不適合長期待在那樣的環境。這個設備還一度因為小朋友放入球型娃娃而卡住風口，導致無法正常運轉。
- 現場的設備使用並沒有人員教學，也沒有人員管理，整個遊戲區鬧哄哄的。有些大孩子直接是暴力在使用遊戲設備，家長沒有管束，工作人員也坐在根本看不到遊戲區的櫃台裡。
同時也讓我感受到整個餐廳的氛圍與普遍家長氣質非常相似。
經過這次的經驗，往後我可能還是會選擇一般餐廳外加公園遊樂設施為主。避免期望與失望的落差。而且一定要把google評論最低分先看完!
