《資治通鑑 》描寫大唐貞觀之治的世道是「路不拾遺，夜不閉戶」。不過，以現代人能夠理解的角度來看，這景象應該不太可能存在，至少在眼下的週遭。
“鐵窗王國”這稱號，相信很多國人近幾年已經很少聽到了。因為到處大樓林立，一棟比一棟高聳，已經沒人蠢到再在高樓陽台上加裝鐵窗了。只是，轉入巷弄，看到兩側的四、五層樓建築的公寓住宅，就可以看看，沒裝鐵窗的住宅樓層，相信是寥寥可數的。
那些還裝鐵窗的住戶，腦袋當然沒問題。因為，現代宵小猖狂的程度，比起十幾二十年前，只有過之，而無不及，一切還是小心為妙。二十幾年前，帶著這刻板印象，初抵新加坡時，著實驚訝無比。那邊的低層公寓，唐樓，獨立屋宅，沒有人裝鐵窗。自己幫這景象找個理由，也許當地沒有小偷，或也許該歸功於嚴刑峻法的功效。
那麼，法律對宵小之輩異常寬鬆的紐西蘭，他們也沒人裝鐵窗, 這又是什麼道理？更甚者，是有不少的居家住宅，大門還經常敞開的，這不就是「夜不閉戶」的景象嗎！
對於我們這樣的新住戶，這印象當然會經常出現在我們日常生活裡。例如，給鄰居送個小點心，經常得站在大門敞開的門廊，先按門鈴，再敲門板，又叫喊，顯然屋裡沒人。相信主人可能是在後院深處某個角落忙園藝，難道他們不怕回房間時，客廳，房裡的珍貴物品被闖空門的賊人搬空嗎？
這樣的“太平盛世”景況，真的讓人感到驚訝。抱著幾個問號，詢問了所有可以探詢的當地“居民”。綜合所有“他們說”之後，心得大約如下。
這裡的房子都有和建築特色很搭的門和窗，就是給自家住宅有個裡外之分，但以美觀至上。當然也有防宵小的功能，但只防君子，不防小人。
當然，附近鄰居是有人遭過小偷，但多數都是不肖的青少年所為。偷竊的目的也都鎖定一些錢財，很少聽說搬走貴重家電。他們大都隨機犯案，得手就走。鄰居還提醒，若遇上小偷上門，只能動口大喊，嚇退，不可動手攻擊，否則傷人刑責難逃。
所以，住戶應當‘’無為‘’，或自顧自的逃命嗎？這法律太搞笑了，我內心是傾向於暴力嚇阻的，這麼一來就真的納悶了。
儘管聽來的“以柔，不克剛”的對付盜竊經驗談，我們倒是經歷過意圖“強力壓制”非法行徑的真實事件。
有一天開車回家，停好車，步行到走道口，看到我家屋前室外郵筒，上部房屋型郵箱被擺在草地上，而且殘破不堪。才拿起來仔細端詳，並環視左右鄰舍，就看到對面鄰居男主人Trevor，打著赤腳跑過來。他是一位友善的鄰居，是個壯漢。他在自來水公司擔任主管，閒暇時組隊打業餘橄欖球，是一位白人熱心人士。
據他說，他在他家廚房喝水時，往我們家看，剛好有位青少年拿著英式板球(Cricket)的球棒，猛力敲打路過的每一戶人家屋前的郵筒。他馬上拿起棍子追出來，狂喊那孩子, 別跑，還聲稱要痛扁他，把他捆起來，叫警察來抓人。
這是我家的真實經驗，是鄰居的出手相助，也是絕對的英雄式處理法。還好那孩子跑得快，否則，應該非常暴力無誤。我相信他不是吹牛的人。
問題是，我要如何教導家人，讓他們妥當應對這類的安全威脅呢？
我當然不會希望兒子仿傚對面鄰居，去做英雄式的反擊，那後果是難以想像的。再說，他還不到十歲，萬一反受人身傷害，甚至更嚴重的後果，就後悔莫及了。
從週遭一派‘’太平盛世‘’的住宅形式來看，相信這一帶應該不會有窮兇極惡之徒出沒才對。可是，就像公園裡頭散步一樣，手上有支棍子或雨傘，萬一碰到野狗亂竄，可以做勢攻擊，是能達到嚇退的目的。因此，家裡幾個角落暗藏棍棒，是我在家時的應對方式。
Photo from Google Earth
若是我不在家時，白天或是半夜聽到某個房間有明顯被闖入的跡象，我告訴兒子，要他趕緊拉開嗓門大叫，最好三條街口以外都聽得見。就喊：「爸爸，這把來福槍給你，快！」。同時盡可能製造最大可能的大噪音，確定另一房間的賊人聽得見。然後，繞道側門，從屋子旁邊跑到正面人行道, 大喊: 「救命，救命！」。相信這麼一來，小偷兒應該很後悔進了這屋子，兩條腿一定毫不遲疑的往外狂奔。
孩子們都清楚，住這一帶的人都沒太多盜竊的驚覺性。但鄰居小朋友閒聊，是有聽說過的。所以，教他們「防患於未然」的一些可能狀況，他們覺得好玩，也用心配合玩一下遊戲。
最重要的是，我們的郵箱是被破壞過，那說明了突發事件的出現是沒有預警的，這也算他們真實的人生經驗，是很有價值的‘’安全認知‘’培養。
