最近,星巴克宣布挖角美國墨西哥捲餅Chipotle CEO—Brian Niccol,加入星巴克擔任CEO,企圖挽救星巴克積弱不振的業績。星巴克在Q3的業績低於華爾街預期1.3億美金,股價一度下挫15%。再確定更換CEO之後,華爾街一陣歡聲雷動,盤後股價大漲了25%。
雖然如此,但是也代表,星巴克最近積弱不振,似乎難以突破,才透過雇用外來『傭兵』來解決星巴克的問題。
那麼,星巴克到底遇到什麼問題?為什麼無法繳出好的財報?對於星巴克未來成長遇到什麼阻力?星巴克還有機會開拓新市場嗎?
--
首先,我想先從幾個角度來分享。
1.手機世代線上下單困難重重。大部分的人都有去過星巴克,但是應該很少人在星巴克的APP上面下單,主要的原因很簡單,因為不好用,而且不會用!對於現在的青少年或是習慣線上下單的顧客來說,如果線上下單非常困難,就無法增加客戶或線上黏著度來推出活動。
有時候上班忙碌,想要先點一杯咖啡,在走到星巴克外帶,都有可能因為系統的不完整,影響到客戶的購買意願。
相對於星巴克,我想麥當勞就是一個值得學習的例子。麥當勞率先速食業推出點餐機跟APP,過去還看不到效果,不過現在很明顯發現,線上下單不僅快速,可以減省人力,更可以吸引消費者,更重要的是消費者的使用行為跟年齡族群,都可以透過APP掌握到更多消費者資訊,對於星巴克要推出新產品就會是一個很重要的指標。
--
2.現在人沒有耐心。自從2022年開始,對於抱怨星巴克等待時間太長的客戶,從16%到2024年已經超過25%。這代表的是,星巴克咖啡的製作時間變長,或是因為品項過多,導致星巴克的員工處理訂單的時間不符合消費者的預期。
星巴克不像一般的咖啡店,我認為消費者更傾向把星巴克當成『咖啡界的速食店』,因此對於星巴克在製作咖啡,會用對於麥當勞的標準來看待,這也就造成星巴克的不滿意度提高,也代表星巴克必須加速標準化跟系統化咖啡餐點,才能夠快速的出餐。
仔細想想,每次去星巴克,基本上都是誰有空誰來服務客戶。然而,如果要進入快速製造的流程化,我認為應該要向麥當勞一樣,分成不同產品去做分類,也就是說,準備餐點的人跟做咖啡的人,跟做星冰樂的人必須不同,這樣才能夠標準化跟流程化星巴克的出貨速度。
--
3.咖啡口味的轉變。不論星巴克,或是台灣的路易莎,都遇到一樣的問題,就是顧客對於咖啡習慣的改變。過去,大家喝咖啡,是想找一個地方聊聊天,喝喝咖啡,並不會對於咖啡豆的品質,有堅果味還是果酸味,是甜感多或是酸感強,一點都不重要。
所以,以前的時代,星巴克乃至路易莎都依循同樣的模式,透過標準化跟一制性,做出『還不錯』的咖啡,變成連鎖店,快速拓展到全世界。
但是,隨著這幾年,社會對於喝咖啡的文化開始改變,不單單只是喝咖啡,更要求咖啡的產地,品種,烘焙的方式,都會是消費者考慮的對象。感覺上,民眾對於喝咖啡,有慢慢走向『喝紅酒』的方向,一部分的顧客開始有要求,慢慢的越來越多,這也就導致了許多『獨立咖啡店』的存在。
這些獨立咖啡店,透過『自家烘培』咖啡豆,在加上自己烹煮,手沖的方式,提供給顧客『更細緻』的體驗,對於想要在『繁忙的工作之餘,靜靜的坐下來品嚐一杯有層次的咖啡』,獨立咖啡店才能做到這個享受,這也是追求速度的『星巴克』所無法做到的。
這個文化的轉變,看起來是無法回頭,因為更多的消費者開始品嚐『手沖咖啡』,也讓獨立咖啡店越開越多,進而威脅到連鎖咖啡店的生存。星巴克目前處在一個Nokia手機當時的狀況,Nokia 不是被Motorolla 打倒,而是被蘋果打倒。星巴克有可能真正的對手不是連鎖咖啡店,而是一家家的獨立咖啡店,所帶出來的『新文化運動』,可能會推翻星巴克的咖啡帝國。
--
4.非咖啡店的競爭者更強大。目前從麥當勞公布的數據,麥當勞的市佔率正在增加當中,默默搶走星巴克的市場。即便2020年開始,麥當勞在咖啡的價錢已經漲了40%,星巴克只有漲價25%,但是麥當勞的售價仍然比星巴克便宜。
這也就導致了,如果不是想去獨立咖啡店喝咖啡,而是要找一個地方吹冷氣,唸書,消磨一下時間,或是跟朋友聊天,『順便』喝一杯咖啡,那麼去麥當勞還比較划算,甚至還可以順便吃個漢堡套餐。
對於一般消費者,或是需要一個空間的人來說,星巴克不見得是首選,反而速食店可以提供更多選擇。星巴克也無法推出熱食更速食店競爭。這也是另類消減星巴克市佔率重要的一環。
--
5.中國市場大衰退。自從2022年在美國上市因為財報作假的問題,後來回中國上市的咖啡龍頭『瑞幸』,開始在中國瘋狂擴店。從2022年的5000多家,到2023年超過10470家,已經超過星巴克的6804家,營收也在2023年達到34億美金,超過星巴克的31億美金,瑞幸咖啡的來勢洶洶也讓星巴克的中國市佔率下滑了14%。
對於星巴克來說,雖然以前在中國拓展的順風順水,但其實是當初中國還沒有學到『連鎖咖啡店』的經營方式。現在『瑞幸』已經學會從咖啡豆,烘焙,到門市管理,基本上都跟星巴克一樣。
有去過中國『瑞幸』咖啡的朋友一定知道,瑞幸咖啡的點餐效率非常高,你可以在線上先點完,門市以直接取貨為主,可以減少服務員點餐。此外就是瑞幸咖啡的空間都相對比較小,因為單價也比較低,必須要加強坪效能力,也讓瑞幸有更多的價格空間可以操作,但是價格戰對於星巴克來說,就比較吃虧了。
也因此,星巴克在中國節節敗退,除了一線城市消費水平比較高還可以抗衡,其他二三線城市,星巴克的價錢基本上不會被民眾買單,我認為要突破非常困難,基本上會跟特斯拉在中國一樣,免不了削價競爭,但是即便削價競爭也無法提升太多業績,因為要跟中國比『成本戰』跟『價格戰』基本上沒有贏面,還是要回歸『如何做出一杯好咖啡』或是好的飲品。
--
6.不愛公會得罪人。星巴克一直以來不喜歡公會,認為公會降低效率,某方面來說是正確的。但是目前不論星巴克的員工以及美國公會,都認為星巴克員工數量已經夠大,應該要有公會。
而星巴克不願意加入公會被綁架,就導致公會對星巴克開刀,星巴克就進而受到抵制,如果太過於小看美國公會的影響力(美國公會在選舉具有很大的影響作用,所以兩黨都以把製造業拉回美國,某方面也是討好公會),可能會影響星巴克在美國的業績。
--
看起來星巴克瓶頸這麼多,換人做做看有用嗎?
我認為,目前真的是『死馬當活馬醫』,不過新任CEO有機會改善幾個方向:
1.定價策略。首先要強化自己APP更線上點餐跟數位轉型,才可以從線上數據中找到消費者喜好,近一步調整價錢跟產品,所以數位轉型會是主要的第一步。
2.價格跟活動。目前星巴克預計要推出咖啡加上餐點只要4.5美金的活動。這個方式的確有辦法吸引一些用餐族群,綁定一些客戶。不過困難的是,星巴克在價格戰中比較不佔優勢,有可能反而呈現營收恢復但是毛利率劇烈下滑。更重要的是,星巴克飲品的成本佔比高,如果要降低成本,可能會讓星巴克的咖啡品質再度下滑。比較重要的可能是透過活動去提升新品的曝光度會是比較好的方式!
3.推出新產品。星巴克的確許久沒推出『受歡迎』的新產品,可以變成菜單上的永久品項。我認為,在調味飲品上著手,可能成功率比較高。對於黑咖啡的部分,冷翠的部分沒有太多口味上的變換,加上冷翠的成本更高,最後應該無法成為主要的飲品支撐。或許必須在提升咖啡豆品質上,多下一些功夫,才能提供消費者的新體驗。
--
總之,我認為星巴克要到復甦,還有一大段路要走,能不能看見曙光,需要等待接下來一到兩季的表現,才能確定新的策略有沒有成功。不過股價的部分已經彈回去今年初的高點,股價上已經反應,短時間不建議投入,等到新的財報開出,如果策略有效,才有機會把股價推升。