最近由於團隊擴張很快,我也體驗到了團隊人數加倍造成的溝通挑戰。
隨著自己指導的小朋友們,各自都又有了自己指導的小朋友們,我開始體會到「管理者 Manager」與「領導者 Director」角色的深刻不同。
其中的核心差異,在於「策略 Strategy」的制定或者執行。
回想以前博士三年級以後,帶學弟們做Bandit Algorithms 相關的研究,
我的角色更像是「管理者 Manager」,
來確保日常的研究任務持續被執行,
時間累積到了就能出一些研究成果。
而現在博士後研究員的工作,指導博士生,
就又更像是「領導者 Director」的角色,
主要溝通實驗室目前的策略方向,
而具體實現策略,就要靠博士生帶著碩士生大學生去實作。
而隨著位置的不同,溝通的鏈條開始變長,
很多事情的細節我不再有機會事必躬親。
而也就是如此,我開始觀察到一些有趣的現象。
實際做事情的「貢獻者 Contributor」,
一類是能夠照著「管理者 Manager」指定的做事方式去實踐,
另一種則是比較有自己意見,比較有「創意 Creative」的人才。
如果用現在很流行的「牛馬」來比喻,
前者是馬,有馬的步伐,使命必達,能把事情很快完成;
後者是牛,有自己的牛脾氣,事情要照自己的方式做,做到碰壁後才會回頭。
馬有超快速的執行力,就是因為馬沒有牛想得那麼多那麼深;
牛有更可靠的執行成果,就是因為牛沒有馬那麼追求短期回饋。
而我觀察到很有趣的現象,
就是牛當馬的 Manager,做事比較慢但團隊氛圍比較好;
而馬當牛的Manager,則是事事都很快,壓力很大,牛們會私下說馬的壞話,
而牛當牛的 Manager,小牛們會讚嘆大牛市真的牛;
但馬當馬的Manager,小馬們會質疑大馬,馬的,憑什麼。
而把牛跟馬很好的搭配起來,
讓策略得以落地實現,
那就是到位的「領導者 Director」了。