本篇影論重點：
如何透過寓言的語境解析本片
拉札洛這個人物非關善惡
本片結局另種層次的哀傷
如何從宗教性試圖理解羅爾瓦雀的主題
關於<幸福的拉札洛 Happy as Lazzaro, 2018>，大都圍繞著「辜負純良」的解析，只是「寓言」有其語境，因為我們的文化擅於辨認是非、善惡、美醜……這類極端元素，才會得出如此明確的論述，然而艾莉絲·羅爾瓦雀（Alice Rohrwacher）對於人類透過時間積累的「遺產」似乎帶著保留態度，以致於她呈現的「現實」並不是非黑即白的，是以某種蒙昧、混沌的感性，創作出那些令人醉心的魔幻時刻，它探問的未必是眼前的現世，而是更久遠之前以致於如今人類事實上仍無法定義的事物。
印維歐拉塔正是一個被移除「語境」的符號，一次大水使這塊地域與世隔絕，這裡的人們活在另個緩慢的平行時空裡，燈泡稀缺只得按著日頭作息、遵循早就廢除的佃農體制，但在一切的理所當然中就算永遠負債也不會認定這是種「剝削」、即使不能自主也不會覺得這是種「不自由」，他們的困頓是事實，但知足也是事實，他們學習共享、有時自私，懂得偷懶也鬧點惡作劇，這個世界中只有「相對」的好壞而沒有「絕對」的善惡，就連他們對待Lazzaro的方式也不存有惡意，如同Lazzaro允許自己「被使喚」，都是印維歐拉塔的人們共謀出的一套生活之道。
