履歷的核心不在於你走過多少路，而在於你從中帶回了什麼。想要讓履歷脫穎而出，不是靠「我做過什麼」，而是靠「我能做什麼」。
許多人在編寫履歷時，總會誤以為工作經歷的長短決定了他們的求職競爭力，卻忽略了面試官真正關心的是什麼。其實，履歷的核心價值不在於你做過哪些工作，而是你在這些工作中獲得了哪些技能。經歷和技能之間的差別，就像敘述一段旅行故事和總結旅行中的學到的道理：故事可以吸引人，但真正決定價值的是背後蘊含的思考和能力。
經歷履歷 vs. 技能履歷
經歷履歷：過去的敘述
經歷履歷，顧名思義，是以時間線的方式陳述你曾經做過的事。例如：「2018-2020年，擔任某公司業務專員，負責市場開拓與客戶聯絡。」這樣的描述非常直白，卻有一個致命的缺陷：它只是靜態的事實羅列，並沒有說明你在這段時間內創造了什麼價值或解決了什麼問題。
技能履歷：能力的證明
相比之下，技能履歷更像是你的能力宣言。它不是單純描述你做過的事情，而是強調你通過這些經歷學到了什麼，解決了什麼問題。例如：「通過市場開拓，成功開發50+潛在客戶，提升區域業績20%。」這樣的描述將你的成就與技能具體化，讓面試官能直觀地感受到你的價值。
簡單來說，經歷是你過去做了什麼，而技能是你未來能做什麼。前者是靜態的歷史，後者是動態的潛力。
為什麼『技能』是面試官的首要考量？
根據《LinkedIn全球求職趨勢報告》的調查數據，65%以上的面試官更傾向於優先考慮候選人的技能，而非其背景或工作年限。原因很簡單：企業招募人才的目的是解決問題，而不是收藏一份光鮮的經歷。
新人為什麼能脫穎而出？
很多人以為只有具備豐富經歷才能在求職市場中勝出，但事實上，近年來有些新人雖然工作時間短，卻能憑藉明確的技能定位在競爭中脫穎而出。例如，某位畢業僅兩年的產品經理，因為熟練掌握用戶數據分析，幫助公司提高了產品留存率，最終成功跳槽到更大的企業。而那些只會列舉工作年限、卻無法展示能力的人，往往很難進入下一輪面試。
時間老手為什麼會被淘汰？
另一邊，有些工作經歷豐富的人，卻因為無法具體說明自己的能力而被淘汰。想像一下，一位有10年經歷的員工，卻無法說清楚自己過去的工作如何為公司創造價值。對企業來說，這樣的經歷只是「空白的歷史」，沒有任何吸引力。
如何將技能放在履歷的核心？
理想的履歷應該是經歷和技能的完美結合，通過經歷來證明技能的存在。以下是幾個實用技巧，幫助你在履歷中強調技能價值：
1. 量化成果
數據是一種強有力的說服工具。例如，不要只寫「負責專案管理」，而是寫「成功縮短產品交付時間15%，並節省10%的預算」。具體的數據可以讓你的成果更加可信。
2. 關鍵詞匹配
針對目標職位的需求，挑選與崗位相關的技能並多次強調。例如，如果你應聘的是數據分析師，就應在履歷中多次提到「數據清理」「建模」等關鍵技能，讓你的履歷更符合面試官的搜索習慣。
3. 運用 STAR 法則
STAR（Situation, Task, Action, Result）是一種描述工作成果的框架，幫助你有條理地展示技能。例如：
Situation：公司需要提升用戶黏性。
Task：負責策劃用戶激勵活動。
Action：設計了全新的積分系統，並運用數據分析調整激勵策略。
Result：用戶留存率提升30%。
這種描述方式讓你的能力更加具體，面試官也能快速了解你如何解決問題。
經歷真的不重要嗎？質疑與反思
當然，有人可能會質疑：「沒有經歷，技能從何而來？」這個問題並非全然錯誤。經歷是技能的基礎，沒有實際的經歷，技能也就無從談起。然而，經歷本身並不是最重要的，重要的是你能否從經歷中提煉出價值。
什麼是「空白經歷」？
一些人雖然有多年的工作經歷，卻沒有積累出能解決問題的技能。這樣的經歷就像一本流水帳，充滿了重複的內容，卻缺乏任何亮點。面試官在這樣的履歷中找不到價值，也就不會給機會。
如何找到經歷與技能的平衡？
經歷和技能之間的關係，就像材料與成品。經歷是原材料，而技能是加工後的成品。想要打動面試官，你需要將經歷轉化為技能，讓每一段經歷都能為你的技能提供證明。例如：
經歷型描述：「負責客戶關係管理。」
技能型描述：「通過客戶關係管理，將流失率降低20%，並提升重複購買率至35%。」
這種轉化，不僅讓你的經歷更有意義，也能讓技能更加具體，從而提升你的履歷競爭力。
結語：技能，才是履歷的靈魂
「履歷的價值不在於你在哪裡待過，而在於你在那裡學到了什麼。」未來的求職市場，拼的將不再是誰的經歷長，而是誰的技能強。記住：不是依靠「我做過什麼」，而是要依靠「我能做什麼」，讓你的履歷成為展示自己價值的舞台。
＃以對話引導思考_以論辯形塑觀點
❤️點愛表心｜💬留言相伴｜✏️追蹤世安｜🔗分享此文｜
