如果你不看新聞,你就會跟世界脫節;但如果你看新聞,你會跟現實脫節。
—Denzel Washington
網際網路的出現讓獲取新聞越來越方便,只要你打開手機就可以透過各種媒體看到新聞,每天無時無刻都有新聞,但獲得這麼多資訊真的是必要的嗎?
看新聞能讓你獲得甚麼改變?
如果說能獲得知識,那你還記得你從新聞學到什麼嗎?
不看新聞是與社會脫節還是與事實脫節?
現在台灣的基本教育中有教導有教導學生「媒體識讀」,瞭解新聞的正確性以及適時的查證,才能免於假新聞及無效新聞的荼毒。但作者指出,其實我們並不需要這麼多新聞,現代社會裡,一個人一天大概可以攝取到50條大大小小的新聞,但對大多數的人而言,這些資訊並不會對我們起任何的作用,甚至可以說是在浪費時間。以正常人類的注意力,是無法完全吸收全部的新聞的,更何況還要辨別哪些是假新聞哪些是真的有幫助的,絕大多數都像是耳邊風過目即忘。況且一些速食新聞為了博取眼球,會盡可能誇大修辭或尋找腥羶的題材。這樣的話,我們看新聞的目的又是什麼呢?
有人會說,我看國際新聞可以了解國際時事,讓自己保持國際觀這樣有什麼不對?不過就像前面說的,就算知道這些,對我們的生活也不會有任何改變,唯一會增加的只有我們的情緒會因此受到影響。例如現在的烏俄戰爭,的確我們會受到戰爭影響到我們的民生經濟,導致一些原物料上漲。但就一般大眾而言,除了加入志願軍,我們很難改變這場戰爭的結果,因為那些是我們能力之外的事。另外少數能做的並發揮影響力的就是捐款,儘管能幫助到的力量有限。
的確,新聞是蠻多人茶餘飯後用來聊八卦的好話題,或是在新聞的貼文下方留言自己的感受,沒有新聞的話,日子感覺有點空泛,我們不知道發生什麼事,就像脫離這個世界一樣。
所以從此不看新聞嗎?
作者希望大家把看新聞的注意力拿回來關注在自己身上。許多人會在用餐的時間配上新聞,但我們可以利用這短短大約一個小時的時間做很多事,例如:約客戶吃飯、聽有聲書、背一些考試內容或是放下事務就是專心吃飯。其實在專注做某一件事之後,你再去查相關的新聞也不遲,而且這時候你才會更注意此新聞的正確性,並且這類新聞才會加深你的印象,甚至從中學到相關的知識。舉個政治的例子:如果你對某個社會議題很感興趣,那就應該去收集相關的新聞,盡可能獲取正反兩方的資訊才能避免偏頗,並且真的實際加入行動,參與遊行、說明會或試著自己發聲。這會比起單方面只看一則新聞就下評論還來的好,也可以藉此機會持續思考並精進自己本身。
放棄掉每天追逐新聞後,就像現在大家常說的戒掉社交媒體,會發現有許多的時間可以運用在自己身上。就像我運用空閒時間寫寫文章一樣,藉此豐富自己。