星際日誌 14-影響力，是照亮，還是灼傷？

^{📢 重要聲明}

^{本篇內容為原創作品，嚴禁抄襲，亦不接受媒體報導，更不允許以任何形式轉載、截圖或分享至其他平台，如需引用，請先取得原作者正式授權。}

^{尊重創作，是對內容最基本的尊重。感謝理解，也感謝每一位願意守護這份文字價值的朋友。🙏✨}

好的，讓我們開始吧👇👇👇

文字的力量，比我想像的還大

昨天，我寫了關於孫生事件的文章，後來看到 DK 與當事人的交流，心裡不禁想：當一個議題被推向更大的舞台，創作者該負起什麼責任？

我們都知道，網路的世界充滿情緒，有人討論，有人聲援，也有人攻擊，但在這一片混亂之中，我們究竟是為了讓事情更好，還是單純發洩怒氣？

• 我們能夠反對錯誤的行為，但不該把人推向更極端的境地。
• 我們能夠要求改變，但不該讓一切變得只有對立與仇恨。

我一直相信，討論社會議題，不是為了煽動，而是為了讓人思考。但當影響力變大，我才發現，影響，不是只有一種方向。

• 它可以照亮，也可以灼傷。
• 它可以讓世界更好，也可以讓世界更亂。

這才是值得我們深思的問題。

當世界習慣了極端，真正的自由被遺忘

米蘭昆德拉在《生活在他方》裡寫過一段話：「最糟糕的不在於這個世界不夠自由，而是在於人類已經忘記自由。」

這句話讓我想到現在的網路世界——我們以為我們擁有自由，但其實，我們已經習慣了「選邊站」的世界。

• 你不選邊，就被說是「曖昧不明」；
• 你選擇理性，就被說是「沒有立場」；
• 你試圖討論全貌，就被說是「洗白」。

於是，越來越多創作者、媒體、甚至個人發言者，都不再思考「這個問題到底該怎麼解決」，而是開始思考「我要站在哪邊，才能獲得最大的流量與支持」。

這真的是我們要的世界嗎？

情緒，是最容易被利用的武器

這幾年，網路輿論已經從「討論事情」，變成「攻擊人」。

• 當我們討論一個事件時，我們是在批評錯誤，還是在消費憤怒？
• 當我們指責一個人時，我們是在要求改變，還是在享受踩低別人的快感？

這就是為什麼，媒體識讀變得如此重要。因為我們正在被情緒推著走，而當人們習慣用情緒思考，最終只會變成兩種極端：

• 站在道德制高點，指責一切與自己立場不同的人。
• 乾脆放棄對錯，只要能獲得關注，什麼都無所謂。

但世界不是只有這兩種選擇，而我們，應該拒絕落入這種非黑即白的陷阱。

影響力，是一種選擇