歐洲18國“失去的歲月”: 新冠大流行損失了至少1680萬年的生命

上個月科學研究告訴我們美國新冠疫情後，青壯年的死亡率高於預期，以及新冠導致全球與台灣憂鬱症與自殺率的大幅提升，時至3月，最新研究提供了歐洲18國35歲及以上人口，因新冠大流行而超過一半的生命損失，這些生靈原本預估是--在沒有殘疾和獨立的情況下--能繼續生活的。 

source

18個國家的人均壽命損失(PYLL)差異很大，每1000人20到109人不等。大約 60% 的總PYLL發生在80歲以上的人群中，30%發生在65-80歲的人群中。各國的情況分別為:

• 英國和德國均損失了大230萬年的生命，西班牙320萬年，波蘭250萬年，義大利180萬年，法國110萬年的生命損失。研究評估: 如果避免了大流行，那麼超過一半的生命損失將是在沒有殘疾和獨立的情況下，繼續生活著。即使是在80歲以上的人群中也是如此。
• 在總壽命損失年限中，3.6-530萬是由於非新冠直接死因造成的，與大流行對死亡率的間接影響有關。各國間失去的無殘疾生活年限差異很大，國內生產總值較低的國家的人均損失更大。預期壽命(Life Expectancy)也觀察到類似的模式。2021年，35歲的預期壽命(LE-35)下降了高達2.8歲，其中超過三分之二是無殘疾的。除瑞典外，到2022年，研究國家的LE-35未恢復到2019年的水準。

該研究的主要作者Sara Ahmadi-Abhari補充說[2]：

我們的研究結果表明，大流行的長期影響超出了COVID-19 死亡人數。…其他原因造成的生命損失持續增加，凸顯了大流行的更廣泛後果，這可能是由醫療保健中斷引起的。多年的重大生命損失，特別是考慮到

超過一半的人本可以在沒有殘疾的情況下生活，這凸顯了對全面大流行病防範計劃的迫切需求，該計劃可提供即時和長期的公共衛生益處。

不知您對五年後新冠議題的現在式是典型的同理，還是已經移情凍結了? 亦或是房間裡的大象 (好像一半也可歸因於移情凍結了?)

小a痛心回憶

原本台灣完美的清零模式，若再繼續堅持至少一年，將提供全球一個最創新代表的抗疫模式，不僅挽救台灣許多老弱，也能間接避免長新冠如大腦神經系統損傷引發的憂鬱自殺或暴力他人、腦霧等間接觸發的諸多工安或交通意外問題。

猶記得2021年9月，小a提出一個複製台灣抗疫模式的全球版 (因為單獨台灣抗疫是無法永續的，唯有全球在時間空間上一致同步，此法才可能成功) 就像「打地鼠」遊戲一樣，不讓地鼠這裡打完那裡冒，這種全球協作抗疫模式，其實適用任何新發未知的危險病毒大流行，現在提供大家參考討論，雖天真卻最直接最無副作用的物理性防疫，以新冠病毒為例，

• 全球只要同時同步一起放假: 二星期 (根據病毒潛伏特性調整)
• 地球人待在家不出門:二星期(根據病毒潛伏特性調整)
• 新冠或其他致危病毒，必在地球消失: 一個月內(根據病毒潛伏特性調整)
• 醫院只要處理重症，並採取隔離
• 一切複製台灣當時清零的措施 ( 還記得 +0 時全台的歡樂嗎?)

台灣為何不能保持一直 +0 ? 大家都很聰明， 不難猜到就是 #有人趴趴走 或是 #境外管制鬆綁 ，病毒又從境外流入，就像「打地鼠」遊戲一樣 

有人說，放假二星期，經濟會崩盤?

那為了全地球人的健康，全球一致有 #地球人滾動式調整防疫假期機制 如何?

• 華人有春節，西方人有耶誕假期，放假二星期，其實就只是放假10天。
• 在周休3日的國家其實就是放假8天，以後再補班即可。
• 更何況現在 #遠距上班上課 全球已很熟練，這些都只是政策措施的規劃設計而已。

想想看，你同意嗎? 還是有更新穎的救國救民救天下 (其實也救自己的妙招?) 請參加下面的投票， 分享你的想法或高招?

[1] Ahmadi-Abhari S, Bandosz P, Shipley MJ, Lindbohm JV, Dehghan A, Elliott P, et al. (2025) Direct and indirect impacts of the COVID-19 pandemic on life expectancy and person-years of life lost with and without disability: A systematic analysis for 18 European countries, 2020–2022. PLoS Med 22(3): e1004541.

[2]PLOS News Release. COVID-19 pandemic: Insights on years of life lost. March 11, 2025

地球人滾動式調整防疫假期機制投票