這本書真的有點莫名其妙！？
一下子叫人認清現實，一下子叫人不要受制於限制性選擇，現實不就是來限制人的嗎？遵從慾望是釐清想要，不遵從慾望是扭曲現實？總之看得我越來越疑惑。
難道選擇合理的路徑不就是最小阻力之路嗎？？？
本次嘗試直接寫出感想，不引用內文，以純粹為了推薦此書的目的來進行創作，嘗試練習、內化創造取向的進程。
感謝你閱讀到這裡，如果你有任何想要進行討論的，或對本文有任何感想，歡迎留言讓我能知道，謝謝。
書中內文密麻，他不是直斷地告訴你，或者劃出怎樣的路徑可以前去，因為創造的過程是漸進的，初始想要的結果跟最要達成的結果是一致的。
相信自己能做原本想要做到的事，我想這是他要表達的。但這不是僅用一個口號可以做到的事，願景的達成需要一連串的結構來推行、累積。
《最小阻力之路》想要釐清的，是反抗/順應取向與創造取向的差異，兩者都會產生「結構」，兩者都會產生力度前行，不過在願景（vision）不同的情況下，目的也不相同。
反抗/順應是為了解決問題而有，目的在於排除問題，而創造是創造一個新景象，是從無到有。反抗順應皆因為環境而回應，而創造源自于我們內在本身。
毫不意外的兩者都可以被學習、被訓練，只是反抗/順應的訓練在我們現今的社會中已經是滾瓜爛熟、甚至是推崇般的存在，誰能解決的問題越多，誰的權威度越崇高。
而關於創造的歷程跟如何推進的，鮮少人知、也容易與前者混淆，更因難以傳授，而難能複製。
《最小阻力之路》是一個透過社會觀察結合靈性洞見的創造力探討書，你要稱他為顯化書也可以，至少我是這麼認為的，顯化與創造同源。
不過作者在本書自始至終並沒有使用到顯化相關一詞，他更落地社會現實，所有正向敷衍非事實的做法，並不能幫助你朝願景前進，他或只是另一種舒張做法，同時也只是另一種反抗/順應的結構。（但如果你覺得對你當下情境是有幫助的，我也不會說你不要使用，畢竟這樣的做法也幫助我度過一段時日...）
書中會提出策略性思考要你進行，每次書中有這樣提問的環節我都迫不及待地在內心自問。每一次提問都是在為你的內心校準，從你身體擲出水花，讓疑問的聲響在體內迴盪。
他會說出你在創作時任何狗屁倒灶的心歷路程，不只是情緒，提醒你聚焦願景的重要性，和無法認清現實的後果。
你能創造你能創造的，你能創造的只有你能創造。
每一次閱讀我都會進行摘錄，但這一次的摘錄到後面覺得，若不是對人生的經驗有徹底的體悟，要如何寫出這樣的內容，雖然煩冗的敘述並不滿足你想快點得到解答的急迫心，但你會詫異作者對於創造與限制的洞見的犀利與詳盡的全貌，是多麽的精準且恰如其分。（寫著寫著就產生了敬佩心...）
因根據基本選擇而進行的創造，做出來的作品就是自己，你會愛這個選擇出來的自己。你一但知道這個事實，就會大幅減少向外找尋自己的耗能渴求。
要一時透徹這本對我來說是有難度的（這本書我也買了2年，擱置了這麼久才讀完...），作者也說明的同化是需要時間累積，你可以跳章節閱讀，可以花個幾年時間反覆重讀，或者一口氣讀完都很好，《最小阻力之路》經得起任何時間環節的考驗，或許也是暢版30年的原因。
快去讀這本書吧！你會對你現在的結構有新的體悟，而且朝創造之路前進，你能創造的不只是藝術作品，更是你的人生！
/
這次換了新寫法，有些段後面都有一些小小的murmur，先前寫作時都會不小心想一想就跑出一些天外飛來，但是又跟主文沒什麼關係，就用這次的方式呈現。
很久沒有更新，但是閱讀是一直在持續的，望彼此順遂。台灣順遂。
