早上說到，皇帝阿列克賽一世在1107-8年，以計謀挫敗波西蒙德的圍城。不過，在二十多年前，同樣面對諾曼人大軍，同樣為解救杜拉索城，皇帝卻選擇正面會戰。
這場諾曼人vs拜占庭的大戰中，皇帝先勝後敗。接戰初期，拜占庭的弓箭手和精銳的瓦良吉傭兵挫敗了諾曼騎士的衝鋒。諾曼人接著選擇向拜占庭左翼衝鋒時，卻因為穩如泰山的瓦良吉步兵陣勢而瓦解、最後向後奔逃。到此，拜占庭看來就要取得決定性的勝利。不幸的是，瓦良吉傭兵窮追不捨，結果卻不小心離主隊太遠。最後被諾曼人切斷後路，幾乎全滅。皇帝也差一點就要淪為了階下囚。
這次「1081年杜拉索之戰」與「1107年杜拉索之戰」，發展和結果截然相反。我自己覺得有幾個很有趣的觀察點：
一、皇帝阿列克賽在1107年打保守戰略，但在1081年力求速戰。這可能與年紀有關（1081年時他才二十幾歲），但更可能是因為拜占庭當時兵荒馬亂，阿列克賽才剛剛兵變上台。他急需一場可觀的大勝穩固帝位。他很可能也覺得自己沒有足夠的權威，打一場需要民心支持的長久戰（雖然最後結局還是得用長久戰獲勝）
二、諾曼騎士雖然是當時歐洲最精銳的重騎兵，但面對穩固的瓦良吉重步兵依然無法用衝鋒取勝，這映證先前曾經說過的事實：用衝鋒硬打穩固的步兵陣列是很危險的。另一種說法則懷疑，諾曼騎兵是故意衝鋒假敗，引誘瓦良吉傭兵過度追擊導致陣型瓦解。
三、皇帝其實在選擇正面決戰的同時，還派遣了突厥系騎兵去繞路偷襲諾曼人後方，這個後招說明皇帝追隨著拜占庭的軍事傳統，不想把命運賭在勝負難料的正面會戰。然而諾曼人先行移動，並不在皇帝預判的位置。結果導致會戰當下，拜占庭軍隊缺少可能很關鍵的弓騎兵隊伍。而這些突厥騎兵看到皇帝戰敗，也自個撤退了。
＆
圖片：現代人扮演的諾曼軍隊
圖片來源：
Wiki Commons, "Norman infantry and cavalery (xi century) Falaise.jpg"
資料來源：
Georgios Theotokis, 《The Norman Campaigns in the Balkans, 1081-1108 AD》(the Boydell Press, 2014), pp.156-158.
