虐童修法讓更多幼童無活路

這次藍白修法虐童致死要加重可以判死刑，最大的問題是，只要幼童死亡，就可以回推虐童並判處比殺人罪更重的刑責。

因為虐童導致死亡，是有時間性的，虐待者發狂時不會知道幼童何時死亡。但當幼童陷入昏迷，虐童者就會恢復理智，要想怎樣處理。如果幼童有死亡風險(比率很高，畢竟幼童的耐受力低於成人)，加害者如果沒有退路，就不會將幼童送醫，讓自己背負判更重刑責的風險(就柯文哲講的貪污風險論)。反正一樣都是殺人罪，將幼童送醫就有後續死亡的可能，會比殺人罪更重，那掩蓋罪刑，直接殺人就好了，何必後悔將幼童送醫呢？

你能分辨這個差異嗎？如果你虐童，但送醫治療，不管死亡或救活，你都不會比殺人罪嚴重時，你的反悔才有利益。如果你虐童，只要幼童死亡，你反不反悔都沒差時，惡就會向膽邊生。

一個死刑很多的國家，不是他的國民不怕死，而是這個國家的制度就是要讓人死，反正要死那就拚一把看看，多抓幾個更爽。這就是中國這種國家歷史中，會不斷出現張獻忠七殺碑的原因。

死刑就是國家的殺人機器，能不殺才有活路，如果只想殺，那所有人的活路只會越走越窄。滿口死刑的，就是想要殺人者，你只要被誘惑進去，就會變成張獻忠。