上一章節我們了解了P UA的起源，以及了解了，它如何漸漸的成為了心理操縱的意思。
日常生活中，我們也我們也常說：
我被老闆P U A了，我被我的伴侶P U A了，等等。
那P U A的心理機制是什麼呢？ 是否有相關理論基礎呢？
其實是有的，本章節我們來列舉幾個與P U A有關的心理詞彙，以及相關的理論基礎。
要注意的是，每一個詞彙都有特定的對象，而且意思有些微的重疊，但又有點不一樣。
一、煤氣燈效應
故事：
手法：
核心是「知覺否認」，讓受害者認為自己的想法是錯誤的，懷疑自己的感受。
特別指的是自戀性人格疾患如何去操控他的被害者。
是主動的，惡意的，有目的的。
二、心理操縱
意思類似煤氣燈效應，通常指的是各種技術性的操控技巧。
我們通常說的心理操控，指著有時候是反社會人格疾患，利用工具化的方式操控對方。
通常是主動的，惡意的，有目的的
三、情緒勒索
情緒勒索的概念，主要來自台灣的著名谘商心理师周慕姿所撰寫的暢銷書。
核心是透過用一些方式，以孝順，義務，或是一些方式喚醒對方的愧疚感，利用愧疚版使人做一些事。
四、 議題設定理論
這個概念來自於傳播學，記者設定某些議題，讓讀者做討論。但這些設定的議題有高度的操縱性。
比如說，可以報導一些明星藝人的劣質事蹟，讓讀者爭議性的去閱讀。
他也是一個巨大的P UA，讀者以為自己在自主思考，實際上情緒與認知都被帶著走。
以上幾點，都與我們所稱的P U A有關。整理如下表。
- 情緒勒索： 有/無目的的、情緒性的、通常是無意識、微觀的
- 心理操縱： 有目的的、無情緒的、通常有意識、微觀的
- 議題設定： 有目的的、非情緒的、通常有意識、宏觀的
- 煤氣燈效應：有目的的、情緒性/無情緒的、通常有意識、微觀的
以上整理含有一些主觀的分類法
但我們可以透過這個整理，了解到，P U A可以是無意識的，也可以是有意識的操縱。
它可以是有明確的目的，也可以是沒有明確的目的，主要是為了保護自尊。
