原本的設計：人民不是選票機，是制度創造者
孫中山設計的五權憲法，強調「人民有權，政府有能」，意思是：政府負責執行，人民負責制度設計與監督。
人民本來有四個制度權力，透過國民大會來執行：- 創制權：可以提案，創造新法律
- 複決權：可以否決政府或立法院通過的法案
- 罷免權：可以罷免總統、副總統
- 否決權：可以否定總統的重大決策（例如：戰爭宣告、領土變更）
這些權利，是人民主權的制度出口，不是靠政黨，也不是靠選舉——是靠國民大會這個政權鏡像機構。
然後發生了什麼事？人民的權力怎麼消失了？
政府說國民大會太老（萬年國大）、功能太少，只能選總統和修憲，所以乾脆廢掉。但真正被略去的是什麼？
表面理由實際操作真正後果國大太老 → 延任不改選廢掉國大代表人民失去創制、複決、罷免、否決的制度出口公投可以取代國大公投法上路但缺乏創制模組，無法真正干預立法與政策政黨代表人民意志，國大改由政黨提名人民不能選人，只能選政黨，制度被壟斷
簡單說：人民原本可以制度化參政，現在只能投票選人。政黨變成唯一制度操作者，政府不再受人民制衡。
政權語法怎麼被消除的？
制度表面進化，實際是語法重寫：
原本：人民 → 國民大會 → 創制、複決、選舉、罷免 → 政府被制衡
現在：人民 → 選政黨 → 政黨掌控立法院與總統 → 政策人民無法干預
這不是民主進步，是政權出口的語法封閉。五權憲法少了「政權機關」就變成「駊腳五權」——有院無權、有選票沒主權。
那該怎麼辦？
我們需要重新啟動政權鏡像模組，讓人民不只選人，更能制度性提案、否決、罷免：
- 創制模組：讓人民能提案立法，不靠政黨
- 複決模組：讓人民能否決立法院或政府通過的法案
- 否決模組：讓人民能否定總統的重大決策
- 罷免模組：讓人民能罷免失職的總統或官員
這些都不是幻想，而是憲法原文本來就保障的權利，只是制度被改寫了。
結論：不是人民不參政，是制度不讓人民參政
我們以為制度進步了，其實是人民的政權被悄悄沒收。而現在，最急迫的事就是讓制度重新打開出口，讓主權回到人民手中。
# 如果你也覺得該讓人民不只是投票，而是參與制度，那就分享這篇。讓更多人看清：我們失去的不只是國民大會，而是對未來的制度控制權。
