台灣最後的危機時刻(下)

更新 發佈閱讀 9 分鐘

在二次大戰結束後,越南曾經被建議需要被當時的蔣政府或是法國駐軍佔領的選擇,當時他們拒絕了被中國佔領的提議,驅逐了中國人後,儘管受到了冷戰的介入分裂成了兩國,然後又在之後的戰爭中死了數十萬人,但是至少他們不是中國的一省,而是一個獨立的國家,在此之上又發展了許多產業,如今的越南人平均生活水準高於中國,並且也不像是中國人那樣需要繳大量的稅來支持其中國主義偉業。

然而這都是在1945年之後不到一年內的時間做出的抉擇,而這個抉擇就能影響其未來數十乃至於數百年的命運。二十一世紀也將迎來其1945年的時刻,台灣只要能夠在這最後關頭做出正確的抉擇,就能夠輕鬆地從此擺脫來自中國窪地的帝國統治。

而隨著中國的衰亡,他們試圖使台灣放棄對中國的戒心,並試圖在國際邊界邁向凝固的時候將台灣吞入其毀滅的漩渦之中。

中國的行動

我認為習近平政權原本的計畫應該是在2027年之前發展軍力,然後在這之前對台灣發動入侵;但是在近幾年的平靜之後,我逐漸地認為目前習近平其實相當懼怕戰爭失敗的代價。他所追求的其實就跟普丁在2014年發動的克里米亞占領戰一樣,在短時間內併吞台灣,然後逼國際承認這個結果。但是事與願違,隨著俄羅斯在2022年併吞整個烏克蘭失敗,並陷入了長時間的戰爭後,習近平政權也對台灣採取了圍而不攻的情況。

當然這次大罷免失敗其實也開啟了一種可能性,這種可能性是中國在過去十年想要做但是卻做不到的事情。就像是烏克蘭在2010—2014年之下通過親俄政權製造出克里米亞的無血佔領一樣,中國應該會試圖加倍投入金錢,並試圖將台灣在2028年後快速弄成能不開一槍一火就能被中國輕鬆佔領的狀態。

當然由於台灣跟烏克蘭不一樣,台灣與中國已經不在一個政權的統治下已有快八十年的歷史,在體系與對外關係上遠遠的超過來烏克蘭與俄羅斯的連結,因此這種在短期內進行自殺的速度的會超過烏克蘭當年的情況。烏克蘭當時的情況可以說是慢速自殺就能達成把整個克里米亞送給俄國,然後還能在八年後奉上整個烏東領域。但是台灣就必然性的會導致大罷免那類的情況,但正如我所說,中國成功防住大罷免的結果就是使他們加倍努力。

原本他們的計劃大概也就是立法院自殺性的干擾行政,在被徹底罷免掉前盡可能的破壞2027年中國入侵的阻力。但是由於大罷免的失敗,他們可以放棄極高風險且幾乎不可能成功的對民進黨治下的對台入侵作戰。改以在2028年之後不到一兩年的時間內,通過協助國民黨賣台派控制行政與立法,並使他們以絕對不可能被接受的條件高速拆毀台灣對世界的連結與國防能力,以求在2030年前無血併吞台灣。

之後三年內中國大概會有下列行動:

1.開始邀請立法院的藍黨議員,或是國民黨院長至中國進行訪問,並跳過總統簽訂各種和平條約;並逐步的暫時停止對台的軍演,甚至直接封存登陸艦以外的軍艦,當然主因是中國沒軍費能搞這些了;所謂的和平條約就只是為了給藍黨院長威望+虛構台灣主權屬中國的偽條約,硬說台灣已承認主權屬中為由,才換得了中國停止軍演。然後媒體一定會對此加大歌頌,並批評台灣維持軍力與美國駐軍是窮兵黷武。

2.更大規模的對台讓利,甚至在中國內部繼續對底層貧民大徵稅負+不計一切印錢,也要營造出中國經濟又闊又強的印象,繼續以百億為單位輸送利益給國黨地方派系,短期內硬是要擠出美國跟台灣平時貿易與條約數倍的利潤來騙。

3.依照上面兩點,在2027年末發動大規模的紅衫軍運動,就跟扁時代的紅衫軍運動一樣,雖然大規模的抨擊與攻擊民進黨政府(這次還會加上美國) ,但就是不會發展成武裝暴動,絕不會給總統實施戒嚴的理由,並將其打造成國民黨總統投降的訴求來源之一(要和平,不要戰爭)。

美國的行動

美國的行動要看川普整理情治機構的速度,還有烏克蘭戰爭停止的速度。後者我認為應該短期內就會停止,但是前者我持觀望態度。假如美國的情治機構在2028年前就完成整理,那樣的話有可能阻止2028年國黨政府完全執政。

而美國內部的左派勢力在世俗政治的能量也會快速衰退,在學術界中也許能持續十年以上,但是在政治上的力量在川普治下會崩解的非常快。連帶會導致國際左翼集團加速的崩潰,如果在2028年,美國右派持續執政,那將會導致國際左翼集團在各國分支的存在,如同的諸多第N國際那樣消亡,就像是美國現在正在發生的事情,而台灣的左派分支也大概會在2028年後開始加速的消亡,在此之前他們會繼續期望2028年美國左派能逆勢上台扭轉趨勢。

在此之前川普政府與「國際右派」會繼續的與各國的左翼國際菁英對抗,但是儘管如此他們還是不會放棄過於左派的中華民國政權,只有在中華民國政權完全放棄武力抵抗新軸心與大規模自殘式的破壞與美國關係的前提下,美國才有可能放棄中華民國與其控制的台灣。因此築起強大的條約,甚至邀請美國駐軍就非常的重要,民主進步黨中的進步部分也許會抵制川普的文化政策,但是他們無法也不大可能會抵制川普對於台灣增加軍費、自保、以及跟美國進行利益綁定的要求,頂多只會用一些小細節跟能夠被推翻的性別政策噁心川普政府,但是民進黨能夠噁心川普政府的空間與能力遠低於以色列與烏克蘭政府,因此我認為民進黨政府對於台美關係的維持並不會因為其與國際左派的綁定而受到傷害。

由於美國近年來正在往戰略內縮的方向前進,在舊世界的部分勢力範圍將會逐漸地交給日本、波蘭與土耳其等國家。而2020年代末期到2030年代初期就是這個關鍵的時間,而這也是新國際關係凝固的時期,一旦台灣在事實上不屬於中國的既成事實能夠持續到那之後,解殖建國行動將不再有來自於國際或是中國(不管大中國以什麼形式存在)的阻礙。

有可能發生的事情

1.中國如果在2028年以前就經濟崩潰到不足以支援藍白進行選舉,或是不再有能力組織占領軍渡海,這種情況下台灣算安全了,在2028年選後就能正式進入政黨與新意識形態的重組,之後無論是現在民進黨還是國民黨都會快速成為歷史,儘管我認為這確實是可能的,但是現在不要賭敵人會在這種事情出錯。

2.在2028年前中國在海上軍事的力量會因為其經濟與技術能力的崩潰,而持續的變弱;但是其在金錢統戰的力量會反過來增強,不是因為中國變得更有錢,而是因為中國在國際局勢上變得更糟糕無能,於是被迫將金錢集中在特定幾個項目,也許是投入過多所導致的沉沒成本不可放棄,台灣正是其中一個中國死也要支撐的項目。

3.美國方面,我是更傾向於不要在2028年前指望美國會來下指導棋,現在台灣國防經費的成長,以及美國的軍事合作這些都是民進黨主動與布局的行動,從川普第一任任期開始就在重新強化與美國的關係。直到2028年台灣的國防會加速增長,並盡可能的延長假定的國民黨政府在快速破壞的情況下支撐的時間,如果築的牆夠多,撐過2030年,台灣也會是安全的。

4.如果沒有意外的話,賴清德應該會聯合司法來對付立法,或至少是直接以行政硬幹許多事情,如果立法院的組成因為大規模司法事件而重組,台灣至少到2032年會是安全的。

我們需要做的事情

1.盡可能的施壓民進黨,像是寄送投訴信,或是在遊行與黨員聚會中當眾對進步派進行批評等等,在下一輪的選舉前將進步派與民國派從政府與潛在的選舉候選人中排除出去,他們已經被證明對於目前的危機毫無作用。

2.這兩年繼續維護公民組織與民團,如果民進黨內本土派還有反擊能力的話,最近一年應該會就看到總統有動作了,主要需要製造聲音讓行政足以對抗即可,不需要到絕對多數,只要有幾萬人的聲音就足以讓行政進行大動作,例如大罷免就是從幾萬人開始的,只是這次我們是直接繞過立法院與民主,直接對行政的政策直接進行支持。

3.在此之前就先休養生息,現在還不是民粹需要施力的時候,大概等到26年的時候行政那邊大動作開始後就開始慢慢升溫式的呼應行政端的動作,並打壓進步派有可能的偷渡與復甦,到27年選舉的時候,無論事情是已經發展到了大規模以司法清算地方政府與地方立委,或是仍要進行選舉,除非民進黨派出來的人還是過於進步化或是民國派,不然原則上還是需要繼續支持民進黨

4.不管怎麼樣,無論如何,28年還是需要支持賴清德,因為28年就是最後的最後了,雖然從2017年節點開始,我們已經贏了紅統派12年,他們也只剩下2年的時間能夠繼續干涉台灣政治,但是我是覺得我們不能夠再給他們任何一丁點顛覆台灣的機會。國際左派在台灣的問題不會超過10年,但是如果中國真的併吞台灣或是在其崩潰的最初幾年,又送來台灣數百萬難民,那樣的話造成的負面影響將會是至少百年。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
龜兔的沙龍
109會員
189內容數
本專題目的在於介紹德國歷史哲學家史賓格勒,在二十世紀初提出的一個歷史哲學體系,目的在於讓更多人了解更多看歷史的角度,並破除漢字圈對於啟蒙進步史觀的崇拜。
龜兔的沙龍的其他內容
2025/08/16
由於大罷免的失敗,台灣最後的危機時刻已經不是2027年了,而是2028年。現在這座島正在處於被中國無血併吞與成功維持事實獨立之間的路線。而島民卻因為虛假的和平而認為他們可以因為一些事情讓那個要砍光國防的政黨上台。
2025/08/16
由於大罷免的失敗,台灣最後的危機時刻已經不是2027年了,而是2028年。現在這座島正在處於被中國無血併吞與成功維持事實獨立之間的路線。而島民卻因為虛假的和平而認為他們可以因為一些事情讓那個要砍光國防的政黨上台。
2025/08/09
是的,這是國家社會主義的一種委婉的說法,但是相較於二戰時期,世界對於這種體系的接受度更大,即使是傳統定義上的自由世界,由國家與資本混合的現象也越來越強,一個曾經被雷根所拒絕的政治-經濟融合體系,現在正在以一種新的形態捲土重來。
Thumbnail
2025/08/09
是的,這是國家社會主義的一種委婉的說法,但是相較於二戰時期,世界對於這種體系的接受度更大,即使是傳統定義上的自由世界,由國家與資本混合的現象也越來越強,一個曾經被雷根所拒絕的政治-經濟融合體系,現在正在以一種新的形態捲土重來。
Thumbnail
2025/08/02
川普的關稅政策開啟了一個新的經濟模式時代,以美國為核心的經濟體系將會形成,並將導致一個新的國際政治體系產生。本文探討關稅如何重塑國際關係,以及由此可能產生的新的世界貿易秩序。
Thumbnail
2025/08/02
川普的關稅政策開啟了一個新的經濟模式時代,以美國為核心的經濟體系將會形成,並將導致一個新的國際政治體系產生。本文探討關稅如何重塑國際關係,以及由此可能產生的新的世界貿易秩序。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
你有想過嗎?如果把你過去一週、甚至一整個月的信用卡帳單全部攤開,會變成什麼畫面?😉 格編最近做了一個小實驗:把每一筆消費都丟到地圖上標記,結果它變成一張非常誠實的「生活熱力圖」。把每一筆刷卡都丟到地圖上之後,哪一條路上出現最多「小點點」,就代表你最常走那一條路;哪一個區塊被畫滿圈圈、標記最多店家
Thumbnail
你有想過嗎?如果把你過去一週、甚至一整個月的信用卡帳單全部攤開,會變成什麼畫面?😉 格編最近做了一個小實驗:把每一筆消費都丟到地圖上標記,結果它變成一張非常誠實的「生活熱力圖」。把每一筆刷卡都丟到地圖上之後,哪一條路上出現最多「小點點」,就代表你最常走那一條路;哪一個區塊被畫滿圈圈、標記最多店家
Thumbnail
此次的漢光演習,首度演練去中心化的指揮管制,這其實暗示了,過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史,未來台灣不可能由中央政府一聲令下,選擇投降,而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因,在於台灣社會常有一股天真的想法,認為如果打不過,只要投降就能立刻停戰,最少能保住目前的生活方式.....
Thumbnail
此次的漢光演習,首度演練去中心化的指揮管制,這其實暗示了,過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史,未來台灣不可能由中央政府一聲令下,選擇投降,而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因,在於台灣社會常有一股天真的想法,認為如果打不過,只要投降就能立刻停戰,最少能保住目前的生活方式.....
Thumbnail
總算有一本,挑明了假設「台海發生戰爭」的小說。 小說以後設的手法,創作五篇在2047年「獨立戰爭」後20年的短篇小說。
Thumbnail
總算有一本,挑明了假設「台海發生戰爭」的小說。 小說以後設的手法,創作五篇在2047年「獨立戰爭」後20年的短篇小說。
Thumbnail
<一切未曾遠去>的作者阮越清是一位越南裔的美國人,夾在美國與越南之間,對於越戰甚或戰爭有不同於我們以往的理解。或者說,即便我們可以理解勝利者所寫的歷史一定有其偏頗之處,諸如解放自由之類的冠冕堂皇理由…但是在細節上往往無法更進一步探究。而作者透過本書,以越戰甚或其他美國所發動的戰爭,是如何在媒
Thumbnail
<一切未曾遠去>的作者阮越清是一位越南裔的美國人,夾在美國與越南之間,對於越戰甚或戰爭有不同於我們以往的理解。或者說,即便我們可以理解勝利者所寫的歷史一定有其偏頗之處,諸如解放自由之類的冠冕堂皇理由…但是在細節上往往無法更進一步探究。而作者透過本書,以越戰甚或其他美國所發動的戰爭,是如何在媒
Thumbnail
本書從歷史的縱軸,討論了從一九四五年至二零零零年臺灣獨立的運動歷史,其中包含了臺灣獨立的思考、戰後臺灣獨立運動、海外臺灣獨立運動、整合與轉型這些方式下去對「臺灣獨立」做出了精細的分析
Thumbnail
本書從歷史的縱軸,討論了從一九四五年至二零零零年臺灣獨立的運動歷史,其中包含了臺灣獨立的思考、戰後臺灣獨立運動、海外臺灣獨立運動、整合與轉型這些方式下去對「臺灣獨立」做出了精細的分析
Thumbnail
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
Thumbnail
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
Thumbnail
這本書講述的是台灣二戰之後到邁向民主化的過程,總共分成三部份,第一部份是國共內戰到韓戰爆發這段時間的歷史,第二部份是蔣介石政權,第三部份是蔣經國繼位以後台灣的政治變化。第一部份我最不熟悉,然而這段時期的國際形勢非常暗潮洶湧,台灣的命運也因此經歷了好幾回的變化。 韓戰改變了台灣的命運 1949
Thumbnail
這本書講述的是台灣二戰之後到邁向民主化的過程,總共分成三部份,第一部份是國共內戰到韓戰爆發這段時間的歷史,第二部份是蔣介石政權,第三部份是蔣經國繼位以後台灣的政治變化。第一部份我最不熟悉,然而這段時期的國際形勢非常暗潮洶湧,台灣的命運也因此經歷了好幾回的變化。 韓戰改變了台灣的命運 1949
Thumbnail
百姓總是對時局不滿,而公民做出積極的行動。 昨晚的自訓團,來了英法兩國的媒體採訪,團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志,讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒,相互取暖心頭卻仍難掩不安,再三天,台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
Thumbnail
百姓總是對時局不滿,而公民做出積極的行動。 昨晚的自訓團,來了英法兩國的媒體採訪,團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志,讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒,相互取暖心頭卻仍難掩不安,再三天,台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News