疫情真相 - Moving Beyond the COVID-19 Lies

更新於 發佈於 閱讀時間約 18 分鐘

『Moving Beyond the COVID-19 Lies: Restoring Health & Hope for Humanity』由 Bryan Ardis 撰寫,於2024年10月1日由 Harvest Creek Publishing 出版。全書聚焦於質疑新冠疫情相關訊息的真實性,深入探討 COVID-19 疾病、疫苗與其他藥物背後的各種「謎團」,並主張揭露這些所謂的“謊言”。作者聲稱提出多種治療與調理方向,旨在幫助讀者恢復健康、重建希望,強調從不同角度審視主流醫療說法以尋找替代療法。

Bryan Ardis 是一位具備多重背景的自然療法從業者,身兼脊骨神經醫師(Chiropractor)、針灸師(Acupuncturist)及營養顧問(Nutritionist),並被形容為「替代醫學領域中極具影響力的醫師之一」。他的著作風格通常偏向挑戰主流醫學論述,主張透過整體觀點與替代療法來達到健康復甦與精神慰藉。此書依舊延續其關於揭露隱藏資訊、質疑權威、並推廣自主健康權的論調,展現出作者一貫的批判與倡導態度。

以下摘要書中的重點與您分享:

So again, I pose the question: Did a pangolin, bat, or lifeless sea creature at a market cough into the air, only for a single human being or a group of people in Wuhan, China, to inhale that same air (obviously within a six-foot radius) into their lungs? Then, those same humans coughed on other humans, who coughed on the rest of the world and created a global pandemic.
raw-image

因此我再次提出疑問:究竟是市場裡的穿山甲、蝙蝠,還是某種無生命的海洋生物,在空氣中噴嚏噴得天花板都震動?而中國武漢的某個孤立人類或群體,恰巧吸入了同一口空氣(顯然在六英尺範圍內)進入肺部?接著這些人類又對其他人類噴嚏,再由這些人類噴嚏到全世界,最終引發全球大流行。

透過質疑新冠病毒起源的主流敘事(如蝙蝠、穿山甲或海鮮市場的動物咳嗽傳播),作者引導大家思考其荒謬與不合邏輯之處。作者挑戰傳統說法,暗示疫情背後存在更深層的未解之謎,並強調對官方說法的懷疑態度,為後續揭露真相鋪墊。

Giving Weldon an antibiotic for a virus that he tested negative for proved disastrous for him. The doctor said, 'I'm simply following hospital protocol.'
raw-image

給韋爾登服用一種他檢測結果為陰性的病毒的抗生素,對他來說是災難性的。醫生說:「我只是在遵循醫院的規定。」

作者揭露了岳父在醫院的悲劇經歷。儘管檢測顯示陰性,患者仍被施用抗生素萬古黴素,導致肺水腫和急性腎衰竭,最終不幸離世。醫生以「遵循醫院規定」為由解釋不當治療。此案例凸顯了醫療體系中依循協議而非基於個人病情的潛在危害,以及誤診導致的致命後果。

Remdesivir was administered to 175 patients. 93 died. Percentage of patients who died: 53.1%
raw-image

瑞德西韋共施予 175 名患者。其中 93 人死亡。死亡患者比例:53.1%

作者揭露瑞德西韋在伊波拉藥物試驗中的驚人死亡率。研究結果顯示,瑞德西韋組的死亡率高達 53.1%,遠高於其他單株抗體藥物。儘管數據顯示其致命性,瑞德西韋仍被美國食品藥物管理局(FDA)批准用於治療新冠患者。這強烈質疑了藥物安全審批過程的誠信,並暗示了其背後的利益衝突與資訊操弄。

Each bullet point on the slide represents a disease process or death that the FDA knew could and would happen to anyone who got these shots. How does it make you feel to know that a government regulatory agency like the FDA is responsible for protecting public health by ensuring the safety and security of our food and drugs?
raw-image

投影片上的每個項目代表一種疾病過程或死亡案例,而 FDA 早已知曉這些情況可能且必然發生在接種疫苗者身上。當您得知像 FDA 這樣的政府監管機構,其職責本應是透過確保食品藥品安全來守護公眾健康時,您作何感想?

作者揭露了美國食品藥物管理局(FDA)在緊急授權 COVID-19 疫苗前,便已掌握其潛在的 22 項不良事件,包括心肌炎、心臟病發作和死亡。作者對 FDA 在已知風險下仍推廣疫苗表示憤怒,質疑政府監管機構在保護公眾健康方面的職責與誠信,並指出這是令人不安的欺瞞行為。

Within five minutes, I knew why Dr. Bartlett sent me that text. I jumped on the internet and typed into Google, 'What is antivenom?' It didn't take long for me to discover that worldwide, most snakebite victims are treated with antivenom and that the majority of all antivenoms were called 'Monoclonal Antibodies!'
raw-image

五分鐘內,我便明白巴特利特醫生為何傳來那則訊息。我立刻上網在谷歌搜尋「何謂抗蛇毒血清?」很快便發現,全球多數蛇咬傷患者皆以抗蛇毒血清治療,而所有抗蛇毒血清中,絕大多數都稱為「單株抗體」!

作者收到巴特利特醫生關於蛇咬傷與抗蛇毒血清的簡訊後,意識到抗蛇毒血清實質上就是單株抗體。這項發現顛覆了作者對單株抗體的負面看法,因為他知道單株抗體已成功治療了數千名新冠患者。此章節為後續將新冠病毒與蛇毒聯繫起來的理論奠定了基礎。

(CNN) —SNAKES —THE CHINESE KRAIT AND THE CHINESE COBRA—MAY BE THE ORIGINAL SOURCE OF THE NEWLY DISCOVERED CORONAVIRUS THAT HAS TRIGGERED AN OUTBREAK OF A DEADLY INFECTIOUS RESPIRATORY ILLNESS IN CHINA THIS WINTER.
raw-image

(美國有線電視新聞網) — 蛇類 — 包括中國蝮蛇與中國眼鏡蛇 — 可能是今冬在中國引發致命傳染性呼吸道疾病爆發的新型冠狀病毒原始來源。

作者揭露了新冠病毒起源的另一種可能性:蛇類。引用一篇 2020 年 1 月的 CNN 文章,指出中國蝮蛇和中國眼鏡蛇可能是病毒的原始來源,直接挑戰了主流的「蝙蝠病毒」敘事。該章節強調了基因分析發現新冠病毒與蛇類有著「最相似的起源」,並進一步引出多國科學家研究,將病毒刺突蛋白與蛇毒神經毒素劃上等號。

But the blood analyzed of those who died from COVID-19 had sPLA2-IIA equal to or GREATER than 10 ng/mL (10 nanograms per milliliter)! That is 20 times higher than the amount ever found in a human!
raw-image

但分析死於 COVID-19 患者的血液時,其 sPLA2-IIA 含量竟達 10 ng/mL(每毫升 10 奈克)或更高!這比人類體內曾測得的最高值高出整整 20 倍!

亞利桑那大學對 300 名新冠死亡患者血液樣本的分析結果發現,這些患者體內的 sPLA2-IIA 酶(一種蛇毒酶)含量異常高,比健康人體內測得的最高值高出 20 倍。這項發現強烈支持了「毒液在體內蔓延」的理論,暗示新冠肺炎患者的死因與蛇毒中毒密切相關,而非單純的病毒感染。

When you look at all the reported injuries to those who received the mRNA COVID-19 shots, over 80% of all fatalities occurred within 48 hours after receiving the second shot (after the second DNA plasmid was injected into the person). Just like in this mouse study, the majority of all the horrific side effects of the COVID-19 mRNA vaccines occurred after the second injection of DNA plasmids!
raw-image

當檢視所有接種 mRNA 新冠疫苗者通報的傷害案例時,超過 80% 的死亡事件發生在第二劑接種後 48 小時內(即第二條 DNA 質體注入人體之後)。正如這項小鼠研究顯示,新冠 mRNA 疫苗絕大多數的嚴重副作用,皆發生在第二劑 DNA 質體注射之後!

美國國家衛生研究院(NIH)承認 mRNA 疫苗不含 SARS-CoV-2 病毒,而是含有 DNA 質體,旨在指示細胞製造刺突蛋白。作者引述 2003 年研究,證明兩種不同 DNA 質體(含眼鏡蛇毒素基因)同時注射小鼠會導致六小時內死亡。這與接種第二劑 mRNA 疫苗後出現的嚴重副作用和死亡事件(多數在 48 小時內)驚人吻合,暗示疫苗內含的質體會驅使人體產生毒液。

In the Chinese restaurant, I cracked open a fortune cookie. And as the crumbs landed on the table, there in print on the small fortune paper inside was the name of a murdered COVID-19 researcher. When I read his name, my heart raced, and I started to panic.
raw-image

在中國餐館裡,我掰開了幸運餅乾。當碎屑灑落在桌面時,內附的小紙條上赫然印著一名遇害的 COVID-19 研究員姓名。讀到他的名字時,我的心臟狂跳不止,恐慌感頓時襲來。

作者透過的個人經歷,描述他如何從對公開討論新冠病毒與毒液關聯的恐懼中解脫。一個幸運餅乾中的名字—被謀殺的新冠研究員劉冰,觸發了他對劉冰生前發現(新冠患者血液中含有蛇毒)的回憶。這個事件成為作者克服焦慮、決定揭露真相的「神聖啟示」,強調真相揭示的關鍵性與個人勇氣。

No matter what group or party you find yourself in, creationist or evolutionist, the efforts of medicine to alter our DNA may have begun with the forceful, coercive, and bullying promotion of the COVID-19 vaccines and their mRNA gene therapy. Were you told that your DNA needed changing to beat COVID? Or were you told the mRNA shots were simply designed to prevent and protect you from COVID-19?
raw-image

無論你身處何種群體或陣營,無論是創造論者或進化論者,醫學界試圖改變人類 DNA 的努力,或許始於對 COVID-19 疫苗及其 mRNA 基因療法的強勢、強制性與霸凌式推廣。當時是否有人告訴你,必須改變 DNA 才能戰勝新冠?抑或聲稱 mRNA 疫苗僅是預防新冠的防護措施?

作者質疑醫學界利用「基因工程」改變人類 DNA 的深層動機,指出這可能始於 COVID-19 疫苗的推廣。文章引用『時代雜誌』1999 年封面文章「醫學的未來」,暗示醫學界長久以來便計畫透過基因改造來「改變我們」。並進一步揭示蛇毒與「渦輪癌症」的關聯,暗示疫苗中的毒液可能導致細胞異常生長,挑戰了疫苗的宣稱目的,並呼籲對醫學議程保持警惕。

It is a formula like no other, and unlike most solutions offered to us during COVID, this one is NOT brought to you by Pfizer! This remedy is brought to you by Mother Nature! Why is it called 'Foreign Protein Cleanse' and not 'COVID Cleanse?'
raw-image

這是一種獨一無二的配方,與疫情期間提供給我們的大多數解決方案不同,這一個並非由輝瑞公司帶來!這種療法是大自然的恩賜!為什麼它被稱為「外源性蛋白質淨化」而不是「新冠淨化」呢?

作者推薦的「外源性蛋白質淨化劑」,強調其為天然、非藥廠提供的解決方案。該配方旨在清除體內所有外來蛋白質(包括病毒),成分如洛貝林(模擬尼古丁作用)、甘草酸(溶解蛇毒血栓)、苦艾(類伊維菌素)、肉桂、毛蕊豆等,皆有助於中和毒液、排毒並強化免疫系統。此章旨在為讀者提供自然、有效的療癒選擇。

My calling nicotine a nutrient may be a stretch for some of you until I tell you another shocking truth about it. Did you know that nicotine is found in more than just tobacco plants? Did you know that you have eaten many plants loaded with nicotine and did not know? It's true. I would bet money that you actually eat several nicotine-containing plants every single week and most likely will eat them today, too.
raw-image

我將尼古丁稱為營養素,對某些人來說可能難以接受,直到我告訴你另一個關於它的驚人真相。你可知道尼古丁不僅存在於菸草植物中?你可知你曾吃過許多富含尼古丁的植物卻渾然不覺?這是真的。我敢打賭你每週都會吃好幾種含尼古丁的植物,而且很可能今天也會吃。

作者指出尼古丁不僅存在於菸草,更廣泛存在於日常蔬菜如番茄、茄子等,並非如主流宣傳所言具高度成癮性(歸咎於菸草中的吡嗪)。作者強調尼古丁的驚人療效,包括改善新冠症狀、保護吸菸者免於感染、改善帕金森氏症、阿茲海默症、多發性硬化症、慢性炎症,甚至能溶解腦部「渦輪癌」。此章旨在揭露政府和藥廠為利益而掩蓋尼古丁療效的真相。



結語

本書對於身心最大的啟發,在於提醒我們不能將「養生」完全寄託於單一藥物或醫療體系,而是要以更廣闊的視角檢視健康真相。作者透過揭露錯誤診斷、藥物副作用與監管缺失,強調人類若一味依循制度,反而可能失去「自我調養」的能力。對追求長壽的人而言,這種反思能讓我們更加重視日常的飲食、運動、排毒,以及心靈的獨立判斷,不盲從主流論述,藉此培養自我保護的智慧,延長健康壽命。

另一方面,文章所提及的「自然療法」與「外源性蛋白質淨化」的思維,提供了另一種養生觀點:身體的恢復力來自與自然的協調,而非單純依賴藥廠製劑。無論是強調蔬果中隱藏的營養成分(如尼古丁的抗炎潛力),或是探討如何避免不必要的藥物副作用,核心都指向維護細胞與免疫系統的平衡。這種理念鼓勵我們以自然方式維持內在活力,使身心在長時間的挑戰中仍能保持彈性,從而達到健康長壽的境界。






留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
伊桑的書摘
13會員
263內容數
歡迎來到伊桑的書摘!我是Ethan,一位熱愛讀書的人,致力於每年閱讀一百本好書,並將從中汲取的智慧分享給志同道合的朋友。這裡的內容專為那些追求長壽與智慧朋友而設計,涵蓋最新的科學研究、健康觀點,並以歐美醫藥哲學的角度探討疾病預防與養生之道。
伊桑的書摘的其他內容
2025/09/08
『Feelings Buried Alive Never Die』(被埋藏的感覺永遠不會消失)是美國作家 Karol K. Truman 的代表作。這本書聚焦於情緒與身心靈的關聯,主張我們若長期壓抑或忽視負面情緒,這些未處理的感覺會潛藏在潛意識與身體裡,最終可能影響健康、人際關係與人生選擇。
Thumbnail
2025/09/08
『Feelings Buried Alive Never Die』(被埋藏的感覺永遠不會消失)是美國作家 Karol K. Truman 的代表作。這本書聚焦於情緒與身心靈的關聯,主張我們若長期壓抑或忽視負面情緒,這些未處理的感覺會潛藏在潛意識與身體裡,最終可能影響健康、人際關係與人生選擇。
Thumbnail
2025/09/05
『The Code of a Healthy Mind』提出了一種 「健康心態(Health Mindset)」,對照傳統的「節食者心態(Dieter’s Mindset)」,指出後者容易導致反彈與失敗,而前者則致力於建立與身體和飲食的正向關係,有助於長期健康與幸福。
Thumbnail
2025/09/05
『The Code of a Healthy Mind』提出了一種 「健康心態(Health Mindset)」,對照傳統的「節食者心態(Dieter’s Mindset)」,指出後者容易導致反彈與失敗,而前者則致力於建立與身體和飲食的正向關係,有助於長期健康與幸福。
Thumbnail
2025/09/01
這本書由 Don Barlow 撰寫,全書架構明確,先協助讀者辨認何謂依附型共依存(codependency):從迎合他人、低自尊、親密關係難題等問題出發,揭露背後的歷程與成因,包括孩提時期的歷史因素、五種共依存行為模式,以及三個復原階段。
Thumbnail
2025/09/01
這本書由 Don Barlow 撰寫,全書架構明確,先協助讀者辨認何謂依附型共依存(codependency):從迎合他人、低自尊、親密關係難題等問題出發,揭露背後的歷程與成因,包括孩提時期的歷史因素、五種共依存行為模式,以及三個復原階段。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
常常被朋友問「哪裡買的?」嗎?透過蝦皮分潤計畫,把日常購物的分享多加一個步驟,就能轉換成現金回饋。門檻低、申請簡單,特別適合學生與上班族,讓零碎時間也能創造小確幸。
Thumbnail
常常被朋友問「哪裡買的?」嗎?透過蝦皮分潤計畫,把日常購物的分享多加一個步驟,就能轉換成現金回饋。門檻低、申請簡單,特別適合學生與上班族,讓零碎時間也能創造小確幸。
Thumbnail
根據《華盛頓郵報》6月6日的報導: 「新冠大流行後出現了“不尋常”的癌症。醫生問新冠病毒是否是罪魁禍首?」先說結論,2024年新冠第五年,科學家和醫生說: 「希望我們錯了!」自COVID-19大流行以來,侵襲性、晚期和罕見癌症的增加,是否和感染新冠有關? 美國國家數據和大型癌症機構證實了這一趨勢
Thumbnail
根據《華盛頓郵報》6月6日的報導: 「新冠大流行後出現了“不尋常”的癌症。醫生問新冠病毒是否是罪魁禍首?」先說結論,2024年新冠第五年,科學家和醫生說: 「希望我們錯了!」自COVID-19大流行以來,侵襲性、晚期和罕見癌症的增加,是否和感染新冠有關? 美國國家數據和大型癌症機構證實了這一趨勢
Thumbnail
新冠疫情變異後迎來了新高峰 無法確定化療中施打疫苗的效果與反應 採取躲避戰術,出遊只往空曠的地方走,盡可能的居家生活   2022/5/4(三)  維持期第十週,回診打藥日 上週弟弟出院前,主治醫生特別說明了新疫情高峰的狀況 分析了施打疫苗的利與弊 (但媽媽感覺有說跟沒說一樣,因為根本不
Thumbnail
新冠疫情變異後迎來了新高峰 無法確定化療中施打疫苗的效果與反應 採取躲避戰術,出遊只往空曠的地方走,盡可能的居家生活   2022/5/4(三)  維持期第十週,回診打藥日 上週弟弟出院前,主治醫生特別說明了新疫情高峰的狀況 分析了施打疫苗的利與弊 (但媽媽感覺有說跟沒說一樣,因為根本不
Thumbnail
(1)後疫情時代之健康促進 (2)辦理各式身心健康講座 (3)線上心理健檢
Thumbnail
(1)後疫情時代之健康促進 (2)辦理各式身心健康講座 (3)線上心理健檢
Thumbnail
關於流感/新冠肺炎的到了今年2024年,仍持續的有確診,因為仍有一堆民眾在問這類相關問題,我把去年至今年的流感/新冠肺炎的做成一個FAQ給大家參考(就是我常遇到的,已及分享經驗的)
Thumbnail
關於流感/新冠肺炎的到了今年2024年,仍持續的有確診,因為仍有一堆民眾在問這類相關問題,我把去年至今年的流感/新冠肺炎的做成一個FAQ給大家參考(就是我常遇到的,已及分享經驗的)
Thumbnail
★流感、病毒快速襲來,你的免疫力擋得住嗎?
Thumbnail
★流感、病毒快速襲來,你的免疫力擋得住嗎?
Thumbnail
【創業好了沒】EP147 癌症治療新曙光:自體免疫細胞治療讓患者開啟新希望!feat. 路迦生醫 總經理 Andrew
Thumbnail
【創業好了沒】EP147 癌症治療新曙光:自體免疫細胞治療讓患者開啟新希望!feat. 路迦生醫 總經理 Andrew
Thumbnail
大規模研究發現,長新冠Long Covid 有 200 多種症狀已經兩年多了。科學家們一邊努力尋找造成長新冠的原因,另一邊則努力尋找治療長新冠的方法。近日,美國國立衛生研究院(NIH)的長新冠研究經費增加了近 50%...
Thumbnail
大規模研究發現,長新冠Long Covid 有 200 多種症狀已經兩年多了。科學家們一邊努力尋找造成長新冠的原因,另一邊則努力尋找治療長新冠的方法。近日,美國國立衛生研究院(NIH)的長新冠研究經費增加了近 50%...
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News