衝著對席尼·墨菲(Cillian Murphy)的喜愛,我看了改編自克萊爾·吉根(Claire Keegan)同名小說的電影《像這樣的小事》(Small Things like These)。
這部作品篇幅短小,卻濃縮了複雜的情感,帶領觀眾跟隨主角費隆,體驗機械式日常的壓抑與道德困境中的搖擺。
溫馨提醒:這篇文章內容會提及小說及電影的劇情。
一件件「小事」的衝擊

電影裡的愛爾蘭被拍的很美。我很喜歡街景都是冷色調,費隆家都用暖色調的反差。(圖片來源:預告片截圖)
席尼·墨菲飾演的費隆,是一位白手起家的煤礦場老闆,為養活五個女兒勤奮工作。他的內心情感豐富,擁有強烈的道德感。生活中一件件「小事」,總讓他的內心泛起漣漪。
例如,他的小女兒看到聖誕老人走近時嚇得嚎啕大哭,與其他孩子的興奮形成反差,讓費隆忍不住擔心:這孩子是否有足夠的勇氣面對未來?又如,聽到醉酒男人挑逗的口哨聲,他想像女兒們逐漸長大,走進複雜的成人世界,內心不由得緊繃。
某天清晨,費隆目睹一個小男孩在神父居所後院,從貓咪的碗裡搶牛奶喝。這畫面讓他心情複雜:既感恩自己家庭的穩定,又對社會底層的苦難感到無力。這些細節勾勒出費隆的敏感與掙扎,也為他後來的抉擇埋下伏筆。
修道院的黑暗與沉默的共謀

圖片來源:預告片截圖
故事靈感源於愛爾蘭母嬰之家的真實事件,背景設定在1980年代的愛爾蘭,當時經濟蕭條,教會影響力深遠。未婚懷孕的少女常被送往修道院,表面上提供庇護與職業培訓,實則以「救贖」之名,對少女們施以虐待與剝削。整起事件背後,是全鎮對不公的沉默與忽視。

圖片來源:網路
費隆對弱者的關懷與太太愛琳的現實態度形成對比。當費隆將修道院的所見告訴愛琳時,她說:「如果你想好好過日子,有些事就得視而不見。」她甚至暗示少女「也許不檢點」,這話深深刺傷了費隆,因為他母親也曾是未婚懷孕的少女,卻因好心人的幫助免於苦難。
愛琳並非冷漠,而是現實的化身,她的態度反映了那個時代人們在經濟壓力下的求生本能。確保自家溫飽已是不易,多數人選擇獨善其身。這讓我想起《寄生上流》的台詞:「有錢的話,我也會很善良!」這句話凸顯了仁慈的代價,也襯托出費隆為被送到修道院的少女莎拉挺身而出的勇氣。

圖片來源:網路
費隆的選擇充滿掙扎。在柴房遇見莎拉時,墨菲以顫抖的雙手與驚慌的眼神,刻畫了他的驚恐與擔憂。在面對修道院院長的威脅與利誘時,他懷著揣揣不安的神情,回話字字斟酌。院長刻意在他面前關切莎拉,這時墨菲則露出麻木的神情。
直到離開修道院,墨菲關上車門,開在飄著漫天大雪的路上,內心的脆弱逐漸瓦解,喘著大口大口的氣,讓我看到隱藏在費隆心中的糾結。

圖片來源:預告片截圖
童年的溫暖與傷痕
費隆的母親在十六歲未婚懷孕,被家人斷絕關係。幸好,喪偶的威爾森太太收留了他們。威爾森太太不僅讓費隆母子免於流離,還教會他識字與勤勞的重要性。她的善舉在費隆心中種下關懷他人的種子。
然而,母親的早逝與私生子的身分,讓費隆的成長之路充滿坎坷。他始終想知道父親到底是誰,然而卻意外從陌生人口中揭曉真相。電影對童年的描寫稍顯單薄,不過墨菲通過僵硬的身體與強裝鎮定的眼神,傳達了無法言喻的衝擊,仍讓人對他的震撼同感深受。

圖片來源:劇照
正是這些來自過去的溫暖與傷痕,讓費隆無法對莎拉的遭遇袖手旁觀。他回想起威爾森太太的接納,感受到一種責任,推動他打破沉默。
希望的象徵與開放的結尾
看完這部故事讓我感到很沉重。現在社會多數認為助人是溫暖的「小事」。然而在故事中卻成了另一個樣貌,仁慈變成了不合群,會讓你被排擠,甚至失去經濟的安穩。
我很喜歡小說中費隆迷路時與老人的對話:「請問這條路通往哪兒?」「孩子,你想去哪裡,這條路就通往哪裡。」這句話暗喻費隆最終選擇遵從內心,也為故事注入一絲希望。

從眾或是放手一搏從不是容易的選擇(圖片來源:預告片截圖)
聖誕節的設定更是巧妙。除了紀念耶穌基督的誕生,聖誕節象徵希望與救贖,與費隆的行動形成呼應。他不是傳統的英雄,而是以平凡人的勇氣,試圖點亮黑暗中的一角。
故事以開放性結尾收場,讓人對費隆的未來充滿想像。費隆的勇氣或許讓他孤獨面對社會的壓力,但我好奇,愛琳會不會在未來某個時刻,因為他的正直而感到驕傲?