衝著對席尼·墨菲（Cillian Murphy）的喜愛，我看了改編自克萊爾·吉根（Claire Keegan）同名小說的電影《像這樣的小事》（Small Things like These）。
這部作品篇幅短小，卻濃縮了複雜的情感，帶領觀眾跟隨主角費隆，體驗機械式日常的壓抑與道德困境中的搖擺。
溫馨提醒：這篇文章內容會提及小說及電影的劇情。
一件件「小事」的衝擊
電影裡的愛爾蘭被拍的很美。我很喜歡街景都是冷色調，費隆家都用暖色調的反差。（圖片來源：預告片截圖）
席尼·墨菲飾演的費隆，是一位白手起家的煤礦場老闆，為養活五個女兒勤奮工作。他的內心情感豐富，擁有強烈的道德感。生活中一件件「小事」，總讓他的內心泛起漣漪。
例如，他的小女兒看到聖誕老人走近時嚇得嚎啕大哭，與其他孩子的興奮形成反差，讓費隆忍不住擔心：這孩子是否有足夠的勇氣面對未來？又如，聽到醉酒男人挑逗的口哨聲，他想像女兒們逐漸長大，走進複雜的成人世界，內心不由得緊繃。
某天清晨，費隆目睹一個小男孩在神父居所後院，從貓咪的碗裡搶牛奶喝。這畫面讓他心情複雜：既感恩自己家庭的穩定，又對社會底層的苦難感到無力。這些細節勾勒出費隆的敏感與掙扎，也為他後來的抉擇埋下伏筆。
修道院的黑暗與沉默的共謀
圖片來源：預告片截圖
故事靈感源於愛爾蘭母嬰之家的真實事件，背景設定在1980年代的愛爾蘭，當時經濟蕭條，教會影響力深遠。未婚懷孕的少女常被送往修道院，表面上提供庇護與職業培訓，實則以「救贖」之名，對少女們施以虐待與剝削。整起事件背後，是全鎮對不公的沉默與忽視。
圖片來源：網路
費隆對弱者的關懷與太太愛琳的現實態度形成對比。當費隆將修道院的所見告訴愛琳時，她說：「如果你想好好過日子，有些事就得視而不見。」她甚至暗示少女「也許不檢點」，這話深深刺傷了費隆，因為他母親也曾是未婚懷孕的少女，卻因好心人的幫助免於苦難。
愛琳並非冷漠，而是現實的化身，她的態度反映了那個時代人們在經濟壓力下的求生本能。確保自家溫飽已是不易，多數人選擇獨善其身。這讓我想起《寄生上流》的台詞：「有錢的話，我也會很善良！」這句話凸顯了仁慈的代價，也襯托出費隆為被送到修道院的少女莎拉挺身而出的勇氣。
圖片來源：網路
費隆的選擇充滿掙扎。在柴房遇見莎拉時，墨菲以顫抖的雙手與驚慌的眼神，刻畫了他的驚恐與擔憂。在面對修道院院長的威脅與利誘時，他懷著揣揣不安的神情，回話字字斟酌。院長刻意在他面前關切莎拉，這時墨菲則露出麻木的神情。
直到離開修道院，墨菲關上車門，開在飄著漫天大雪的路上，內心的脆弱逐漸瓦解，喘著大口大口的氣，讓我看到隱藏在費隆心中的糾結。
圖片來源：預告片截圖
童年的溫暖與傷痕
費隆的母親在十六歲未婚懷孕，被家人斷絕關係。幸好，喪偶的威爾森太太收留了他們。威爾森太太不僅讓費隆母子免於流離，還教會他識字與勤勞的重要性。她的善舉在費隆心中種下關懷他人的種子。
然而，母親的早逝與私生子的身分，讓費隆的成長之路充滿坎坷。他始終想知道父親到底是誰，然而卻意外從陌生人口中揭曉真相。電影對童年的描寫稍顯單薄，不過墨菲通過僵硬的身體與強裝鎮定的眼神，傳達了無法言喻的衝擊，仍讓人對他的震撼同感深受。
圖片來源：劇照
正是這些來自過去的溫暖與傷痕，讓費隆無法對莎拉的遭遇袖手旁觀。他回想起威爾森太太的接納，感受到一種責任，推動他打破沉默。
希望的象徵與開放的結尾
看完這部故事讓我感到很沉重。現在社會多數認為助人是溫暖的「小事」。然而在故事中卻成了另一個樣貌，仁慈變成了不合群，會讓你被排擠，甚至失去經濟的安穩。
我很喜歡小說中費隆迷路時與老人的對話：「請問這條路通往哪兒？」「孩子，你想去哪裡，這條路就通往哪裡。」這句話暗喻費隆最終選擇遵從內心，也為故事注入一絲希望。
從眾或是放手一搏從不是容易的選擇（圖片來源：預告片截圖）
聖誕節的設定更是巧妙。除了紀念耶穌基督的誕生，聖誕節象徵希望與救贖，與費隆的行動形成呼應。他不是傳統的英雄，而是以平凡人的勇氣，試圖點亮黑暗中的一角。
故事以開放性結尾收場，讓人對費隆的未來充滿想像。費隆的勇氣或許讓他孤獨面對社會的壓力，但我好奇，愛琳會不會在未來某個時刻，因為他的正直而感到驕傲？
