我之前有介紹過一個桌遊，叫作「領國者」，那是一個希臘經濟學家設計的桌遊。這個桌遊玩的就是在一個民主國家中，模擬不同的階級之間在政治上的衝突，而這個遊戲如果不斷討好人民的話，就會開大量公職，大搞教育與醫療福利，很容易就會導致國家破產。
這是個真人真事改編的桌遊，因為那設計師所在的國家真的為了搞福利搞到政府破產，提款提不出錢，但真正可怕的是，他自己國家經濟崩潰就算了，還火燒連環船，導致了歐元短期價值貶值了。明明就一個僅一千萬人口的小國，搞到幾億人口的歐元區財富蒸發差不多兩成，那次危機也讓很多人突然發現歐元是一個那麼外強中乾的貨幣。
當初創立歐元背後當然有對抗美元霸權的動機，但很顯然的，今天我們清楚百病叢生的歐元是完全對抗不了美元的。當初成立歐元區時，歐洲的經濟總量是與美國相約甚至略大於美國，但自從金融危機之後，歐洲的經濟體量就被拋離，而且越拋越遠。自從 2002 年歐元正式流通以來，二十多年來歐元都經常陷入價值危機。不論是金融危機，或者歐債危機，歐元總是很容易就會受到一些事件的衝擊而在短期內突然大幅貶值，例如在 2008 年那一次就兩個月裡貶值了 20%，在歐債危機則是 17% 左右，量化寬鬆那一年就跌了 25%，以及俄烏戰爭也一樣是貶值。而最近的法國公債危機，似乎正預示著歐元又再出事。
歐元為何及不上美元呢？背後的致命原因，就是因為「歐元區」本身就不是一個統一的國家。
你應該留意到，這世上大部份的貨幣，除了一個發行機構就是中央銀行外，都幾乎背後都一定是有一個政府在背書的。美元是美國，日元是日本國，人民幣是中華人民共和國，新臺幣是臺灣。比特幣倒是強調背後沒有國家與銀行，但在實用上，他其實不像貨幣，因為價值極端不穩定，你很少會用他來做交易，反而多是用來投資用。
因為我們現在所用的貨幣，都不是 RPG 裡的金幣，而是一張有著法律所賦與價值的紙，那就是法幣。金幣的價值是不需要法律背書的，黃金本身就有價值，你拿給村民與魔王軍都可以交易。法幣卻是有法律背書才有價值，因此貨幣的價值在於他背後法律的穩健性，也就是政治勢力本身的力量與穩定程度。所以貨幣的力量實際上就是政治力量，強大的國家的貨幣更穩健，弱小的國家的貨幣則不可信，滅亡的國家貨幣會變成廢紙。
例如港幣，香港政府在八十年代初因為九七問題，市民對香港信心大跌，所以港幣的幣值也暴跌，香港才被迫改用聯系匯率，自此之後港幣的價值就是掛美元，實際上就是靠香港的美元存底去賦與價值。大日本帝國戰敗後，軍票就沒有了價值。因為法幣是可以隨意「寬鬆」的，說白的就是印銀紙，中華民國的金圓券相信大家都聽過了。掌握貨幣發鈔權的政府或群體，等於有權向所有該貨幣的擁有者隨時課稅的權力。
外面反美者說的美國人用貨幣搶劫全世界就是這回事，美國聯邦政府需要錢，例如要降低失業率時，就會寬鬆美元。需要控制美國通澎時，就會收緊美元。一切的決定都是依最合乎聯邦政府利益去作的，至於貨幣持有者們則難免被波及。
那麼歐元自然也是服務「歐洲」的，按「歐洲」的需要去寬鬆與收緊。好了問題來了，歐洲是否真的那「一體」？
事實上歐洲是一個從南到北，經濟有個重大差異的地區，北歐非常的富裕，南歐相對貧窮，而東歐比南歐更貧窮，想要加入歐洲大家庭的烏克蘭月入才 500-600 美元左右。不同地區的經濟差異十分巨大，對於貨幣與利率政策的需求也非常的不一樣，各國法律亦不一樣，因此同一個利率不同地區產生巨大不同的效應，例如愛爾蘭就因為低利率而爆發了資產泡沫。
我們說「歐洲比較均富」，是因為我們是以單一主權國家為單位去看，但歐元區理論上是應該將歐洲視為一整體去看的話，那歐洲不僅是不均富，而且不同地區的差異極端的巨大。如果臺灣有南北差異，美國有中西部與沿海的差異，中國也有內陸與沿海的差異，那歐洲的差異恐怕比起中國與美國臺灣都要誇張，中美臺日元圈的經濟同質性都比較強，而歐元區卻是混合了一堆毫無不像的經濟體。
而且歐洲都是獨立主權國家，比起臺灣的「縣」，中國的「省」，美國的「邦」，法律自主程度非常的高。這意味著他們有權進行各種非常相異，甚至不負責任的財政與經濟政策。最終這也變成了事實，希臘就是靠著借債，不斷的增加政府開支，不斷的開公職，搞出巨大的財政缺口直接要倒債。可是歐元區又承受不了成員國的政府政府破產，導致債務連環爆破這件事，被綁架去放出更多貸款給那些不負責任的政府，去以債抵債。
在未有歐元之前，這樣的問題最多是令某國的貨幣大貶值，但在有了歐元之後，變成了歐洲國任何一個國家的財政不負責任，問題都會擴大到整個歐洲。歐元區政治上的散鬆與各自為政，就變成了歐元最致命的缺憾，結果每一次歐元區某個成員出了事，都是整個歐元一起出事，因為「寬鬆」是可以短期拖延問題的止痛藥，最後都一定是債留子孫。而你有辦法阻止這樣的政府上臺嗎？基本上在民主政治下沒有，人民們就喜歡選一些亂開支票，用發鈔結賬的政客，而日後就只會越來越多這種情況。
美國的洲亂來，就是州政府破產停擺，你破產不影響聯邦，你自己自求多福；中國則有中央政府直接禁止地方政府亂來，可以下令地方政府裁員減薪；但歐洲呢？歐洲沒很好辦法阻止「主權國家」亂來。你是德國人你努力搞經濟，旁邊有個希臘搞福利社會搞到資不抵債，結果還是你要去買單。在希臘爆破之後，外面說要借貸給希臘政府，就要放棄某些福利與勞動法規，希臘人自己公投就反對了，他們的意思是福利不能減，你借錢給我不然我跟你攬炒，小國們常常都可以把整個歐元區綁架。
而歐洲只會越來越分權寬散，不可能變得更集權更中央化，故歐元的問題已經無解。你幾乎可以確定，每隔一段時間，就會跑出某個歐洲國家的民粹政府搞到政府破產，最後也一定是歐元整體受創，不斷重複直至大家受不了都退出歐元區為止。
