國民黨新任主席鄭麗文在接受《德國之聲》專訪時，稱普丁「不是獨裁者，而是人民選出來的」，並說中國軍機繞台「是在保護台灣」。這番言論在國內引發譁然，但真正值得關注的，並非她個人的政治立場，而是這樣的語言背後，折射出台灣社會在認知戰之下的裂縫。這不只是一場口水戰，而是一場潛行多年的語言與信念的戰爭。 一、當政治語言替威權辯護 鄭麗文的發言表面上是「個人觀點」，實際上是顛覆語言秩序的政治事件。她用「選舉」去洗白「極權」，用「保護」去包裝「威脅」；這正是中國在對台認知戰中最擅長的手法：讓民主社會在語言上自我瓦解。 這種說法不是單純的親中，而是一種語言投降。當我們習慣於聽見「不同體制有不同的民主」，或「中國軍機是例行訓練」，我們就不知不覺接受了敵方的語言框架。而語言一旦被奪走，思考就會跟著被塑造。
二、《德國之聲》的鏡像效應 這次訪談由歐洲媒體進行，看似國際交流，實則暴露了認知滲透的新階段：威權話語不再由北京直接輸出，而是經由台灣政治人物，以「多元聲音」的姿態出現在自由媒體之中。 這樣的操作聰明而危險。對外，它製造出「台灣內部親中聲音強烈」的印象；對內，它削弱台灣民眾的信心，讓人懷疑：是不是連我們的政治領袖，也覺得中國沒那麼壞？ 自由社會最脆弱之處，在於它給敵人最大的話語自由。而中國正善用這一點，用台灣的嘴、在西方的舞台上，演一齣「民主自己分裂」的戲碼。
三、國民黨的困境與迷航 鄭麗文不是孤例。她的崛起，是國民黨長期戰略模糊的產物。「兩岸和平」原本是合理訴求，但當它變成「由中國主導的和平」，那就不是和平，而是順服。 國民黨若繼續以「反戰」的名義包裝對中國的迎合，將難以再被主流民意信任。台灣人要的和平，是有尊嚴的共存，不是被迫的屈服。如果國民黨不能重新界定「中華民國」的主體性，它在2028總統大選中，恐怕只能在歷史的陰影裡徘徊。 四、認知戰的目標：讓台灣懷疑自己 中國對台認知戰的真正目的，不是讓台灣「相信中國」，而是讓台灣「不相信自己」。它不需要說服你，只要讓你疲倦於分辨、懷疑一切。 社群媒體上的假消息、內容農場的煽動、短影音的洗版——都在削弱台灣社會的心理防線。當人們對政府、媒體與同胞都失去信任，民主就會變得空心。鄭麗文的發言，只是這場戰爭在政治層面的投影。她讓「懷疑自己」的聲音，登上了國際媒體。 五、民主的防線，不只是軍事，更是心智 面對這樣的挑戰，台灣的回應不能只是譴責或情緒。我們需要的是更深層的「民主免疫系統」： 1. 教育防線：學校與媒體教育要教的不只是「查核真假」，還要教「辨識操弄」。讓年輕人理解語言背後的權力邏輯。 2. 資訊透明：政府必須更快、更公開地提供資訊，讓謠言沒有生存空間。 3. 文化自信：台灣要以自身的創作與故事對抗外部敘事。講自己的故事，是最有效的反制。 4. 國際連結：與美、歐、日建立民主防衛合作，分享假訊息溯源與AI防護經驗。認知戰是跨國戰場，防線也必須跨國。 六、結語：不讓語言為威權所用 鄭麗文的訪談，讓許多人震驚，也讓一些人失望。但更重要的是，它提醒我們：戰爭早已不在戰場，而在語言與信念之中。 中國的戰略從來不是立刻佔領台灣，而是先讓台灣人對自由產生倦意。如果我們因為分歧而對民主失去信心，那才是真正的危險。民主的堡壘，不只靠軍隊守，也靠思想守。而守護思想的第一步，就是——不讓語言為威權所用。 後記 這場「德國之聲風波」最終會過去，但它留下的問題仍在。當一個社會的語言開始模糊，價值也會跟著模糊。唯有不斷地、冷靜地指出荒謬，維護語言與真理的邊界，民主才不會在無聲之中崩解。■DW中文-德國之聲--■
https://youtu.be/SyWxNzlJN54?si=M8LU7Y4JzV-KHv98
DW中文訪談視頻截圖
