"預測二次大戰即將發生
美國、英國、蘇聯、中國和荷蘭，這些國家的預算中，有些項目，明明不重要，預算金額卻比往年大得多。
以蘇聯的預算為例，西伯利亞開發費與印度農業開發費，就比往年多很多，蘇聯既然撥出龐大預算在西伯利亞開發上，照理而言，應該會有符合預算的行動，然而報上卻從未有「蘇聯大舉開發西伯利亞」之類的消息。何況西伯利亞這麼寒冷的地方，值得如此急切地開發嗎？我繼續追蹤調查，結果發現，蘇聯正在擴充極東的軍事力，不但將常備兵力由三十萬人增到六十萬人，而且還計劃將西伯利亞鐵路由單線改為複線。
日俄戰爭時，俄國之所以戰敗，原因之一便是由於西伯利亞鐵路只有單線，無法快速運送軍隊與補給品到極東。現在，蘇聯正準備將希伯利亞鐵路改為複線。
謎底至此終於揭曉。原來這些國家使得是「明修棧道，暗渡陳倉」之計。他們把龐大金額編入毫無火藥味的預算項目中，暗地裡卻拿這些錢去擴增軍備。"-股市之神：是川銀藏 P57~58
關注國家預算的重要性：從歷史中預測戰爭的啟示
國家預算不僅是一國治理能力的體現，也是一面能夠洞察歷史潮流和未來趨勢的鏡子。在人類歷史中，國家預算的分配方式經常透露著政府的優先事項與戰略考量。特別是在戰爭發生的前夕，預算數據往往成為警示的信號燈。
國家預算如何反映戰爭的徵兆？
1. 軍事開支的激增：準備戰爭的明确信號
在戰爭爆發前，各國通常會迅速增加軍事預算
2. 其他基礎建設的削減：集中資源於戰爭
隨著軍事預算的上升，其他基礎設施的投入通常會被壓縮。二戰前，義大利和日本等國的教育、醫療和社會福利支出明顯減少，而這些資源被大量挪用到戰爭機器上。觀察這種支出結構的不平衡，可以及時判斷國家是否將重心轉向軍事行動。
3. 外交與國防協議支出的變化
當一個國家開始積極增加與其他國家的軍事合作支出，如訂立軍事聯盟、簽署國防條約或提供軍事援助時，這通常暗示著該國正在為可能的國際衝突做準備。例如，蘇聯在1939年與德國簽訂《蘇德互不侵犯條約》，此舉伴隨著兩國分別在邊境地區增加了軍事預算，成為戰爭前的重要跡象。
關注國家預算的重要性：從二戰學到什麼？
1. 預算變化是一種精準的“行動信號”
相比於外交辭令與政治宣傳，國家預算是一種更為直接的行動指標。透過預算數據，能夠洞察政府的真實意圖。例如，在二戰前的英國，政府的軍事開支曾在1938年暴增，尤其是空軍支出，用於應對德國日益加劇的威脅。這些數據比任何外交聲明更能揭示即將到來的行動。
2. 預算結構能揭示政府的戰略優先級
通過分析國家預算中的支出比例，可以判斷政府是否正將資源轉向戰爭準備。例如，美國在1930年代末開始增加對國防工業的投資，並減少一些非核心領域的支出，為後來的軍事動員鋪平道路。
3. 預算異動可作為早期預警系統
如果在和平時期某些國家突然增加軍事預算，這可能是一種緊張局勢升級的信號。例如，1930年代日本的大規模軍事擴張與侵華行動，就能從其預算激增中窺見端倪。透過關注這些變化，國際社會能及早做出應對準備。
如何應用國家預算來預測現代衝突？
1. 分析軍事開支趨勢
現代社會中，軍事開支的急劇變化依然是一個重要信號。國防開支不僅包括軍隊人數和武器購置，還涉及網絡安全、太空軍事和人工智能武器的研發。分析這些項目的資金流向，能更全面地了解國家的戰略意圖。
2. 監控國際援助與聯盟經費
當一個國家開始向某些國家提供大量軍事援助，或參與某些地區的軍事部署時，這可能預示著該地區局勢的緊張。例如，近年來，美國對北約盟友的軍事援助支出增加，反映了對俄羅斯威脅的重視。
3. 關注基礎建設投資與戰略行為的聯動
現代戰爭的準備通常需要廣泛的基礎建設支持，包括交通、通訊與能源網絡。如果某國同時在這些領域與軍事開支上都大幅投資，這可能意味著該國正在準備一場規模不小的行動。
關注國家預算，不僅是一個經濟問題，更是一個戰略問題。從二戰的經驗中我們學到，國家預算的變化能夠揭示政府的優先事項，甚至提供對重大事件的預警。對於當今的國際社會來說，關注各國預算數據，能更好地理解全球局勢的走向，為和平與穩定提供重要的決策依據。國家預算是社會與歷史的晴雨表。我們應該學會從中讀取信號，洞察潛在的風險與機會，為未來做好準備。
