那個結局的衝擊，常常讓我想到： 我所做的這些，我所堅持的事物， 最後是不是都是一場笑話？
《迷霧驚魂》的結局之所以是影史經典的創傷， 是因為它展示了一種殘酷的事實：
「個體最理性的堅持，在巨大的命運面前，可能顯得極其荒謬。」男主角為了不讓親人受怪物折磨， 在絕望中親手終結了他們。
結果，五分鐘後霧散了，救援隊到了。
那種「早知道再等五分鐘」的崩潰，
也正是那種「我所做的一切是否是笑話」的恐懼投射。
關於笑話的本質：誰在定義結果？
我覺得可能是笑話，是因為下意識地把最終結果當成了衡量一切的唯一標準。
認為「成功了，堅持就有意義；失敗了，堅持就是笑話」。
也許，意義不在於霧散之後的救援隊，
而是在霧中那段為了活得像個人而做出的每一個決策。
「人被剝奪的東西，只有當下而已」。
男主角在開槍的那一刻， 已是基於當時能獲得的最正直、最慈悲的資訊做出的判斷。
他對得起那個當下的自己，這就不是笑話。
《迷霧驚魂》的真正啟示？
不是「堅持是錯的」， 而其實是意識到「人的感知就是片面的」。
我們都沒有上帝視角啊。
若把「活下去」當作唯一的價值，
當這件事看起來失敗時， 他之前的勇氣、帶領、保護， 當然全部崩塌成鬧劇。
但，誰能說那是真正的失敗呢？
也許，但當我們不再急著要結果來證明自己不是笑話時， 就已經能立於不敗之地了。
