前幾天看了一位格友的文章，裡面有一句話讓我很有感觸：
「成為」是一種身分遊戲，容易被外界定義；「靠近」是一種方向感，能被自己驗證。
那一瞬間，我其實是鬆了一口氣的。
因為過去在學習原子習慣的線上課程時，第一步的「身份認同」，總是讓我卡住。課程反覆強調，要先建立一個清楚的身份，行動策略才能展開。它舉了一個例子：「我是一個快樂的閱讀人。」而怎麼做才能體現「快樂的」？具體細節像是今天對3個人真誠微笑、感謝家人、感謝同事...等。
只是到我這裡時忽然變得很像在考試作答，而我明明只是想培養閱讀的習慣，卻在「怎樣才配得上這個身份」裡打轉。
我試著替自己選了一個比較好寫、也比較安全的版本：「我是一個健康的閱讀人。」但說實話，這個選擇像是在考卷上勉強填了一個不會被扣太多分的答案。
後來確實持續在閱讀，也有寫心得，但焦慮也一起出現。即使到了現在，也還在為時間怎麼分配、生活怎麼平衡而煩惱。（話說「健康的」跑去哪了？）
所以當我看到那句話時，我才察覺到，也許「我是一個OOO的人」這種說法，對我來說評價感太強了。
好像一旦說出口，就得隨時證明自己配得上；相較之下，「我願意靠近OOO」這樣的說法，雖然模糊，卻讓我感覺比較放鬆有彈性。
它沒有要求我成為什麼，只是在描述一個方向，一個我此刻願意靠近的地方。
現在回頭看，也許當初只要簡單寫下「我是一個閱讀人」，就不會內耗那麼久了。但我也明白，那時候的我，或許還沒準備好用那樣的方式對待自己，甚至根本就還沒想好用什麼樣的方式。
至少此刻，我不再需要急著定義自己是誰、目標是什麼？而是可以慢下來感覺自己真正想要靠近的是什麼，以及這個靠近，能讓我獲得什麼體驗、能不能讓我活得更真實一點。
