為什麼你總是在幫別人規劃人生,卻忘了自己的?

UU is ME-avatar-img
發佈於PM 個房間
更新 發佈閱讀 7 分鐘

1.你是不是也這樣?

工作上,你是那個最會拆解問題的人。

老闆丟一個模糊的方向,你能拆成具體的執行步驟。客戶講不清楚自己要什麼,你能問出真正的需求。團隊吵不出結論,你能收斂出一個大家都能接受的方案。

你很擅長「幫別人想清楚」。

但奇怪的是,輪到自己的事情,你反而想不清楚了。

朋友問你:「你之後想做什麼?」

你笑笑說:「還在想。」

2.PM 的超能力,也是最大的陷阱

做 PM 的人,通常有一種特質:高度的同理心加上結構化思維。

你能站在不同角色的立場思考,能理解工程師的技術限制、設計師的美學堅持、業務的客戶壓力、老闆的商業考量。你像一個翻譯官,在每個人之間建立溝通的橋樑。

這個能力讓你在工作上非常好用。

但也讓你在人生中非常迷路。

因為你太習慣「站在別人的角度想事情」,結果忘了問自己:我到底要什麼?

你幫老闆規劃過產品路線圖,但你自己的職涯路線圖是空白的。你幫團隊排過 sprint,但你自己的人生 sprint 從來沒開始。你幫客戶做過需求訪談,但你從來沒有好好「訪談」過自己。

你把所有的規劃力氣,都花在工作上了。

下班之後?太累了,不想再動腦。

3.之後再想的代價

有位朋友就是這樣。 PM 做六年,幫過的產品一個接一個,幫過的團隊一批換一批。每一次都全力投入,每一次都把事情安排得清清楚楚。

但每次有人問他「你的下一步是什麼」,他的答案永遠是「還在看」。

不是真的在看,是不想面對。

因為面對自己的職涯,比面對任何產品需求都難。

產品有數據可以看、有用戶可以問、有競品可以分析。但你自己的人生沒有 A/B test,沒有 MVP 可以快速驗證,做錯了也沒辦法回滾。

不確定性太高,所以選擇不去想。

但你知道嗎?「不想」本身就是一種選擇。你選擇了讓現狀替你決定。

然後一年過去、兩年過去,你發現自己還在同一個位置,做著類似的事,只是產品換了名字、團隊換了面孔。

你的履歷看起來很豐富,但你心裡知道,那些都是別人的故事。你在每個產品裡留下了痕跡,但你自己的故事,還沒開始寫。

4.為什麼 PM 特別容易掉進這個坑?

我觀察過很多 PM,發現有幾個共同的心理模式:

第一,「忙」成了逃避的完美藉口。

PM 永遠有忙不完的事。需求要釐清、會議要開、利害關係人要對齊、進度要追蹤。你可以很理直氣壯地說「我沒時間想自己的事」,因為看起來你真的很忙。

但說實話,你是真的沒時間,還是用「忙」來避免面對那個不舒服的問題?

第二,習慣「為別人負責」,不習慣為自己負責。

PM 的工作本質就是「讓別人的事情順利推進」。你習慣了為產品負責、為團隊負責、為時程負責。但當對象變成「自己的人生」時,你反而不知道從哪裡開始。

因為幫別人規劃,有明確的目標、有 deadline、有人會 check。但幫自己規劃?沒人催你,也沒人在意你有沒有做。

第三,害怕用 PM 的標準來檢視自己的人生。

你很清楚什麼是好的產品策略:目標明確、數據驅動、快速迭代。但如果用同樣的標準來看自己的職涯,你會發現:目標不明確、沒有數據支持、從來沒有迭代過。

這個落差太大了,大到你寧願不去看。

5.最諷刺的是:你教別人的,自己都沒做到

你有沒有在會議上說過這些話:

「我們不能什麼都想做,要先確定優先順序。」

「先定義問題,再想解決方案。」

「不要等到完美才開始,先出一個 MVP。」

「做不了所有事,要學會說不。」

這些話你說得很流利,團隊也很買單。

但你有沒有用同樣的邏輯,來對待自己的人生?

你的人生有優先順序嗎?還是什麼機會來就接什麼?

你有定義過自己真正想解決的問題嗎?還是一直在回應別人的需求?

你有給自己的人生出過一個 MVP 嗎?還是一直在「還在想」?

你有對那些消耗你的事情說過「不」嗎?還是每次都接下來?

PM 最大的盲點,不是不會規劃。是太會幫別人規劃,卻從來不把同樣的專業用在自己身上。

6.如果你是自己的產品,你會怎麼做?

試著用你最熟悉的方式,來面對自己的職涯:

先做一次「需求訪談」對象是你自己。

不是那種「我想要更高的薪水」的表面需求,而是真正的深層需求。你做什麼事情的時候最有成就感?你最不能忍受的工作狀態是什麼?如果錢不是問題,你會選擇做什麼?

這些問題很難回答,但你幫客戶問過無數次了,你知道怎麼問。只是你從來沒有認真問過自己。

畫一張自己的「產品路線圖」。

不用很完美,先有一個大方向就好。半年後你希望自己在哪裡?一年後呢?三年後呢?就像你幫產品規劃一樣,先定一個「北極星指標」,然後往回推需要什麼。

設定你的「停損點」。

就像產品開發會設定 pivot 的條件,你的職涯也需要。在什麼情況下你該換跑道?什麼指標告訴你「這個方向不對」?不要等到燒完熱情才發現自己走錯路。

給自己一個 deadline。

你最清楚沒有 deadline 的事情永遠不會發生。所以給自己一個時間點:三個月內,至少要做出一個關於職涯方向的決定。不用是完美的決定,但至少是一個有意識的選擇。

7.值得被自己好好規劃一次

你花了多少時間幫產品寫 PRD?幫團隊排 sprint?幫客戶做路線圖?

那你花了多少時間,幫自己做這些事?

我猜答案是:幾乎沒有。

這不是因為你不在乎自己,而是你太習慣把自己放在最後面。團隊的事先處理、老闆的需求先回應、客戶的問題先解決。等到所有人的事情都搞定了,你已經沒有力氣面對自己了。

但你知道嗎?你也是一個值得被好好規劃的「產品」。

而且這個產品的 PM,只有你自己。

沒有人會幫你開 sprint planning,也沒有人會幫你做 retrospective。

你得自己來。

所以下次當你又在幫別人理清思路、排優先順序的時候,記得留一點力氣給自己。

打開一個新的文件,標題寫上你自己的名字。

然後開始規劃。

留言
avatar-img
PM斜槓行銷魂|uuisme
2.0K會員
119內容數
一位從行銷轉職到軟體專案經理的PM,人生走了一個大轉彎,現在在職場裡邊崩潰邊成長中。 這裡有我從轉職迷惘到穩住步伐的心路歷程、還有專案推進時那種「啊!有一點成就感耶」的小確幸。當然,也少不了下班後的吃喝玩樂、生活觀察,偶爾耍廢、偶爾思考,都是我。
2026/02/11
功能幾乎一樣的兩款通訊軟體,在台灣的市佔率卻是 91% vs 不到 5%。這篇文章用 Product Strategy Stack 框架,拆解 LINE 與 Telegram 的策略差異,告訴你為什麼「做對功能」不等於「做對策略」
Thumbnail
2026/02/11
功能幾乎一樣的兩款通訊軟體,在台灣的市佔率卻是 91% vs 不到 5%。這篇文章用 Product Strategy Stack 框架,拆解 LINE 與 Telegram 的策略差異,告訴你為什麼「做對功能」不等於「做對策略」
Thumbnail
2026/02/08
委婉講過、直接講過,對方還是不動,你不知道他在想什麼。但改變的時機不是你能控制的。你該做的都做了,放手不是放棄,是把責任還給對方。
Thumbnail
2026/02/08
委婉講過、直接講過,對方還是不動,你不知道他在想什麼。但改變的時機不是你能控制的。你該做的都做了,放手不是放棄,是把責任還給對方。
Thumbnail
2026/02/04
專案 PM 轉做產品容易卡在規劃,因為習慣等別人給答案、怕做錯不敢動。但產品開發沒有標準答案,不是準備好才能開始,而是先定方向、快速驗證、錯了再修。
Thumbnail
2026/02/04
專案 PM 轉做產品容易卡在規劃,因為習慣等別人給答案、怕做錯不敢動。但產品開發沒有標準答案,不是準備好才能開始,而是先定方向、快速驗證、錯了再修。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
從演講恐懼的少年到與歐巴馬同臺的全球演說家,史蒂芬·巴列特分享了他的蛻變歷程。文章解析他如何透過「公開實踐的費曼學習法」精通說故事,以及「對抗認知失調的勇氣」來擁抱不適,將挑戰轉化為創新。作者強調「不冒險就是最大的風險」,鼓勵讀者透過每日公開分享與自省,開啟個人成長之路。
Thumbnail
從演講恐懼的少年到與歐巴馬同臺的全球演說家,史蒂芬·巴列特分享了他的蛻變歷程。文章解析他如何透過「公開實踐的費曼學習法」精通說故事,以及「對抗認知失調的勇氣」來擁抱不適,將挑戰轉化為創新。作者強調「不冒險就是最大的風險」,鼓勵讀者透過每日公開分享與自省,開啟個人成長之路。
Thumbnail
本文透過介紹《執行長日記》作者史蒂文.巴列特的經歷與經營法則,探討如何克服人生迷惘。文章聚焦於「五個水桶理論」,強調知識與技能為人生最寶貴的資產,並分享實戰案例說明如何依序建立人脈、資源與聲譽,同時藉「精通敘事」的力量,將生命中的挑戰轉化為個人價值的來源。適合所有對職涯發展與自我成長感到困惑的讀者。
Thumbnail
本文透過介紹《執行長日記》作者史蒂文.巴列特的經歷與經營法則,探討如何克服人生迷惘。文章聚焦於「五個水桶理論」,強調知識與技能為人生最寶貴的資產,並分享實戰案例說明如何依序建立人脈、資源與聲譽,同時藉「精通敘事」的力量,將生命中的挑戰轉化為個人價值的來源。適合所有對職涯發展與自我成長感到困惑的讀者。
Thumbnail
前幾天收到一個女讀者(知名不具)的留言,讓陳風老師印象深刻。 她說:「陳風老師,如果是階級比你高的人,例如教授(只是舉例,別對號入座)直接問你薪水或資產,該怎麼辦?」 「我前陣子剛好遇到這個窘境。對方手握我的分數和畢業大權,我真的不知道該怎麼應對。」 「而且我很納悶,為什麼已經在教授這個高度了
Thumbnail
前幾天收到一個女讀者(知名不具)的留言,讓陳風老師印象深刻。 她說:「陳風老師,如果是階級比你高的人,例如教授(只是舉例,別對號入座)直接問你薪水或資產,該怎麼辦?」 「我前陣子剛好遇到這個窘境。對方手握我的分數和畢業大權,我真的不知道該怎麼應對。」 「而且我很納悶,為什麼已經在教授這個高度了
Thumbnail
透過親身經歷與對人性的深刻洞察,作者分享了五個關於職場生存與個人成長的關鍵法則,強調在變幻莫測的社會中,認識分寸、理解利益關係、培養稀缺性、專注於商業模式的實現,以及謹慎選擇夥伴,是走向長遠成功的必要途徑。
Thumbnail
透過親身經歷與對人性的深刻洞察,作者分享了五個關於職場生存與個人成長的關鍵法則,強調在變幻莫測的社會中,認識分寸、理解利益關係、培養稀缺性、專注於商業模式的實現,以及謹慎選擇夥伴,是走向長遠成功的必要途徑。
Thumbnail
前天下午在咖啡廳的戶外區工作,隔壁桌坐著兩個大學女孩。 其中一個抱怨說:「我真的看不出來誰是真心對我好、誰是假的。每個人看起來都笑笑的,結果背後使壞的都是這些人。」 另一個安慰她:「唉,人心難測啦,誰知道呢?」 我聽了忍不住笑了。 就像攝影師羅傑·希金斯說的:「一個人四十歲以前的臉是父母決定
Thumbnail
前天下午在咖啡廳的戶外區工作,隔壁桌坐著兩個大學女孩。 其中一個抱怨說:「我真的看不出來誰是真心對我好、誰是假的。每個人看起來都笑笑的,結果背後使壞的都是這些人。」 另一個安慰她:「唉,人心難測啦,誰知道呢?」 我聽了忍不住笑了。 就像攝影師羅傑·希金斯說的:「一個人四十歲以前的臉是父母決定
Thumbnail
作者分享了從工作經驗出發、開始撰寫文章,到接觸職涯諮詢領域,並積極參與「國際生涯發展諮詢師(CDA)」及「104Giver 職涯引導師」課程的學習歷程。文章強調了專業學習的動力、自律的重要性,以及對「獨自」成長的追求,期望透過不斷精進,提供更專業的助人服務。
Thumbnail
作者分享了從工作經驗出發、開始撰寫文章,到接觸職涯諮詢領域,並積極參與「國際生涯發展諮詢師(CDA)」及「104Giver 職涯引導師」課程的學習歷程。文章強調了專業學習的動力、自律的重要性,以及對「獨自」成長的追求,期望透過不斷精進,提供更專業的助人服務。
Thumbnail
陳風老師之前發佈的文章《好好說再見(一):成年人結束一段關係,最好的方式是什麼?》,談到關於朋友之間如何結束關係,獲得廣大迴響。 對於文中的核心表達:「跟著自己的心走,最好的方式是默默退出」這件事,也有讀者有不同意見: Suki JJ 說:「不完全同意,關係可以結束,但人家邀約就應當回覆,不想去
Thumbnail
陳風老師之前發佈的文章《好好說再見(一):成年人結束一段關係,最好的方式是什麼?》,談到關於朋友之間如何結束關係,獲得廣大迴響。 對於文中的核心表達:「跟著自己的心走,最好的方式是默默退出」這件事,也有讀者有不同意見: Suki JJ 說:「不完全同意,關係可以結束,但人家邀約就應當回覆,不想去
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News