道體心學的體系建構與義理印證——以《道德經》為體、陽明心學為用
作者：明宇
摘要
針對傳統儒道哲學長期存在的體用分疏、本體與實踐脫節的問題，本文系統闡釋由明宇建構的道體心學體系。該體系以《道德經》「道法自然」的宇宙本體論為終極之體，以陽明心學「心即理、知行合一、致良知」的心性實踐論為落地之用，打通天道自然與人心本心的內在聯結，建構了「本體-心性-功夫-境界-萬物印證」的完整閉環。本文通過梳理自然心學的思想源流、核心架構、完整體系、實踐面向與學術價值，闡明其對儒道核心智慧的融合與超越，揭示其作為當代心性哲學的獨特內涵：既補全了陽明心學的終極本體根脈，回應了「主觀唯心」的學術質疑，又落地了《道德經》的可操作踐履功夫，為當代人提供了一套可修可證、可貫通萬事萬物的安身立命之道。
關鍵詞
道體心學；《道德經》；陽明心學；體用不二；天人合一
一、引言
中國傳統哲學的發展，始終圍繞「天道」與「人心」的核心命題展開。儒道兩家作為中國哲學的兩大主幹，分別從「入世踐履」與「本體追問」兩個維度，為這一命題提供了豐厚的思想資源：道家以《道德經》為核心，確立了「道法自然」的宇宙本體論，為天地萬物尋得了終極的本然根據；儒家以陸王心學為核心，確立了「心即理」的心性實踐論，為人心的道德踐履與成聖之路提供了清晰路徑。
然長期以來，儒道兩家始終存在體用分疏的壁壘：道家重本體而輕踐履，易流入虛無空寂的玄談；儒家重踐履而輕本體，易陷入繁瑣支離的桎梏，甚至面臨「主觀唯心」的學術質疑。在此背景下，以「明宇宙之根本理，通人心與天地之根本關係」為宗旨的自然心學，以《道德經》為體、陽明心學為用，打破了儒道兩家的千年壁壘，實現了本體與實踐的完整統一，建構了一套體用一源、顯微無間、可修可證、可貫通萬事萬物的當代心性哲學體系。
理不證不明，道不踐不實。本文將從思想源流、核心架構、體系建構、實踐印證、學術價值五個維度，對自然心學進行系統的學術闡釋，釐清其核心義理與內在邏輯，彰顯其對中國傳統哲學的繼承、突破與當代意義。
二、道體心學的思想源流考辨
道體心學並非憑空建構的思想體系，而是對中國傳統儒道核心智慧的創造性轉化與創新性發展，其思想源流可追溯至兩大核心脈絡，並最終實現了對兩者的超越與融合。
2.1 道家自然思想的傳承脈絡
道體心學的本體論根基，源自《道德經》開啟的道家自然思想傳統。《道德經》明確提出「人法地，地法天，天法道，道法自然」的核心綱領，將「自然」確立為宇宙的終極本質——所謂自然，並非外在的物理自然界，而是「自己如此、本然自在、無待外求、生生不息」的終極實相，是道的本然屬性，也是天地萬物運行的終極法則。
此後，魏晉玄學圍繞「自然與名教」展開辯難，將自然思想從宇宙本體論向人性論延伸；至明代大儒陳獻章（白沙先生），更明確提出「以自然為宗」的學術宗旨，打破程朱理學的繁瑣桎梏，將自然本體落實到人心的自得之學中，提出「宇宙在我，心即理也」，實現了道家自然思想向心性論的關鍵轉向，為自然心學奠定了「自然本體與心性本心合一」的思想先聲。
2.2 儒家心學的發展譜系
道體心學的功夫論骨架，源自孟子開啟、陸王心學集大成的儒家心性傳統。孟子率先提出「性善論」與「良知良能」說，將道德的根源確立於人心先天本具的本性之中，為心學奠定了源頭；南宋陸九淵進一步提出「宇宙便是吾心，吾心即是宇宙」「心即理也」，明確了本心與天理的同一性，打破了程朱理學「性即理」的外求路徑，開啟了陸王心學的先河。
至明代王陽明，心學體系臻於完備：其「心即理」確立了本心的本體地位，「知行合一」打通了知與行的內在聯結，「致良知」則為心學確立了終極的功夫核心與實踐路徑。陽明心學將儒家心性論從道德規條的束縛中解放出來，落實到人人可踐履的日常功夫之中，為自然心學提供了完整的實踐論框架。
2.3 道體心學的思想定位
道體心學並非對儒道兩家思想的簡單拼接，而是對兩者核心智慧的深度融合與超越：它以道家的自然本體，補全了儒家心學向上的終極根脈；以儒家的心性功夫，落地了道家本體向下的實踐路徑。同時，它以《易經》「生生不息、三才一體、唯變所適」的核心義理為印證，實現了儒道易三家智慧的貫通，最終建構了一套「體用完備、內外兼修、可修可證、可通萬物」的當代心性哲學體系。
三、道體心學的核心架構：以《道德經》為體，以陽明心學為用
自然心學的核心靈魂，是「以《道德經》為體、以陽明心學為用」的體用不二架構。這一架構徹底打破了儒道兩家的體用分疏壁壘，實現了天道與人心、本體與實踐、出世與入世的完整統一。
3.1 以《道德經》為體：自然為宇宙與心性的終極本體
道體心學所謂「以《道德經》為體」，此「體」是終極本體、終極根源、終極法則，而非零散的名言警句或處世權謀。其核心是取《道德經》最本質的宇宙論與本體論內涵，為整個體系立住不動的終極根基：
1. 確立自然本體的終極性：《道德經》言「道生一，一生二，二生三，三生萬物」「萬物恃之以生而不辭」，道是宇宙的終極本源，獨立而不改、周行而不殆，其本質就是自然。自然心學以此為據，明確「自然」是宇宙與心性的唯一終極本體，是萬物生生不息的本然根據，也是人心本性的終極源頭。
2. 確立本心與本體的同一性：《道德經》言「道在萬物，不離於人」，道不是高高在上的絕對者，而是內在於萬物之中，是萬物的本然本性。自然心學以此為據，提出「心即自然，性即天道」的核心主張：人作為萬物之靈，其本心本性，正是自然道體在人身的完整呈現——本心不是後天的思慮分別心，而是先天稟承於道的本然之性，它本身就是自然，本身就是道，無需外求。
3. 確立修為的根本方向：《道德經》言「為學日益，為道日損，損之又損，以至於無為」「歸根曰靜，靜曰復命」。自然心學以此為據，明確修為的根本方向，不是向外增加知識、規條與執著，而是向內減損、去除遮蔽、復歸本心的自然本體，為整個功夫體系確立了終極坐標。
3.2 以陽明心學為用：本心良知為自然本體的落地發用
道體心學所謂「以陽明心學為用」，此「用」是本體的落地發用、心性的實踐功夫、萬物的印證路徑，而非空談的道德說教。其核心是取陽明心學最本質的實踐論內涵，把《道德經》懸在高空的形上道體，落實到人人本具的本心良知之中，變成可操作、可驗證的日常功夫：
1. 以「心即理」實現本體的落地：《道德經》的道體宏大無邊，常人易覺遙不可及。陽明心學的「心即理」，恰恰把宏大的道體拉到了每個人的心上——道不在天上、不在經書、不在聖人嘴裡，就在你的本心之中，你的良知，就是道的本然呈現，就是自然。這一主張，把《道德經》的「道法自然」從宇宙論轉化為人人可及的心性論，讓道不再是玄談，而是每個人當下就能體證的本心。
2. 以「知行合一」與「事上磨練」確立功夫的路徑：《道德經》的「致虛極，守靜篤」「無為而無不為」，歷來易被誤解為枯坐參禪或放任自流。陽明心學的「知行合一」與「事上磨練」，恰恰給出了精準的落地路徑：知行合一的本質，是本心的自然發用，知與行本為一體，無真行則無真知；事上磨練的本質，是在萬事萬物中驗證本心、修煉本心，而非閉門枯坐。這就把《道德經》的「損之又損」，從空泛口號轉化為具體的功夫：損的不是事本身，而是事上的私欲、執念與刻意造作；復的不是空無，而是本心的自然發用。
3. 以「致良知」實現「印證萬物」的閉環：自然心學的終極訴求是「印證萬物」，而陽明心學的「致良知」，正是實現這一訴求的核心路徑。陽明言「致吾心之良知於事事物物，則事事物物皆得其理矣」，對應自然心學的雙向印證邏輯：正向以自然本心為標尺，印證萬事萬物是否合於自然之道；反向以萬事萬物的實踐，反證本心是否真的合於自然、未被遮蔽。這就把《道德經》的「以道莅天下」，從宏大理想轉化為可貫通日常萬事萬物的實踐，實現了「印證萬物」的終極閉環。
3.3 體用不二：儒道融合的核心樞機
道體心學的體用架構，並非「體」與「用」的機械拼接，而是「體用一源，顯微無間」的有機統一：
- 無《道德經》之體，則陽明心學無根，易流入主觀臆斷的狂禪，無法回應「憑什麼你的心就是天理」的根本質疑；
- 無陽明心學之用，則《道德經》無落腳，易流入虛無空寂的玄談，無法解決「道怎麼修、怎麼用」的實踐問題；
- 體用不二的核心，就是「心即自然」：自然是體，本心是用，體在用中，用在體中，離用無體，離體無用。
這一架構徹底打破了儒道千年的壁壘：道家的「出世」，是復歸自然本體的「立體」；儒家的「入世」，是踐履本心發用的「達用」。二者合而為一，就是自然心學「以出世之心，行入世之事」的核心宗旨。
四、道體心學的完整體系建構
基於「《道德經》為體、陽明心學為用」的核心架構，道體心學形成了一套嚴密完整、層層遞進、可修可證的四階閉環體系，每一環都有儒道經典的雙重印證，實現了理論與實踐的完全統一。
4.1 本體論：心即自然，性即天道
本體論是道體心學的邏輯起點，核心主張是：自然是宇宙與心性的唯一終極本體，道的本質是自然，本心是自然本體在人身的完整呈現，心即自然，性即天道，心外無物，心外無道。
1. 本體的內涵界定：道體心學的「自然」，並非外在的物理自然界，而是「自己如此、本然自在、無待外求、生生不息」的終極實相。它無思無為、寂然不動、感而遂通，不生不滅、不增不減，既是宇宙萬物的終極本源，也是天地萬物運行的終極法則。這一內涵，既契合《道德經》「道法自然」的核心義理，也印證了《易經》「易有太極，是生兩儀」「生生之謂易」的太極本體論。
2. 本心與本體的同一性：道體心學明確，本心與自然本體的關係，是「全體呈現」而非「部分分有」——如同天上的月亮映在萬千江河之中，每一段江河裡的月亮，都是完整的月亮，而非月亮的一部分。人的本心，就是自然本體映在生命裡的完整月亮，是自然道體在人身的完整顯現。這一主張，既契合《道德經》「道在萬物，不離於人」的內涵，也印證了《易經·乾·彖》「乾道變化，各正性命」的性命同源論。
3. 本體論的核心價值：它為整個體系解決了「人為什麼能修、心為什麼能通萬物、理為什麼能立」的根本問題，徹底補全了陽明心學的終極本體根脈，回應了長期以來的「主觀唯心」質疑——心的理，並非主觀臆造，而是自然道體的本然呈現，具有客觀的終極性。
4.2 心性論：良知即自然之性，寂然不動，感而遂通
心性論是本體論與功夫論之間的橋樑，核心主張是：本心的本體是寂然不動的虛靜自然，本心的發用是感而遂通的自然無為；遮蔽本心的是後天的私欲、執念、分別心，修為的本質，就是去除遮蔽，復歸本心的自然狀態。
道體心學將心性分為三個清晰的層面，避免了傳統心性論的玄談與模糊：
1. 心性之體：寂然不動，虛靜澄明：本心的本然狀態，是虛、靜、空的，無執著、無雜念、無分別，如同明鏡，本自乾淨，本自光明，能照萬物而不留染。這正是自然的狀態，是道的狀態，是與生俱來的本然屬性，契合《道德經》「致虛極，守靜篤」的核心義理，也印證了陽明所言「心之本體，寂然不動，皎如明鏡，略無纖翳」。
2. 心性之用：感而遂通，自然無為：本心的發用，是自然的感通，而非刻意的思慮。物來則照，物去則空，應物而動，事過則寂。如同見孺子入井，自然生起惻隱之心，自然伸手相救，知與行同時發生，無絲毫刻意與私欲，這就是知行合一，就是無為而無不為。這一內涵，契合《易經·咸·彖》「天地感而萬物化生，聖人感人心而天下和平」的感應之道，也印證了陽明「感而遂通，此心不動於欲，不滯於見，廓然大公，物來順應」的主張。
3. 心性之蔽：私欲執念，背離自然：本心本自澄明，但後天的私欲、執念、分別心、刻意造作，如同灰塵遮蔽了明鏡，讓人偏離了本心的自然，陷入痛苦、糾結、內耗之中。這一主張，契合《道德經》「五色令人目盲，五音令人耳聾，五味令人口爽，馳騁畋獵令人心發狂」的警示，也印證了《易經·復·彖》「復，其見天地之心乎」的核心義理——復卦的一陽來復，正是去除遮蔽、復歸本心的過程。
4.3 功夫論：順自然，致良知，事上磨練的踐履路徑
功夫論是道體心學的核心落地部分，是區別於傳統玄學的關鍵，核心主張是：功夫的核心，不是向外求理，而是向內復歸本心的自然，通過「立本體、去遮蔽、事上練、致良知」的四步閉環功夫，損之又損，去除私欲執念，順本心之自然，發用於萬事萬物。
1. 第一步：立本體——明心見性，信本心即自然：這是功夫的起點，陽明言「學問須先立乎其大」，不先立住本體，功夫必然跑偏，淪為向外求的歧途。所謂立本體，就是真正明白、真正相信：你的本心就是自然，就是道，你的良知就是天理，無需外求。這一步破的是「外求之執」，契合《道德經》「其出彌遠，其知彌少」的警示，也印證了陽明「心外無物，心外無理」的核心主張。
2. 第二步：去遮蔽——省察克治，損之又損去私欲：立住本體之後，就要做《道德經》「損之又損」的功夫，也就是去除遮蔽本心的私欲、執念、分別心。所謂省察克治，就是時時刻刻覺察自己的念頭：當起一個念頭時，反問自己，這個念頭是出自本心的自然，還是出自私欲的執著？是出自良知的本然，還是出自貪婪、恐懼、攀比、怨恨的遮蔽？若是後者，便即刻克去，復歸前者。這裡必須強調：「損」是去掉對事物的執著，而非去掉事物本身；「無為」是不做違背本心自然的事，而非什麼都不做。
3. 第三步：事上練——知行合一，在萬事中驗證本心：這是功夫的核心，也是避免流入「枯坐虛靜」的關鍵。陽明言「人須在事上磨練，做功夫乃有益。若只好靜，遇事便亂，終無長進」。所謂事上練，就是把日常遇到的每一件事，都當成修煉本心的道場：與家人相處，練包容與溫柔；做事業，練定力與擔當；遇到挫折，練坦然與堅韌。只有在事上，才能真正驗證本心是否合於自然，是否真的沒有遮蔽。這一步契合《易經·艮·彖》「時止則止，時行則行，動靜不失其時，其道光明」的時中功夫，也印證了《道德經》「千里之行，始於足下」的踐履精神。
4. 第四步：致良知——推致本心，順自然而應萬物：這是功夫的終極，也是實現「印證萬物」的核心。所謂致良知，就是把澄明的自然本心，推致到遇到的每一件事、每一個人、每一個物上，讓每一個念頭、每一句話、每一個行動，都順著本心的自然發用，不執不滯，物來則照，物去則空。當真正做到致良知時，便會發現，萬事萬物的理，都在本心之中，無需外求，就能應對自如，實現「以心印物、以物證心」的雙向印證閉環。
4.4 境界論：天人合一，心物同體的終極指向
境界論是道體心學的終極歸宿，核心主張是：修為的終極境界，是本心與自然本體完全合一，實現天人合一、心物同體，無方無體，無為而無不為，達至「從心所欲不逾矩」的自然自在。
道體心學將境界分為三個層層遞進的階段，有明確的體證標準，而非空泛的玄談：
1. 初級境界：復歸本心，不執不滯，自在安寧：此境界中，已去除遮蔽本心的大部分私欲執念，回歸了本心的自然狀態。不再被外界的評價、得失、成敗牽著走，不再焦慮、內耗、糾結，遇到任何事，都能順著本心的自然去應對，物來則照，物去則空，內心始終安定、從容、自在，做到了「從心所欲不逾矩」——因為心就是自然，就是道，所以無論做什麼，都不會違背道。
2. 中級境界：天人合一，萬物一體，民胞物與：此境界中，已完全體證了「心即自然，性即天道」，徹底打破了人我、物我的分別心。明白本心與天地萬物的本體，是同一個自然，人與天地萬物是一體的，沒有分別。見他人受苦，如自己受苦；見萬物生長，如自己生長；自然生出萬物一體之仁，自然想要成就他人、成就萬物，如同天地自然化育萬物一般，不圖回報，不執功名。這一境界，契合《易經·乾·文言》「與天地合其德」的大人境界，也印證了陽明「大人者，以天地萬物為一體者也」的核心主張。
3. 終極境界：無方無體，自然無為，與道同游：此境界中，已完全與自然本體合一，沒有固定的形態、方法與執著，如同《易經·繫辭》所言「神無方而易無體」，《道德經》所言「大象無形」。隨感而應，物來則照，事過則寂，做什麼都是順自然而為，沒有刻意，沒有造作，沒有我執。如同天地運行，生生不息，卻從來沒有刻意做什麼；成就了萬事萬物，卻從來不居功；化解了所有的紛擾，卻從來不留下痕跡。這就是陽明臨終所言「此心光明，亦復何言」，也是自然心學的終極境界——完全回歸自然，完全成為自然，與道同游，自在圓滿。
五、道體心學的萬物印證與實踐面向
道體心學不是書齋裡的玄談哲學，而是能印證萬事萬物、解決實際問題的實踐體系。所謂「印證萬物」，核心是雙向印證的閉環：正向以自然本心為標尺，印證萬事萬物的運行是否合於自然之道；反向以萬事萬物的實踐，反證本心是否真的合於自然、未被遮蔽。從個體修身到社會治理，從人文創造到自然科學，萬事萬物皆可納入這套體系的印證之中。
5.1 個體修身：破除現代性焦慮的安身立命之道
當代社會的焦慮、內耗、精神內卷，本質上是本心被私欲執念遮蔽，背離了自然的狀態：人要麼活在過去的後悔裡，要麼活在未來的恐懼裡，唯獨沒有活在當下，沒有順著本心的自然去做當下該做的事。
道體心學對此的印證是：凡是讓人內耗、痛苦、糾結的念頭與行為，都是違背自然本心的；凡是讓人內心安寧、踏實從容、專注當下的念頭與行為，都是合於自然本心的。其功夫路徑，通過復歸本心、活在當下、知行合一，為當代人破解內耗、尋得精神安頓，提供了根本的解決方案，印證了「順自然則安，背自然則殆」的核心邏輯。
5.2 人倫實踐：家庭與社會關係的自然安頓
家庭與社會關係中的矛盾，本質上是控制執念遮蔽了本心的仁愛：父母把自己的期望強加給孩子，伴侶把自己的標準強加給對方，忘記了愛的本然狀態是成全，不是控制，是順對方的自然，不是把自己的意志強加於人。
道體心學對此的印證是：凡是讓關係緊張、對方抗拒、自己痛苦的相處方式，都是違背自然本心的；凡是讓關係溫暖、彼此放鬆、互相成就的相處方式，都是合於自然本心的。其主張「順其本然，成全彼此」，以本心之仁愛推致到家人與他人身上，打破控制與對立，實現人倫關係的和諧安頓，印證了「民吾同胞，物吾與也」的萬物一體之仁。
5.3 經世致用：事業經營與社會治理的底層邏輯
事業的曇花一現、治理的適得其反，本質上是背離了自然之道：經營者只顧逐利，忘記了企業的本然屬性是創造價值、服務他人；執政者只顧政績，忘記了治理的本然屬性是「以百姓心為心」，順民之自然。
道體心學對此的印證是：凡是曇花一現、投機取巧、損人利己的事業與治理，都是違背自然本心的；凡是能長久發展、創造價值、多方共贏的事業與治理，都是合於自然本心的。其主張「以道莅事，利而不害」，契合《道德經》「天地所以能長且久者，以其不自生，故能長生」的法則，為經世致用提供了根本的底層邏輯。
5.4 認知拓展：自然科學與人文創造的本心貫通
偉大的科學發現與人文創造，本質上是創作者放下了执念與成見，復歸了本心的虛靜澄明，從而體證了自然的本然規律。牛頓發現萬有引力、愛因斯坦提出相對論，歷史上所有偉大的創造，都離不開創作者「致虛極，守靜篤」的心智狀態。
道體心學對此的印證是：凡是能被實驗驗證、符合自然規律、推動人類進步的科學理論與人文創造，都是合於自然之道的；凡是被成見束縛、被名利控制、不符合自然規律的偽科學與偽創造，都是違背自然本心的。這印證了「心外無理，心外無物」的核心主張，為人類的認知拓展與創造，提供了根本的心智路徑。
六、道體心學的學術價值與當代意義
6.1 對中國傳統哲學的繼承與超越
道體心學的建構，在中國哲學發展史上具有重要的創新價值：
1. 打通儒道體用壁壘，實現了儒道智慧的真正融合：千年以來，儒道兩家始終存在體用分疏的困境，道體心學以「《道德經》為體、陽明心學為用」的架構，實現了道家本體論與儒家實踐論的有機統一，打破了兩家的千年壁壘，完成了歷代大儒、高道「儒道合一」的理想。
2. 補全陽明心學的本體根脈，回應了長期的學術質疑：陽明心學歷來面臨「主觀唯心」的質疑，道體心學以《道德經》的自然本體，為陽明心學的「心即理」確立了終極的宇宙論根基，明確心的理是自然道體的本然呈現，而非主觀臆造，將陽明心學從主觀心性論提升到了客觀本體論的高度。
3. 落地《道德經》的實踐功夫，讓古老智慧活在當下：《道德經》歷來易被誤解為玄談、權謀或宗教經典，常人難以落地。自然心學以陽明心學的功夫體系，將《道德經》的核心義理轉化為人人可學、可用的日常功夫，無需出家、避世、皓首窮經，在日常倫用中就能見道、證道，讓古老的道家智慧真正活在了當下。
4. 實現儒道易三家智慧的貫通，建構了完整的閉環體系：道體心學以《易經》的核心義理印證體系的每一個環節，將《易經》的太極本體論、時中功夫論、天人合一境界論，與儒道兩家的智慧完全融合，建構了一套「本體-心性-功夫-境界-萬物印證」的完整閉環體系，是中國傳統心性哲學的集大成式發展。
6.2 道體心學的當代意義
在工具理性膨脹、意義世界失落、個體普遍陷入焦慮、內卷、精神空虛的現代性危機背景下，道體心學具有重要的現實意義與時代價值：
它為當代人提供了一套完整的安身立命的心性體系，重新厘清了人與世界、人與自我、人與他人的根本關係：它告訴人們，生命的意義不在外求，而在復歸自己的自然本心；內心的安定不在外界的滿足，而在順本心之自然的踐履；人與世界的根本關係，不是征服與被征服，而是「心即自然，萬物一體」的共生與感通。
這套體系，既解決了「人生的意義是什麼」的終極追問，又解決了「當下該怎麼做」的實際問題，為當代人的精神安頓，提供了一套完整的、本土的、可落地的中國哲學方案。
七、結論
明宇所建構的道體心學，以《道德經》「道法自然」的宇宙本體論為體，以陽明心學「致良知」的心性實踐論為用，以《易經》「生生不息」的變易法則為印證，構建了一套「本體-心性-功夫-境界-萬物印證」的完整閉環哲學體系。這套體系，既繼承了中國傳統儒道易三家的核心智慧，又打破了長期以來儒道體用分疏的壁壘，實現了本體與實踐、出世與入世、內聖與外王的完整統一，是對中國傳統心性哲學的創造性轉化與創新性發展。
道體心學的核心價值，不僅在於其完備的哲學義理體系，更在於其強大的實踐面向：它不是書齋裡的玄談，而是一套可修可證、可貫通萬事萬物的人生心法。理不證不明，道不踐不實，道體心學的完善與發展，必將在不斷的實踐印證中，持續彰顯其強大的生命力與時代價值。
參考文獻
[1] 王弼注, 樓宇烈校釋. 老子道德經注校釋[M]. 中華書局, 2008.
[2] 王陽明著, 陳榮捷校注. 傳習錄詳注集評[M]. 華東師範大學出版社, 2009.
[3] 王弼、韓康伯注, 孔穎達疏. 周易正義[M]. 中華書局, 1980.
[4] 陳獻章著, 孫通海點校. 陳獻章集[M]. 中華書局, 1987.
[5] 陳來. 有無之境：王陽明哲學的精神[M]. 生活·讀書·新知三聯書店, 2009.
[6] 牟宗三. 心體與性體[M]. 上海古籍出版社, 1999.
[7] 徐復觀. 中國人性論史·先秦篇[M]. 商務印書館, 2010.
