從希波克拉底誓言談信任與保密
閱讀時間約 2 分鐘
2月24日，No. 55，從希波克拉底誓言談信任與保密
有句話說，即使是騙子，在醫師面前依然誠實，不像律師法官整天面對騙子。
畢竟只有誠實以告，才能提供醫師最好的資訊，換得最好的診斷與治療
但是，人心太複雜了，一旦涉及愧疚感或是內心深處的恐懼
總是難以啟齒，即使理性上知道說出口對自己是好的
一方面，台灣醫病關係惡化，導致彼此不信任，也是另一個問題
另一方面，我們對隱私權的注重相對較低——這不見得是先進或落後的問題，可能只是我們社會共同體就是在乎實質價值，而非隱私。
美國著名的聯邦法院法官Richard Posner多次抨擊隱私權，不過是假借隱私之名，去愚弄去他人（I think privacy is primarily wanted by people because they want to conceal information to fool others. ）
關於隱私權的價值辯論，有機會我們再來聊
回到信任——你能欺騙、背叛的，也就只有信任你的人，就像為什麼要印假鈔，肯定是因為不會印真鈔。
雖然儀式感很重要，但醫師的誓言本身不重要，而是我們有沒有內化西方文明對承諾的重視，還是只是小和尚念經，有口無心。
我們的文化對於誠信與信任並不重視，這比忽視隱私權要嚴重得多。
並不是說西方國家的人民、政治人物不說謊，而是整體社會對說謊本身的厭惡。
有人說是因為基督教的十誡(Ten Commandments)有提到不可作假見證，但佛家也講「不妄語」
我想，之間的區別是，「十誡」本身就是人與神彼此的承諾，而佛家的戒律，通常只是自身的修行
另一個有趣的觀察點是，美國證據法對於配偶的證詞排除。
這是我第一次從別的文化中感受婚姻神聖性，
對「婚姻神聖」的落實，她把「婚姻神聖」的價值，
凌駕在「個案法律真實性」的價值。
這個法律制度，希望配偶彼此間沒有保留地坦承（當然也有宗教歷史因素，過去認為太太結婚後只是先生的一部分，兩人已結合為一），因此即使離婚了，在過去婚姻中的秘密，依舊只能是秘密，被告可以要求法院拒絕前妻/前夫作證。
雖然這段描述有些不精準，也有許多例外
這個制度很明顯侵害追求司法真相的價值，
但他要保護的，是整體神聖婚姻中的坦誠（而非單一婚姻的神聖，畢竟這段婚姻已經撕破臉、過去枕邊人都要作證指控你了）。
因為我們明白，在一段關係中全然地坦承有多困難，
需要緣分、需要對的人，還需要很多的勇氣與幸運，
所謂三生有幸，不過如此
以至於願意犧牲一部分的司法真相，來保護這個價值。
願你今生有幸，能被信任，也能信任人
#每日猜招 #dailymrps #mrps20210224 #信任 #十誡 #HippocraticOath #希波克拉底 #背叛
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
「人而無信，未知其可」。一個人如果沒有信用，什麼事也幹不好。
人與人之間的交往，關鍵是要講信用。古人把「守信」看作是做人非常重要的品行之一，講究言必行，信必果。一個人如果不講誠信，是難以得到大家的認可的。
「海納百川，有容乃大」。人要有一顆寬容之心，要能容天下難容之事。
「寬容」別人實際上是給
Honesty is the best policy.（誠實為上策），再怎麼精心包裝的謊言，能騙到的只有相信你的人而已。
而這個人很可能是自己。最初我發病時，我假裝一切都很好，我不想面對這麼糟糕的狀況，更可怕的是我無法接受這樣的自己。可是人生總是告訴你，越拖只會錯失最佳治療的時機點。
誠實，這是歐美國家不管學校或家庭教育最重要也最根本的要求，因此說謊算是非常嚴重的過錯。因為一個以信任為基礎的社會，會假設人人都是誠實的，若有人不誠實，會對整體社會運作產生很大影響。至於華人或東方世界稍有不一樣，比較以防弊為基礎，傾向認為人性是軟弱的，人心是自利的，也就是比較容易說謊的。
這篇文章討論了女性在關係中的謊言和偽裝，並對這種行為提出了深入的思考和討論。文章通過歌曲歌詞和宗教故事講述了女性為了使男人迷惑、不解、看不穿的偽裝目的，並討論了婚姻和關係中的對她們的影響。同時，文章也關注了在關係中不同壓抑的個性和感受，並探討了在關係中做出改變和妥協的必要性。
在美國待過一段時間的人，應該聽過一個詞：取消文化：（Cancel Culture）。一開始可能是揭露某些人士私底下的言行，藉此揭穿對方的假面具。本來立意是好的，但在這幾年，這樣的風氣卻走火入魔。
當我們談到在婚姻中是否該保持坦誠，通常會遇到以下的問題：我們非得說出所有的事情嗎？對配偶有所保留沒關係吧？在婚姻中卻未對配偶完全坦誠是否會成為夫妻合一的阻礙呢?
人與人之間相處最重要就是信任，家庭是我們學習信任的首要地方
一個人的信用能力多少，都攸關著這個人的可信度，可信度影響觀感，也影響機會
我以為，言行一致是做人基本標準。
我發現，言行不一也是很多人為了融入社會苟且偷生的行為。
總是太認真，也總在遭背叛之後，才會看清，信任的瓦解絕非意外，而是一次又一次付出真心後的傷害。
為什麼我不能一開始就看清，非得要等個2-3年才會摸透那些 自以為善良的人們呢？
「人而無信，未知其可」。一個人如果沒有信用，什麼事也幹不好。
人與人之間的交往，關鍵是要講信用。古人把「守信」看作是做人非常重要的品行之一，講究言必行，信必果。一個人如果不講誠信，是難以得到大家的認可的。
「海納百川，有容乃大」。人要有一顆寬容之心，要能容天下難容之事。
「寬容」別人實際上是給
Honesty is the best policy.（誠實為上策），再怎麼精心包裝的謊言，能騙到的只有相信你的人而已。
而這個人很可能是自己。最初我發病時，我假裝一切都很好，我不想面對這麼糟糕的狀況，更可怕的是我無法接受這樣的自己。可是人生總是告訴你，越拖只會錯失最佳治療的時機點。
誠實，這是歐美國家不管學校或家庭教育最重要也最根本的要求，因此說謊算是非常嚴重的過錯。因為一個以信任為基礎的社會，會假設人人都是誠實的，若有人不誠實，會對整體社會運作產生很大影響。至於華人或東方世界稍有不一樣，比較以防弊為基礎，傾向認為人性是軟弱的，人心是自利的，也就是比較容易說謊的。
這篇文章討論了女性在關係中的謊言和偽裝，並對這種行為提出了深入的思考和討論。文章通過歌曲歌詞和宗教故事講述了女性為了使男人迷惑、不解、看不穿的偽裝目的，並討論了婚姻和關係中的對她們的影響。同時，文章也關注了在關係中不同壓抑的個性和感受，並探討了在關係中做出改變和妥協的必要性。
在美國待過一段時間的人，應該聽過一個詞：取消文化：（Cancel Culture）。一開始可能是揭露某些人士私底下的言行，藉此揭穿對方的假面具。本來立意是好的，但在這幾年，這樣的風氣卻走火入魔。
當我們談到在婚姻中是否該保持坦誠，通常會遇到以下的問題：我們非得說出所有的事情嗎？對配偶有所保留沒關係吧？在婚姻中卻未對配偶完全坦誠是否會成為夫妻合一的阻礙呢?
人與人之間相處最重要就是信任，家庭是我們學習信任的首要地方
一個人的信用能力多少，都攸關著這個人的可信度，可信度影響觀感，也影響機會
我以為，言行一致是做人基本標準。
我發現，言行不一也是很多人為了融入社會苟且偷生的行為。
總是太認真，也總在遭背叛之後，才會看清，信任的瓦解絕非意外，而是一次又一次付出真心後的傷害。
為什麼我不能一開始就看清，非得要等個2-3年才會摸透那些 自以為善良的人們呢？