把投影片的東西對齊，是為了OCD，還是有利自己？

投影片上的原素，文字、形狀、圖像，在平面上的相對位置，有人會很著緊，也有人覺得順眼就好，當然亦自然會有人覺得差不多就可以。

這裡不會說一些苦口婆心的說話，指簡單的東西最容易看出有沒有盡力，主管看在眼內之類⋯⋯云云；沒有人喜歡被框在別人訂立的規則內，說定要做這做那才可以（而且老實說不少主管對簡報設計的重要性也沒有要求或認知呢）。

大家都是上班族嘛，那就不如功利一點，看一看把東西對齊，對你和我有什麼實際益處吧。

那是一次逛書店得來的啟示。

與台灣相比，香港的閱讀風氣一直都不算高，投資／投機的書籍最引人注目，旅遊書長期佔領公共圖書館借出量頭十位。英文書更不用說，自Page One及Dymocks敗走香港後，連鎖的英文書店大概只剩下Bookazine。

書店的擺設，著重discovery process，推介的書目集中在店中央，封面朝上，以吸引讀者的目光；留在書架上的，就是書脊向外。小說類的書籍，通常是順作者的姓氏而排列，要是並非著名的作者，大概只好靠書名的設計上花一些小聰明來吸引目光。

然而，這一間Bookazine的店員有另一種想法。

當你在一排排的書架上看著密密麻麻的書脊，突然有一本小說是封面向外的，留神一看書下面有一個小牌子寫上是本月推介以及原因。 退後一部看，原來書架上大約有四、五本小說是如此的擺法，更甚的是，目光就突然只對這些突出擺法的小說有興趣，其他的書脊都成為了淡出的背景一樣。

把東西對齊也許會花一點小時間，但就為你造就了一個吸引觀眾眼球的武器：突然的不對齊。

就正如書架上的小說一般，不對齊的簡報原素，可以指引目光，突出投影片中你想帶出的重點。可以是位置上的不對齊，也可以是形狀長短高矮的稍微變化，色相明度的調整。你也可以想像成舞台中的其他人是一式一樣的穿搭，唯有C位是鮮明突出。

那就是說，不是為了OCD，也不是為了討好老闆，對齊是為了突出不對齊。

為免讀者們覺得嘴炮容易，下一回就談一下有什麼好方法（放心不是工具列那一個⋯⋯）做好對齊吧。