民主與獨裁本質上的差異
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
8月15日，No. 227，#民主與獨裁本質上的差異，#如果有的話
大概七年前，美國國會公布部分布希政府 #中情局的虐囚報告，報告結論指出，中情局欺上瞞下，虐囚行為大多數沒有獲得有用的資訊，特別是被虐待的人很多時候沒有答案，一直被虐待的情況下只能亂講。
很明顯這種違法亂紀的行為，當然不能留書面紀錄，內部自然沒有辦法傳承。
我們今天講的，不是死人骨頭，是二十一世紀的美利堅合眾國，民主的燈塔，自由女神的領土。
那時候我很困惑，畢竟如果以 #國家安全 為名、對付 #恐怖主義，可以被失蹤、被刑求；以科學進步為名，可以拿黑人做梅毒實驗，豈不是「#天下烏鴉一般黑」，政府體制的本質沒有差異，就是掌權者的機器，沒有民主與獨裁專制的區別，頂多只有量的差異。也就是說，中國俄羅斯美國本質上並無不同，只是被失蹤的情況，比較少，比例與數量上而言。
真的嗎？難道五十步就不能笑百步嗎？
直到我看到這個報告，特別是他公布的時機，選在2014年期中選舉之後，而不是選舉之前，就值得敬佩（當然依然有別的盤算，按下不表）。
我相信，民主與獨裁的差異，在於民主國家容得下異議的烏鴉，在於民主社會蘊含自我迭代的精神，會自我檢討、自我改進。
「人生而平等，擁有生命、自由和追求幸福的權利，而政府是為了保護這些目的而存在」，是一張不斷跳票的承諾，但是，我們每一代人，都努力讓他兌現。我們知道他還是會跳票，因為美麗的完美世界不存在，因為人本身的並不完美，但不代表我們不應該追求至高至上的 #真善美，更不代表該往 #假醜惡 沈淪。
以人類有限的智慧與歷史的經驗，我們想到目前最好的解方，就是 #權力制衡 與 #透明化，所以有這篇中情局虐囚報告，還有七年後今天的猜招。
同時，我們不看一個人飛黃騰達做什麼，也要看他犯錯失敗的態度。
我們看一個政府，面對最醜陋的歷史，展現的態度，是否定，是忽視，還是承認與檢討？
我依然相信這種 #明知不可為而為的浪漫，因為每個現代人，值得自由自在地追求自己的幸福，而這是 #政府存在的唯一目的。
#每日猜招 #dailymrps #mrps20210815
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
我昨天在討論區發帖，提出了這段時間内一直困惑我的兩個問題。
1、國民黨到底是不是真的黑箱操作，違法亂紀。2、立法院加强權力是更民主了？還是更專制了？
在帖子中，我引用了兩位不同觀點的格子作者文章，想看看持對立觀點的人士如何看待這個問題的，可惜到最後都沒有。
我相信，這兩個問題是有正確答案的，而
世界各國都有監察權（Ombudsman監察使）附屬於國會（或行政部門），而不是獨立機關。
我就是研究這個的。
昨天林濁水（民進黨新潮流動腦的人）的觀點。
和我一樣，我們是就戒嚴時代長大的，見到許多不民主、不合理的制度，覺得不以為然。
在獨裁國家中的自由vs.民主國家的自由， 哪一個是真正的自由?
真正自由的人，不論身處哪裡，都是自由的
在獨裁國家和民主國家中，自由的概念有著不同的含義和實現方式。
獨裁國家中的自由
在獨裁國家中，自由通常被視為由國家或領導人賦予的權利和特權。這些權利和特權可能受到嚴格的限制，...
這是一場消耗戰、是一條漫長的路。敵人很凶狠，但他們的心中永遠都不會有那種做正確的事的人才會擁有的信心和勇氣。當那些反民主人士在行動前拼命要求更多的警力時，我們知道，他們害怕人民，他們害怕真實的力量與聲音。獨裁者永遠都該害怕人民，而「真實」，永遠有更長的保鮮期。
言論自由在民主國家中是為了保障人民有權利說出批評的話，但不能隨意造成他人受害。言論自由應該合法、正當，並不是萬靈丹。中國的民主制度中批評政府是否有效果？言論自由背後隱藏的不同處。地下社會下真正的民主呢？
根據2015第七期第一次台灣社會變遷調查，針對問題：「我們想請教您一些對民主政治的看法。請問您比較同意哪一種？1.不管什麼情況下，民主政治都是最好的體制。2.在有些情況下，獨裁的政治體制比民主政治好。3.對我而言，任何一種政治體制都一樣。」結果顯示，在2,034位18歲以上的受訪者中，認為「
人民自決徵得同意
人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家，政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面，獨裁政權經常剝奪多數人的自由，任意行使權力，並殘酷地維持自己的權力。
政府中根深蒂固的腐敗，包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
我昨天在討論區發帖，提出了這段時間内一直困惑我的兩個問題。
1、國民黨到底是不是真的黑箱操作，違法亂紀。2、立法院加强權力是更民主了？還是更專制了？
在帖子中，我引用了兩位不同觀點的格子作者文章，想看看持對立觀點的人士如何看待這個問題的，可惜到最後都沒有。
我相信，這兩個問題是有正確答案的，而
世界各國都有監察權（Ombudsman監察使）附屬於國會（或行政部門），而不是獨立機關。
我就是研究這個的。
昨天林濁水（民進黨新潮流動腦的人）的觀點。
和我一樣，我們是就戒嚴時代長大的，見到許多不民主、不合理的制度，覺得不以為然。
在獨裁國家中的自由vs.民主國家的自由， 哪一個是真正的自由?
真正自由的人，不論身處哪裡，都是自由的
在獨裁國家和民主國家中，自由的概念有著不同的含義和實現方式。
獨裁國家中的自由
在獨裁國家中，自由通常被視為由國家或領導人賦予的權利和特權。這些權利和特權可能受到嚴格的限制，...
這是一場消耗戰、是一條漫長的路。敵人很凶狠，但他們的心中永遠都不會有那種做正確的事的人才會擁有的信心和勇氣。當那些反民主人士在行動前拼命要求更多的警力時，我們知道，他們害怕人民，他們害怕真實的力量與聲音。獨裁者永遠都該害怕人民，而「真實」，永遠有更長的保鮮期。
言論自由在民主國家中是為了保障人民有權利說出批評的話，但不能隨意造成他人受害。言論自由應該合法、正當，並不是萬靈丹。中國的民主制度中批評政府是否有效果？言論自由背後隱藏的不同處。地下社會下真正的民主呢？
根據2015第七期第一次台灣社會變遷調查，針對問題：「我們想請教您一些對民主政治的看法。請問您比較同意哪一種？1.不管什麼情況下，民主政治都是最好的體制。2.在有些情況下，獨裁的政治體制比民主政治好。3.對我而言，任何一種政治體制都一樣。」結果顯示，在2,034位18歲以上的受訪者中，認為「
人民自決徵得同意
人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家，政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面，獨裁政權經常剝奪多數人的自由，任意行使權力，並殘酷地維持自己的權力。
政府中根深蒂固的腐敗，包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。