太平盛世的頂點（4）

現代教育越來越講求普及性，篩選出適性人才，其實是站在一個整體的角度。透過各式各樣的考試、科目選擇，找出最適合你的工作，至於你喜不喜歡那再說。而為了要讓你可以活在這個複雜的世界，還能愉快的過日子，所以講求各種心性培養，像是喜愛的運動、藝文活動、遊戲等等。

階級翻身並不是變富有就好

顯然現在不會這樣，所以我們可以證明，公務人員的階級已經跟一般人完全一樣了嗎？當然不會，不然公務員錄取率那麼低是假的喔。差別在於權利義務的結構改變，但那個階級不會完全消失。就好像歐洲舊貴族，政治權力幾乎都消失，但轉型為大資本家跟慈善家，繼續保有政治影響力的可很多。

我們想要的是階級翻身，不是只有脫貧，如果變富有就好，那麼筆者就不會看到那麼多案例。

什麼案例？多的是一代致富的中小企業家，為了小孩成績，砸下大筆金錢去教育，這些企業家背景有的還很黑，還不是竭盡心力，想讓孩子變成文化人。

說真的啦，除非你今天核子大戰，讓台灣變成《北斗神拳》中的暴力蠻荒世界，不然那個階級感，不會徹底消失。每個人都希望下一代更有知識水準，文化涵養更加豐富，這些可不是「資本主義想害你掏錢的陰謀」，不然那些社運者多的是藝文涵養，怎麼自己不先批判自己？

但階級翻身容易嗎？階級必定是金字塔結構，簡單說就是下層往上翻，總會有個瓶頸。而且這個瓶頸，也會隨著層級往上，難度越高。（這很像生物的能量金字塔）

生活品質有絕對性的提升，為何仍喊日子難過

具體來說，為何戰後嬰兒潮的年代，每個人都覺得經濟很好？而我們跟更年輕的那兩個世代，都覺得日子好苦？其實若以絕對值來看，我們現在的日子，可是壓倒性的比父母親的年代要舒適。

3C產品太新就不比，筆者印象中第一代紅白機任天堂發售，在台灣買到的價錢是新台幣4,000多（好像是這樣？），馬上把阿羅士打入冷宮。年輕朋友可以想想80年代的物價水準，那時候的彩色電視、冷氣等等，價錢跟薪水去換算，絕對遠遠超過現在你去買switch的感受。更不要說各種民生用具，堅固、美觀、實用度，平均值都是現在遠勝以前。

消失的台灣遊樂器廠商：嘉霖行與「阿羅士」之謎

上個世紀八〇年代，當玩家談論遊樂器時，首先浮現腦海的可能會是任天堂（紅白機）、冒險家、賓果和創造者，或許在另一小部分人心目中，還會想起阿羅士這台主機 - - 更精確地說，以阿羅士為名的主機系列。 如果你沒聽過，或許也不太意外。SEGA 的八位元家用主機在與任天堂推出的紅白機在整個八〇年代中後期的對抗中，幾乎始終處於完全劣勢的挨打狀態，直到硬體發展進入十六位元時代，由 Mega Drive 接手與超級任天堂競爭時為止。 事實上，「阿羅士」是台灣特有的稱呼，是代理商嘉霖行所命名的。除了代理 SEGA 原裝的主機與遊戲外，嘉霖行甚至擁有自己一套與原裝品完全平行的軟硬體生產線，將原本日本遊戲標題改成中文，刪除日方版權標示後換上自己的商標，甚至在自家生產的台版主機機殼中塞入日本原裝印有 SEGA 商標的機板。 現在來看，這種種做法對一個「代理商」來說十分匪夷所思，不過在三十年前的台灣，這可能也不是什麼不妥的事情。加上差不多同一年代，SEGA 也在台灣設廠，從上文提到的行徑來看，嘉霖行這麼做甚至有可能根本就是在 SEGA 的默許之下進行的。 筆者已知的阿羅士系列主機與 SEGA 原廠 SG 系列八位元主機間的對應關係，大致如下： 阿羅士一代＝SEGA SG-1000（未確認實機存在） 阿羅士二代＝SEGA SG-1000 Ⅱ 阿羅士三代＝SEGA Mark Ⅲ 阿羅士四代＝SEGA Master System（僅有日版原裝主機） 除了上面列出的「世代數」與 SEGA 原廠主機有直接對應關係的主機之外，嘉霖行還推出過自行設計主機外觀將 SG 系主機縮小的「阿羅士 2000」（相當於二代機）或「阿羅士 4K」（疑似 ATARI 2600 相容機）。其中，「阿羅士 4K」不知為何，近年來在中國大量出現全新未開封的庫存，其經緯不明。而「阿羅士四代」似乎僅有名稱存在，目前為止筆者並未發現過所謂的台版阿羅士四代主機，所見到的實機都是將此名稱直接套用在原裝進口的 SEGA Master System 主機上。 在

那為何我們覺得日子難過？因為沒有翻身。

筆者的父親當年很滿足於生活，雖然常常碎念「錢真不經使」，但他走後還是留有些存款，顯然並非入不敷出。跟父母親談，他們也是覺得我們要知足，以先父的角度來看，戰亂來台一無所有，幾十年後有自己的房子，全套的家具跟電器，足以稱為小康之家，算是台灣的中產階級。

多年以後，他兒子的狀況，雖家庭有些變故起伏，但現在雖沒自己的房子，生活水準卻跟過去差不多。講「差不多」也不對，這是以擁有的數量來說，但就品質而言則是大幅提升。換言之跟先父比，筆者差在沒有自己的房子，但論其他方面，可以說相差無幾。

其他親戚也都是類似的狀況，戰後年代成長的，從什麼都沒有，獲得自己的安身之地，就是很大的提升。但就我們這代來講，沒有往上提升，就會覺得自己是魯蛇，例如那些成天說自己工程師好可憐，想要積極改造社會達成公平的人一樣。

往上不可得，中產階級心理痛苦

對已經在中產階級的人來說，往下落固然非常痛苦，但向上爬數十年卻不可得，何嘗不是一樣難過。但中產階級要往上翻身，是要翻去哪？大部分想的都是當資本家，或是可以「財務自由」，但就筆者看到的教育實況，對翻身的想像，大概屬於以下2類。

一種，家裡做工，過去累積了好幾棟房子，可以靠收租度日，但對小孩成績超級憂心，怕死他以後也來做工，死命想送去當白領，就算要做工程，也要以設計師為目標。對這些父母來說，小孩沒有成為白領階級，還來繼續做工就是掉下去，繼承家業起碼也要是個師字輩再說。對這些父母來說，有錢是一回事，翻身的定義，顯然要加入各種社會跟文化資本。

另一種，一般軍公教，生活無虞下，小孩最起碼也要當個醫師律師，或是高階公務員，不然就只能稱為維持原本階級。這些家長，當孩子成績優異，有機會成為專業人才，就對階級翻身這件事情沒有怨念。但若成績不好，或是明明讀了名校，卻找不到適合的工作，就會無比憤怒。即便他孩子的薪水還是高於一般人。對已經處於較高社會跟文化資本者，他們追求的是增加經濟資本，也就是要求高收入。

換句話說，要往上翻一階級非常難，你要具備的資本早就不是一種就好。過去一無所有，取得經濟資本就可算翻身，但已經有一種資本的，除了要維持自己原有的以外，還得小心翼翼取得其他型態的資本，這一不小心，可能會敗家敗下去成為藍領勞工階級。

這種立足點不穩固的恐懼感才是真的，其他所謂的錢賺太少，無法脫貧政府很爛等等，都是講給自己聽。

只是，階級階級，我們敢大聲說，階級翻身很難嗎？