打個預防針,今天用心辦事的學長姊,一定會希望自己的認真付出有收穫,我也認同熱心的義舉;基於「付費」這麼實際的考量,不會因為我今天不給,就等於我否定活動的存在。就是說,繳不繳錢可以是別的原因。
3
要參加活動嗎?
以前我都說:就問自己呀,看來這一題也用的上。怎麼問自己呢?
就,你幹嘛去?為什麼去?自己去有沒有關係?去那邊圖什麼?
「爽」也可以是理由呀,玩個活動我幹嘛要讓自己不爽;自己去有關係嗎,沒朋友陪的話那就到場交看看朋友啊,也可以去個活動不交朋友,反正大學畢業也是會分開的嘛。
如果啊,怕寂寞的人,終還是有散場的時候,只是有的人享受的是繁華絢爛,有的人則喜歡品嘗孤寂感,當然沒有對錯問題。
好,還是會不好,如人飲水,同學不是你,學長姊也不是你。
別迷失就好了。
累積?
戲劇化的台詞會說:看他是如何一步一步走到今天的,大概每個階段都能這樣說吧。
我朋友和我說過,他其實不是很喜歡阿德勒。
因為他身上有不少的說法就像在「排擠孤獨的人」,可是很奇妙的是,當年紅極一時的書籍《被討厭的勇氣》作者沿用了阿德勒的想法,就說:可是一個人要能夠增值,就得忍受被人群討厭的孤獨。
但這和「一個人的價值,是透過貢獻給群體,以及群體反饋而來」的說法相當矛盾。
後來我大概理解意思了,這不叫一個人的「價值」,被人家合格、同意,選擇然後採用的東西,準確地來說是叫做「價格」,只是表達價格的方式除了服務付款,還包括學歷、證書等有牌金磚,是別人發給我們的執照認可。
那大概可以這麼說吧:連「價值」都能賣給他人的人,真的身上有剩下東西嗎?
如果今天換成我來回答這題,一個人真的是因為會簡報所以更有錢?我想更多的是裡面的內容,而非只是美美的排版。
一個人為什麼可以被「衡量價值」?我們都看不到別人的內心,所以只能透過嘴巴表達,秤秤看這些言語有多少斤兩。
然後為了讓自己有更多能聊的東西,說的話更簡潔俐落,所以我們看書,同時也在納悶,那些一出社會就給自己很多時間理由不看書的人,怎麼還覺得自己說的話很有份量呢?怎麼還覺得自己能靠年資來賺錢呢?
有的人,可以在大學畢業之際,擦亮自己的招牌;也有的人揹著臭名,像包包款款一下就逃離這個地方,悶葫蘆似的先過個幾年再說。
人是如何一步一步走到今天,或許還會如何一步一步走到以後的。
我們講了好多次的選擇
你已經讀到文末了。
如果我今天還是大學新鮮人,我會永遠提醒自己記住:我今天為什麼會在這個地方?做著這樣的一件事,或是怎麼走了一趟活動?
如果覺得委屈,以後就不要再碰類似的東西了,多碰兩個、三個,朋友也不會因此就多了 20、30 個。
從前業界有名的「黃金圈」,總是強調一件事的「為什麼」很引人入勝,就像是果粉的人都宣稱自己買的是「信仰」,一眾的蘋果產品,買到的就是個人風格,而且與眾不同。
我們向來不會只因為直銷努力推薦說產品很好就下手,又為何要讓別人販賣恐懼促使自己做出決定?
沒朋友真的很可怕嗎?不做一些像大學生的事就不是大學生了嗎?不被老師認可就不是好學生了嗎?
所以說,做不做哪些事,相信自己一次、兩次,來大學還不走錯個一次、兩次,然後要畢業就只學會掉書袋,不是還挺可惜的嗎。