談寫作：寫作者該自我審查嗎？面對批評該抱持什麼心態面對？

讀者與文字的連結模式存在謬誤嗎？

面對批評該抱持什麼心態面對？

• 主動回應 主動回應絕對是積極溝通的絕佳手段。首先我們必須明白，主動回應的目的其實不再於說服「特定讀者」；而是透過表達看法，讓「圍觀讀者」進一步理解你的想法。畢竟有些時候，文章形式所能表達的範圍是有限的；文章的撰寫其實也存在某種特定的規則邏輯。除了便於作者發揮敘事技術，同時也讓讀者的閱讀體驗能夠順暢有致──為了達到此目的，作者不得不割捨關係緊密的子題目，以避免文章存在過多的雜質、影響內容品質；而這些子題目的延伸，通常就是在讀者回饋能夠補充的部分。 然而主動回應有時會耗費大把心力在回應一個「你早就在文章內說明過的東西」；也就是說，它會浪費非常多時間與精神讓你去處理一件本該不需要處理的問題。甚至會影響你從事其它工作的進度，因此如何拿捏回應比例、適可而止，得由自己視情況判斷。
• 冷處理 為了避免涉入無謂的糾結與紛擾，冷處理便是另一種選擇。冷處理的好處就在於無視即可，你可以專心繼續寫下一篇創作，或者做自己想做的事。然而，冷處理卻可能讓你錯失檢視自身盲點、為自己辯護的機會。 當然，冷處理的使用是需要依狀況而定。有些時候，你會碰到從頭到尾都在發表高見、目中無人的讀者。這類人並不是要與你對話，而是想「教育」你；很不幸的，我當過這種人，至今身邊也有這種朋友。因此我非常清楚對付他們最好的方法就是冷處理。
• 彙整寫文 彙整寫文其實結合了上述兩點的好處；一來你能透過檢視讀者問題，反思自己的不足之處、激發思考動力；二來你無須直接面對讀者，而是以間接手段去回應質疑。如此你不需要守在螢幕前你一言我一語的來回交流，以文章形式呈現，將有更多時間餘裕去拓展思考方向，使回應內容更為完整。 彙整寫文另一項好處就是逼迫自己寫作。這點無庸置疑，絕對利大於弊。對於新手來說，也是增加練習量、鍛鍊寫作思緒的好方法。

寫作者該自我審查嗎？