2022-11-27|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

2022九合一選舉：選後雜談

廣大群眾的接受能力非常有限，他們的智力雖不高，倒是很容易健忘。從這些事實中，我們應用於任何有效的政治宣傳，並廣泛使用這些流行語，直到最後，我們也決定了什麼是他們自己想要的 —— 阿道夫 ‧ 希特勒

九合一選舉結束了，感受到身邊一些圈子有點愁雲密布，但看著也沒那麼嚴重，或許大家也認清一些事實。現實並沒有自己心中想像得這麼美好，況且真要說絕望，以這個基底邁向2024的總統大選，對他們來說才是絕境求生。

不過選輸也好，本來就沒有長青的執政黨。權力對多數人來說，依然是魔戒。上位者掌權久了，容易驕縱、墮落、腐化與不自知。

這結果也算是給各方做一個提醒。況且公民意識由2014的太陽花作為導火線，崛起、引爆、開花、影響到現在，走到這個地步也算不錯了。畢竟要消除過往的沉痾，本就不是藥到病除，而是長期治療。

我們也可以甩鍋，說很多人被情緒、感性、利益帶動，但這也是人性。誰能帶動更多人的感性與利益，誰就能選贏。活在夢幻泡泡裡是無法獲勝的，想獲勝就要面對現實。

每次選舉都不難看出，人民會透過選票，教訓讓自己不舒服的那一方，而不是投給對社會有益處那一方。這幾年也因為疫情、政圈、側翼影響，誕生一些口號綽號 ( 例如：塔綠班 )。

房都買不起、薪水都漲不了、飯都吃得有點辛苦，你要我跟你談詩與遠方？等我飽食富足後再說吧

以台灣人來說，大多還是感性與物質驅動的傾向，也容易受片面資訊及簡單的口號影響。這也是活在網路世代，每個人都要面對的媒體識讀問題。

要說台灣人聰明嗎？每每都被感性操縱，真的沒有多聰明；要說台灣人笨嗎？近代啟蒙與素質成長速度，在亞洲國家也不惶多讓，高知識分子也是一撈一大把。

所以我覺得，大家只是更願意把聰明運用在自己的利益、運用在提升物質生活、提升良好感受，讓自己過得更舒服的事物上。同時也更在乎情緒面的感受。

Photo by 經理人

18歲公投修憲，560萬同意，500萬人不同意。這結果似乎讓許多人很吃驚，雖然以結果來說是失敗了，以影響來說，猶未可知。

沒通過也是好事，讓更多人認清事實。也能檢驗18~20歲的年輕人，對這件事情的看法是什麼、對自己的權益有多麼在意。如果大多數人，對此都沒什麼感覺與想法，那這項權益對他們而言，或許真的太早了。

公投沒過，那是結構性的問題，包含形象認知、教育、家庭、人際關係、溝通技巧、生涯探索、數媒影響，或其他許多我想不到的問題，別把鍋推給通過門檻高。就算通過了，也不要以為從此風平浪靜，那是最不負責任的心態。

如果有人對這次的公投結果，情緒難平，那很好，我會建議大家試著了解一件事：

比起在意「為什麼有500萬人不同意」，不如「去理解那些人不同意的原因是什麼、青少年給他們的印象是什麼，為何無法取得投票人的信任」，以及「現在青少年普遍在想什麼、狀態怎麼樣」。因為這才是創造出這次結果的核心，如果真的發自內心想改變點什麼，那就去做、去嘗試、去流汗、去弄髒手，去做點什麼改變、帶點什麼影響出來。別在社群上喊喊，那是沒用的。

人會在順境中消亡，在逆境裡拚死抓一線生機。如果你現在因為選舉結果很痛苦，那恭喜你，現實給了你一記重槌，提醒你記得這次痛楚。你必須要挽起袖子，去多流點汗，試著打造更多影響力與改變了。

想要收成，那就下田弄髒手；想要救世，那走出象牙塔、去了解人群。在邊上喊加油，那只是喊一個寂寞。

Photo by Etty Fidele on Unsplash