卡片盒筆記法那麼好,為什麼我會失敗?

閱讀時間約 3 分鐘
「卡片盒筆記法」曾經的踐行 | from Jinna Sun

「卡片盒筆記法」曾經的踐行 | from Jinna Sun


卡片盒筆記法那麼好,為什麼我會失敗?

2022年,因為申克.艾倫斯《卡片盒筆記法》繁體中文版出版,談論多產的德國教授「魯曼Luhamnn卡片盒筆記法」蔚成風潮,我也深受吸引,不管是紙本索引卡或是數位筆記系統,我都努力去實踐過一陣子。「卡片盒筆記法」把筆記原子化,持續不斷累積寫下單則卡片筆記,讓想法思考可視化,再透過編號系統予以組織與連結,幫助脈絡整理與淬煉洞見。

這麼好的方法,你猜,我有持續下去嗎?

你一定猜到了,沒有!即使被朋友們認可為筆記狂人的我,就算深知這套筆記方法,讓魯曼教授可以管理多達九萬張卡片,因此成為一位成果發表質精多產又跨域的優秀研究者,也因為踐行累積不少卡片,獲得無與倫比的滿足,產出幾篇自己也喜歡的小文章,好吧~我…還是失敗了…

檢討原因如下:

第一、零零散散的卡片最後搞死我:

我日常會隨身攜帶名片大小的「靈感小卡」來捕捉隨時來臨的靈光一閃,或在步行時用小卡整理當下面對的專案任務瓶頸。一張張卡片回到書桌時可以被攤開排列找關聯,確實對梳理脈絡和產生洞見很有幫助。

BUT,就是這個BUT讓我把靈感小卡,最後改成「靈感小本本」。一張張實體小卡,真的太難存放與收納!雖然我還是會去蕪存菁,但是有時卡片累積太多,根本來不及整理,放在書桌旁放著放著就忘記了…甚至放一放也不知去向。與其零散,就不如把靈感快速記錄在用活頁小本子上,至少都在一本,還比較有機會運用零碎時間來整理。

第二、筆記畢竟需要數位化才足以知識產出:

數位化知識管理是每個仕事者的基本技能。不只是自己產出的手寫或數位筆記,每個專案任務還有一大堆的網路資料、共編文件、PDF檔、excel表單、e-mail、社群媒體通訊…需要被整合,全部都需要數位工作情境來處理。

我個人雖然是手寫筆記控,大概兩個月就會吃掉一本筆記本,但是也必須整理手寫內容,打字化為數位形式文章,發表在臉書或是部落格空間。一旦沒有被打成文字,或是至少拍照上傳附上註記關鍵字或短描述句,之後都不容易再被搜尋以供利用。無論是手寫或數位筆記,當累積數量多了,一定得進入資料夾進行分類管理,不然即使已經數位化存放或發表,依然只能靠搜尋「關鍵字」的弱連結檢索,或瘋狂爬找臉書分享文來喚回與提取。

我個人長期使用的是Evernote,因為從2011年四月就開始使用,而且不時升級、年年付費,雖然現在有許多更強大的數位筆記,像是Notion或是Obsidian,但是考量學習和轉換成本太高,我還是傾向使用老派的Evernote,它的筆記本堆疊階層和支持編號排列檢視順序,已經足夠使用。所以電腦玩物站長的《防彈筆記法》被我來來回回研究著,試著創建屬於自己的數位筆記模板,像是每週和每日「工作清單」(一個月後就陣亡,哈),也為每個任務開設「專案筆記」(這個還有持續,對工作幫助很大)。

我覺得《防彈筆記法》提倡「集中處理,保持動態」、「一個任務,一則筆記」的概念組成「核心任務筆記」,確實有助於工作專案管理,執行時統整更新任務筆記,隨時修改想法、更新規劃、調整行動,最後這些數位歷程可供後設與覆盤。

但是,生活日常所出現的一則則資訊,不管是點子靈感、反思日誌、網路訊息,或讀書聽講筆記等,即使已經數位化而且置放到相應主題資料夾中,還是零散龐雜到難以被重複使用。特別是數位筆記總是一則一則,如果沒有特別建立雙向連結,就得刻意花時間在各個檔案間重爬自己的筆記,搜集碎片、重新整理脈絡。

相信大家這時候,應該都有感於即是已經很努力增能實踐的我,也依然在數位筆記應用上,有著難以解決的痛點。

文章如果到這裡就停下來,應該就是一篇抱怨文了。接下來,我想分享最近的閱讀:朱騏先生《知識複利筆記術:卡片盒筆記法的數位應用實戰指南》(創意市集,2023.07)

可能為在筆記泥沼的我,帶來了一線生機…

朱騏「卡片盒筆記法」數位應用之踐行

raw-image













avatar-img
148會員
106內容數
盡信書不如共鳴,在字裡行間覺察自己。 一種幫助您有感閱讀且共鳴產出的高效讀書筆記法。 請至此處雲端連結下載空白表格檔案❤️:https://reurl.cc/NXld26 邀約分享聯絡信箱:jinnasun@gmail.com
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
數位部長唐鳳用「番茄鐘🍅工作法」,以25分鐘專注時間為一個工作段落,之後休息5分鐘,再進入下一個工作階段,那你呢?
現此時已走到必須重視人類想像力與創造力之多樣性,否則不足以通過遽變、不確定、複雜又模糊的VUCA時代了。羅賓森爵士辭世前最後的呼籲,那如此有力的 “ Imagine if... ”,在在呼喚著每個人投入變革的行列。
有一種劇,一追下去就會一集一集沈淪到最終回;有一種書,一翻下去就會一頁一頁沈溺到最終章;Binge-watch 無法阻擋無可自拔無可救藥
布萊恩•葛林(BRIAN GREENE)《眺望時間的盡頭: 心靈、物質以及在演變不絕的宇宙中尋找意義》(遠足文化,2021.4)國家圖書館電子書 與一本書相遇,除了機緣具足,我更希望藉由閱讀體驗,與心相契進而獲致啟發。 閱讀意識設定是重要的,我寫下: 「好奇於自己求知渴望之來源與去向」
在進行「共鳴讀書法」的閱覽過程,不管是快翻略讀的第一次全書下載,或是有餘裕進行第二次的細細品味,我會善用的小工具就是標籤便利貼。
早晨靜坐之後是最好的觀想時間, 即使無暇靜坐,時不時瀏覽心願, 觀想自己心願達成的情景與感受, 讓心想事成的魔法充滿正向力量, 幫助自己成為那最想見到的樣子。
數位部長唐鳳用「番茄鐘🍅工作法」,以25分鐘專注時間為一個工作段落,之後休息5分鐘,再進入下一個工作階段,那你呢?
現此時已走到必須重視人類想像力與創造力之多樣性,否則不足以通過遽變、不確定、複雜又模糊的VUCA時代了。羅賓森爵士辭世前最後的呼籲,那如此有力的 “ Imagine if... ”,在在呼喚著每個人投入變革的行列。
有一種劇,一追下去就會一集一集沈淪到最終回;有一種書,一翻下去就會一頁一頁沈溺到最終章;Binge-watch 無法阻擋無可自拔無可救藥
布萊恩•葛林(BRIAN GREENE)《眺望時間的盡頭: 心靈、物質以及在演變不絕的宇宙中尋找意義》(遠足文化,2021.4)國家圖書館電子書 與一本書相遇,除了機緣具足,我更希望藉由閱讀體驗,與心相契進而獲致啟發。 閱讀意識設定是重要的,我寫下: 「好奇於自己求知渴望之來源與去向」
在進行「共鳴讀書法」的閱覽過程,不管是快翻略讀的第一次全書下載,或是有餘裕進行第二次的細細品味,我會善用的小工具就是標籤便利貼。
早晨靜坐之後是最好的觀想時間, 即使無暇靜坐,時不時瀏覽心願, 觀想自己心願達成的情景與感受, 讓心想事成的魔法充滿正向力量, 幫助自己成為那最想見到的樣子。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
「盧曼的卡片盒筆記系統,與今日所謂“知識管理專家”說提倡的大相逕挺。 盧曼的卡片盒筆記系統是“中心化 Centralized”而非“去中心化 Decentralized”,你作為創作者做出所有決定。 盧曼的卡片盒筆記系統是“封閉 Closed”而非“開放 Openness”, 每張
Thumbnail
在傳統的筆記方法中存在著分類僵化和過度依賴關鍵字的問題。卡片筆記以一張卡片一個知識,確保知識的獨立性,並且建立知識間的多重連接,形成網狀結構。 這本書介紹了用卡片筆記做知識管理的技巧,幫助大家將零散的知識系統化,從而在需要時能夠迅速提取並應用。
三年前,我開始鑽研卡片盒筆記法,逐漸體會到做筆記最困難的部分,其實是看見資訊的內部連結。這種筆記方法不僅能幫助我們更好地組織資料,還能提升研究的效率和質量。 ▋理解資訊連結 卡片盒筆記法的核心在於理解和整理資訊之間的關聯性。這並非僅僅是將資訊羅列起來,而是需要將零散的資訊點連結成一個有機
盧曼的社會理論在我看來, 比較像是卡片盒筆記法的「結果」,而不是「目的」。 盧曼也是從一篇篇討論範圍窄, 討論議題很特定的文章開始, 一篇篇累積出他的社會理論。 從我實際寫論文的經驗來看, 當你在寫你前5篇的論文時, 看到的的確是一個具體的議題, 幾種
我研究卡片盒筆記法大概有三年了。 路上也採了很多的坑,也因此更加理解到盧曼的卡片盒筆記法的精妙之處。 其中一個剛開始模仿卡片盒筆記法的新手,都會犯的錯就是, 卡片除了編號,還給卡片取了標題。 但如果你去查閱盧曼當時的卡片, 會發現其實盧曼的卡片是沒有標題,只有編號。
經過大約兩年使用筆記軟體的過程,赫然發現,不少筆記軟體都將「雙向鏈接」與「卡片盒筆記法」掛鉤,但若仔細看盧曼的操作方法,「雙向鏈接」與盧曼對於卡片筆記的連結方式無法直接地等同起來。 觀察盧曼為筆記編號的方法,雖然其核心也是連結,但其連結筆記的方式有其特定的邏輯。 其實筆記的「編碼」關注的就是邏輯
Thumbnail
01 盧曼使用卡片盒的方式,在數位時代會是什麼樣子? 02 數位時代的資訊管理有兩類:基於資訊內容分配到先定義好的主題領域,或者基於資訊標籤來無序分類,再透過超連結對內容補充。 03 盧曼建立其筆記框架結構的主要特點,是「內部分支的能力」「參考的可能性」「關鍵字主題索引」 04 在實際的盧曼遺
01 所有的學術寫作專案都有一個共同點:在文獻研究的背景下,積累了大量需要組織的資訊。 02 數位卡片盒筆記法提供了在早期階段擺脫混亂的機會,適用於有效的科學工作。 03 盧曼不僅將卡片盒當作存放筆記的地方,更重要的是將卡片盒視為思想生成器。 04 盧曼每次輸入自己的內容,就能不斷在筆記之間的
盧曼卡片盒筆記法,透過其獨特的「索引思維」,提供了一種高效的筆記和知識管理系統。這種方法不僅讓筆記之間的連結可追蹤,而且優化了筆記的重複使用機會,從而最大化了知識的價值。以下是如何實踐盧曼卡片盒筆記法的關鍵步驟,以及製作索引卡的技巧。 步驟1 - 無結構筆記:盧曼卡片盒筆記法強調筆記應盡量無結構,
Thumbnail
而這篇短文,想詳細與你介紹我利用盧曼卡片盒筆記法建立知識發展系統3個步驟。 記得,你的筆記系統,不應該是「知識管理系統」,而應該是「知識發展系統」。
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
「盧曼的卡片盒筆記系統,與今日所謂“知識管理專家”說提倡的大相逕挺。 盧曼的卡片盒筆記系統是“中心化 Centralized”而非“去中心化 Decentralized”,你作為創作者做出所有決定。 盧曼的卡片盒筆記系統是“封閉 Closed”而非“開放 Openness”, 每張
Thumbnail
在傳統的筆記方法中存在著分類僵化和過度依賴關鍵字的問題。卡片筆記以一張卡片一個知識,確保知識的獨立性,並且建立知識間的多重連接,形成網狀結構。 這本書介紹了用卡片筆記做知識管理的技巧,幫助大家將零散的知識系統化,從而在需要時能夠迅速提取並應用。
三年前,我開始鑽研卡片盒筆記法,逐漸體會到做筆記最困難的部分,其實是看見資訊的內部連結。這種筆記方法不僅能幫助我們更好地組織資料,還能提升研究的效率和質量。 ▋理解資訊連結 卡片盒筆記法的核心在於理解和整理資訊之間的關聯性。這並非僅僅是將資訊羅列起來,而是需要將零散的資訊點連結成一個有機
盧曼的社會理論在我看來, 比較像是卡片盒筆記法的「結果」,而不是「目的」。 盧曼也是從一篇篇討論範圍窄, 討論議題很特定的文章開始, 一篇篇累積出他的社會理論。 從我實際寫論文的經驗來看, 當你在寫你前5篇的論文時, 看到的的確是一個具體的議題, 幾種
我研究卡片盒筆記法大概有三年了。 路上也採了很多的坑,也因此更加理解到盧曼的卡片盒筆記法的精妙之處。 其中一個剛開始模仿卡片盒筆記法的新手,都會犯的錯就是, 卡片除了編號,還給卡片取了標題。 但如果你去查閱盧曼當時的卡片, 會發現其實盧曼的卡片是沒有標題,只有編號。
經過大約兩年使用筆記軟體的過程,赫然發現,不少筆記軟體都將「雙向鏈接」與「卡片盒筆記法」掛鉤,但若仔細看盧曼的操作方法,「雙向鏈接」與盧曼對於卡片筆記的連結方式無法直接地等同起來。 觀察盧曼為筆記編號的方法,雖然其核心也是連結,但其連結筆記的方式有其特定的邏輯。 其實筆記的「編碼」關注的就是邏輯
Thumbnail
01 盧曼使用卡片盒的方式,在數位時代會是什麼樣子? 02 數位時代的資訊管理有兩類:基於資訊內容分配到先定義好的主題領域,或者基於資訊標籤來無序分類,再透過超連結對內容補充。 03 盧曼建立其筆記框架結構的主要特點,是「內部分支的能力」「參考的可能性」「關鍵字主題索引」 04 在實際的盧曼遺
01 所有的學術寫作專案都有一個共同點:在文獻研究的背景下,積累了大量需要組織的資訊。 02 數位卡片盒筆記法提供了在早期階段擺脫混亂的機會,適用於有效的科學工作。 03 盧曼不僅將卡片盒當作存放筆記的地方,更重要的是將卡片盒視為思想生成器。 04 盧曼每次輸入自己的內容,就能不斷在筆記之間的
盧曼卡片盒筆記法,透過其獨特的「索引思維」,提供了一種高效的筆記和知識管理系統。這種方法不僅讓筆記之間的連結可追蹤,而且優化了筆記的重複使用機會,從而最大化了知識的價值。以下是如何實踐盧曼卡片盒筆記法的關鍵步驟,以及製作索引卡的技巧。 步驟1 - 無結構筆記:盧曼卡片盒筆記法強調筆記應盡量無結構,
Thumbnail
而這篇短文,想詳細與你介紹我利用盧曼卡片盒筆記法建立知識發展系統3個步驟。 記得,你的筆記系統,不應該是「知識管理系統」,而應該是「知識發展系統」。