脫穎而出的理由｜觀點小品 Ep.3

成功的指標算不算「倖存者偏差」

這裡有點訛用。

有段時間我們在觀察社會上的「成功人士」總覺得是「橫空出世」，好像他們的存在和成就必然發生，再羅列一下這些人的共通點，似乎就可以成為和他們一樣的人。

是不是哪裡怪怪的。

一方面現代在提到一個人能成功，不外乎是「刷首抽」、拚運氣，把金錢當作唯一指標，髒事只要鼓著臉皮就幹得出來；更甚還有的人居然要「入坑」，把這些人當偶像，入了圈子、熬出資歷還能裝派頭。

這應該只是透過奇怪的方法發達了，然後包裝成有成功的樣子吧。

．．．

資本？

就時間好像是一種衡量，只是差在我們不用它，它也會自然的流逝。

「想做的事，是不分優劣好壞」現在已經沒這麼贊同了。

這就有點宿命論，可能是因為我還滿相信「有適合自己的路」這樣的說法，然後花大把時間做的那些事情，要是在眾目睽睽下有個好的結果，我反而會擔心自己被騙。

讀書就是很妥妥的例子。

柯 p「失言」的時候有表示：低薪就是沒有用的科系太多；加上我覺得不愧是有讀書的人，在談人力供需的時候，他不是直接把供需搬出來講才開始解釋，而是描述完現象之後覺得就是這個調調，這點滿了不起。

因為說實在只是會讀書，和讀書是否有內涵、會成功，本就不具有必然關聯。

我不太鼓勵早早給自己訂價

你可以說我是被恐嚇大：大學期間的財富自由很可能只是暫時的。

我大部分時間會拿去思考、耍廢、躺床、焦慮，卻不會任由頭腦的聲音覺得這等於浪費時間，同樣是賺錢，但我沒有「急」的理由，即使我家境並不富裕。

而且積蓄是有可能花完的。

如果人真的想讓自己有錢點、有餘裕點，但選擇的、做的都是這麼多人在做的一件事，才是我本人最害怕的；當然，哪件事獨特到只有自己在做的，不過總覺得：就差在理由吧，總有個理由讓自己的理想能擦的比別人亮一點。

會不會這就是人力資本的精髓呀。

．．．

創作約定

餘下的空間你可以透過方格子既有功能，與我的內容互動：

• 「追蹤我」或「追蹤專題」，即時收信閱讀出爐創作
• 點「愛心」或下方「留言」，討論供應更多寫作靈感
• 提供外部平台「內容轉載」，下方資訊欄來信再授權，引用內文請註明出處